Große Veränderung: Der Staat erlässt Schulden und gibt bereits gezahltes Geld an die Inklusionszuschussempfänger zurück

Große Veränderungen im kroatischen Sozialsystem haben am 19. Juni 2026 stattgefunden, als das Ministerium für Soziales, Familie und Sozialpolitik eine Verordnung über eine Änderung der Einstellung zu inklusiven Zuschüssen veröffentlichte. Diese Verordnung zielt auf eine gerechtere Verteilung der Mittel und eine Verringerung der Zuwiderhandlung innerhalb des Systems der sozialen Sicherheit ab.

Uputa ist auf eine veränderte Einstellung zu veränderten Umständen ausgerichtet, die sich auf die Höhe des Inklusionszusatzes auswirken. Wenn der Nutzer feststellt, dass der Betrag des Zusatzes im Rahmen eines bereits anerkannten Rechts ausgezahlt wurde, ist er verpflichtet, die zuvor erhaltenen Mittel zurückzuerstatten. Dies ist geregelt durch das Gesetz über soziale Betreuung und das Gesetz über den Inklusionszusatz, aber Uputa möchte eine gerechtere Lösung finden, um eine Situation zu vermeiden, in der die am meisten benachteiligten Gruppen der Gesellschaft ihre Mittel an den Staat zurückzahlen müssen.

Dies ermöglicht Stabilität in der Nutzerplanung und reduziert gleichzeitig die Anzahl der Spuren und Sudskih Kosten.

Im Rahmen dieser Reform hat Minister Alen Ružić rechtlich mit der Koalition für Gesundheit und Medikamente *Nismo same* konsultiert, die die Unterstützung der Kommission für Menschen mit Behinderungen der Republik Kroatien zur Verfügung gestellt hat. Das Ministerium hat sich mit den drei Rechtsvorschriften, die Ružić erlassen hat, befasst, einschließlich der Auslegung der Definition von Samca, der Zahlung von Renten an Kinder und Kinder mit Behinderungen auf der Rechnung der Eltern/Betreuerinnen, sowie der Änderung des Systems für bessere Rechte für alle Nutzer und der Lösung einzelner Fälle.

Ebenso wurde die Bewertung des Gesetzes als integrative Ergänzung als Grundlage für eine breitere öffentliche Debatte über die Qualität der Gesetzesänderungen vorgeschlagen.

Allerdings zeigen einige Fälle, wie etwa die Patientin Ines Tomić, die Einschränkungen dieses neuen Ansatzes. Tomić, die als Patientin behandelt wurde, musste mehr als 1680 Euro inklusive Zuschlag zurückzahlen, den ihr der Staat monatelang bezahlt hatte. Sieben Monate lang zahlte sie das Geld, das sie ordnungsgemäß erhalten hatte, und dann erhielt sie die Entscheidung, es zurückzuerstatten. Die Entscheidung wurde nicht getroffen, und das Amt für Sozialhilfe hat sieben Monate nicht darüber informiert. Nachdem sie erfahren hatte, dass ihr Zuschlag seit Oktober letzten Jahres verringert worden war, stellte sie dem russischen Minister eine Frage auf einer Medienkonferenz.

Ružić weigerte sich, sich zu ihrem Fall zu äußern und erklärte, dass sie nicht über einzelne Fälle sprechen könne, was zu großer Frustration bei der Patientin führte. Sie drückte ihre Trauer über eine Situation aus, in der sie erneut Stress erlebte, mit allem, was sie durchgemacht hatte, noch weiter vorging, und noch nicht gesund war, weder physisch noch psychisch.

Dieser Fall zeigt, dass, obwohl die neue Regierung versucht hat, eine gerechtere Lösung zu finden, eine weitere Überprüfung und Transparenz des Prozesses erforderlich ist. Reaktionen wie die von Tomicina zeigen, dass eine bessere Kommunikation und eine schnellere Reaktion auf Änderungen des Nutzerstatus erforderlich sind. Darüber hinaus ist es wichtig, dass ein breiteres Verständnis und Unterstützung für solche Reformen vorangetrieben werden, um Situationen zu vermeiden, in denen die am stärksten gefährdeten Gruppen der Gesellschaft zusätzliche Schwierigkeiten haben.