Mike Rogers sagte, Abdul El-Sayed habe die Muslimbruderschaft nicht verleugnet. Das Video zeigt, dass er es tat.

Der demokratische Senatorkandidat Abdul El-Sayed beschuldigte Präsident Donald Trump und seinen republikanischen Rivalen Mike Rogers am Donnerstagabend, seinen muslimischen Glauben als politisches Werkzeug zu nutzen. In Marquette, Michigan, forderte El-Sayed die Wähler auf, seine Leistung anhand seiner Handlungen und Arbeit zu bewerten, anstatt anhand von Annahmen, die in seiner religiösen Praxis verwurzelt sind. Er erklärte, dass er zwar anders beten könnte als jeder andere, der das Amt innehatte, aber seine Verpflichtung gegenüber der Verfassung absolut bleibt. Dieser direkte Rückschlag ist das nächste, was El-Sayed im Wahlkampf erreicht hat, als er explizit die Taktik seiner Gegner als islamfeindlich bezeichnete.

Die Kontroverse konzentriert sich auf die jüngste Verstärkung von Behauptungen der Republikaner, die El-Sayed und seine Familie mit der Muslimbruderschaft verbinden. Am Donnerstagabend veröffentlichte Trump ein Video, in dem El-Sayed direkt als Mitglied der Gruppe identifiziert wird, die in Ägypten gegründet wurde. Die aktuelle Regierung hat bestimmte Gruppen der Organisation als terroristische Einheiten deklariert. El-Sayed, ein Amerikaner ägyptischer Abstammung, würde der erste muslimische Senator werden, wenn er gewählt würde. Er äußerte Frustration darüber, dass sich die Debatte auf seine persönliche Identität konzentriert und nicht auf die wirtschaftlichen und sozialen Probleme, die die Wähler betreffen.

Er stellte fest, dass seine Mutter und Schwester keine Kandidaten für ein Amt sind, während er es ist, und kritisierte den Fokus auf sie als irrational. Am 17. Oktober ereignete sich in einem Rathaus in Caro (Michigan) ein besonderer Flammpunkt. Ein männlicher Teilnehmer fragte El-Sayed, ob er die Muslimbruderschaft verleugnen würde. Aufnahmen des Austauschs wurden im Internet weit verbreitet. S. Verfassung Als der Teilnehmer auf eine einfache Ja-oder-Nein-Antwort drängte, antwortete El-Sayed bejahend und erklärte, dass er es absolut ablehnen würde. Dann stellte er die Frage an den Teilnehmer zurück und fragte, warum eine solche Anfrage notwendig sei. El-Sayed argumentierte, dass die Frage implizierte, dass sein muslimischer Glaube eine Loyalität erzeugte, die der Verfassung überlegen war.

El-Sayed zog eine Parallele zu John F. Kennedy, dem ersten katholischen Präsidenten, der in Bezug auf seine Loyalität gegenüber dem Papst einer ähnlichen Prüfung unterzogen wurde. S. Senat, und ist zufällig Muslim. Er bezeichnete die Verfassung als sein Leitfaden. Bei einem anschließenden Rathaus am 18. Oktober erklärte El-Sayed, dass er die Muslimbruderschaft eindeutig verurteilt habe, und beschrieb den Akt der Verurteilung als unkompliziert. Der republikanische Herausforderer Mike Rogers bestritt die Charakterisierung von El-Sayeds Antwort. Während eines Interviews am 18. Oktober behauptete Rogers, El-Sayed habe es versäumt, eine ausreichende Verleugnung zu liefern. Rogers beschrieb El-Sayeds Bemerkungen als ausweichende Sprache, die eine direkte Ablehnung vermeiden soll.

Als ein Gastgeber darauf hinwies, dass El-Sayed die Gruppe mündlich abgelehnt hatte, behauptete Rogers, dass die Art der Lieferung unzureichend sei. Rogers argumentierte, dass El-Sayed keine ausdrücklichen Bedenken hinsichtlich der Ansichten der Gruppe über das Scharia-Gesetz oder die Behandlung von Frauen geäußert habe. Rogers' Wahlkampfsprecherin Alyssa Brouillet verteidigte die Strategie und behauptete, dass die Ablehnung einer Anschuldigung nicht dasselbe sei, wie sie zu leugnen. Sie zitierte El-Sayeds vergangene Schriften und Zusagen, zusammen mit angeblichen Familienbeziehungen und finanziellen Spenden an seine Kampagne, als Beweis für eine fortgesetzte Verbindung.

Die Kampagne verwies auf Social-Media-Posts von El-Sayeds Halbschwester, die anscheinend auf die Beteiligung ihrer Mutter an der Gruppe hinwiesen. El-Sayed widersprach diesen Behauptungen, indem er bemerkte, dass seine Eltern sich scheiden ließen, als er drei Jahre alt war. Er erklärte, er sei von seinem Vater und seiner Stiefmutter aufgezogen worden und habe seine Mutter seit Jahren nicht mehr gesehen. Er erklärte, niemand in seiner Familie sei jemals Mitglied der Organisation gewesen. Die Muslimbruderschaft ist eine islamistische Bewegung, die 1928 in Ägypten mit Niederlassungen im gesamten Nahen Osten gegründet wurde. Im Jahr 2025 bezeichnete die Trump-Regierung bestimmte Zweige als terroristische Organisationen.

Darüber hinaus sanktionierte das Finanzministerium im Juli einen hochrangigen ägyptischen Führer der Gruppe wegen angeblicher Spendenaktionen für die Hamas. Der Fragesteller im Caro Rathaus wurde als Thomas Teepell identifiziert, der bis Anfang dieses Jahres als Mitarbeiter von Senator Josh Hawley aus Missouri diente. Versuche, Teepell zu kontaktieren, ergaben keine Antwort. Inmitten der religiösen Debatte veröffentlichte El-Sayed ein neues Video, das auf religiöse Wähler abzielt, darunter Christen, die einen bedeutenden Teil von Rogers' Basis ausmachen. In der Anzeige beschreibt El-Sayed sich selbst als einen gläubigen Mann, der täglich betet, obwohl er seine Religion nicht spezifiziert.

Er betonte den Dienst für Gott und den Nächsten und bemerkte, daß sich viele Familien in Michigan wegen des Mangels an Glauben in Washington hoffnungslos fühlen. Das Video wurde zusammen mit Bildern von einem Instagram-Account mit Geistlichen verschiedener Traditionen geteilt. Ein Unterstützer, Rev. Shannon Jammal-Hollemans betonte die Belastung ihrer Gemeinde durch die Gesundheitskosten und stellte fest, dass es schwieriger wurde, eine kirchliche Speisekammer zu unterhalten, da die Preise gestiegen sind. Einige religiöse Führer sind noch skeptisch. Pastor Lorenzo Sewell von der 180 Church in Detroit stellte El-Sayeds Eignung für den Senat in Frage und zitierte insbesondere die Befugnis, Bundesrichter zu empfehlen.

Sewell schlug vor, dass die Ernennung von Richtern, die mit El-Sayed übereinstimmen, zur Umsetzung des Scharia-Gesetzes im ganzen Land führen könnte. S. Gesetz. Das Rennen um den Sitz im Senat von Michigan bleibt hart umkämpft, wobei sich beide Kandidaten intensiv auf die Definition des Charakters und der Loyalität des kommenden Gesetzgebers konzentrieren.