Die Bemerkungen von Salam kamen, nachdem er die libanesischen Behörden dafür kritisiert hatte, Israel "kostenlose Zugeständnisse" zu machen und den Dialog mit der Widerstandsbewegung zu eröffnen. Salams Kommentare markierten eine scharfe Umkehrung der üblichen Anschuldigungen, die von Hisbollah-Anhängern gegen libanesische Beamte erhoben wurden, die an Verhandlungen zur Beendigung des laufenden Konflikts beteiligt waren.
Salam veröffentlichte seine Erklärung in den sozialen Medien und behauptete, dass diejenigen, die den Libanon in den Krieg getrieben hatten, Israel Gründe gegeben hätten, das Land anzugreifen, seine Städte zu zerstören und Hunderttausende von Bürgern zu vertreiben. Er betonte, dass wahrer Dialog und nationale Einheit erfordern, schwierige Wahrheiten anzuerkennen und Verantwortung für Entscheidungen zu übernehmen, die die libanesische Bevölkerung mit den Konsequenzen belastet haben. Der aktuelle Konflikt begann Ende 2023, als die Hisbollah, unterstützt von Iran, nach der Invasion der Hamas in Südisrael Angriffe auf Israel startete.
Ein fragiler Waffenstillstand, der im November 2024 eingerichtet wurde, brach im März 2026 zusammen, nachdem die Hisbollah gegen die Ermordung des iranischen Obersten Führers Ali Khamenei Vergeltung übte. Seitdem hat sich der Krieg intensiviert, was zu erheblichen Verlusten auf beiden Seiten führte. Laut Harel Chorev, einem leitenden Forscher des Moshe Dayan Center, hat die Beteiligung der Hisbollah am Krieg zu historischen Rückschlägen für die Gruppe geführt. Der Krieg führte im September 2024 zur Ermordung von Hassan Nasrallah, dem langjährigen Führer der Hisbollah, und eines Großteils ihrer leitenden Führung.
Chorev bemerkte, dass der Verlust von Schlüsselfiguren die Moral der Hisbollah-Anhänger erheblich beeinträchtigte, von denen viele jetzt nach einem neuen Anführer suchen, der die Gruppe vorwärts führt.
Umfragen zeigen, dass die Mehrheit der Bevölkerung ein Abkommen mit Israel befürwortet, was die Gruppe weiter von der öffentlichen Meinung entfernt. Eine Umfrage der International Information Company im Mai ergab, dass 84% der Drusen und 77% der Maroniten die Verhandlungen mit Israel unterstützten, was auf eine Verschiebung der inländischen Einstellungen hindeutet.
Laut einem Bericht von KAN News schlugen Beamte aus einem unbenannten Land einem anderen vor, dass sie taktische Flexibilität gegenüber Israel zeigen und auf ein Abkommen hinarbeiten sollten, obwohl das ultimative Ziel darin bestand, sich auf ein größeres militärisches Engagement vorzubereiten. Der israelische Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, reagierte stark auf den Bericht und kritisierte die vermeintliche Täuschung hinter solchen Abkommen. Er warnte, dass sich das Vertrauen auf Zusicherungen von Nachbarstaaten als nutzlos erwiesen habe, und nannte das Versagen, den Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023 zu verhindern, als Beweis für die mit solchen diplomatischen Bemühungen verbundenen Risiken. Parallel hat Israel Friedensgespräche mit dem Libanon und Syrien geführt.
Die jüngsten Diskussionen in Rom konzentrierten sich auf die Identifizierung von Ländern, die Truppen zur Überwachung der Entwaffnung der Hisbollah einsetzen könnten. Darüber hinaus erwähnte der syrische Beamte Ahmed al-Sharaa die laufenden Bemühungen mit Israel, ein Sicherheitsabkommen zu erzielen, das möglicherweise den Weg für breitere Friedensverhandlungen ebnet, die die territorialen Ansprüche Syriens auf den Golanhöhen respektieren. Interne Dokumente der Hamas, die Anfang des Jahres veröffentlicht wurden, enthüllten die Strategie der Gruppe, Israel zu täuschen, dass sie Stabilität suchte, während sie heimlich eine große Offensive plante.
Diese Dokumente belegen eine komplexe Täuschungs-Kampagne, die darauf abzielt, die israelische Selbstgefälligkeit zu fördern, einschließlich der Aufrechterhaltung eines niedrigen Profils während früherer Konflikte mit dem palästinensischen Islamischen Dschihad. Da die Spannungen in der Region hoch bleiben, werden die Ergebnisse der laufenden Verhandlungen wahrscheinlich die Entwicklung des Konflikts bestimmen.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
IL
