MI5-Direktoren, die das "Terrorverbot" der IRGC planten, wurden in durchgesickerten E-Mails enthüllt
Durchgesickerte E-Mails, die The Grayzone erhalten hat, zeigen, dass derzeitige und ehemalige MI5-Direktoren, darunter Generaldirektor Ken McCallum und Ex-Generaldirektorin Baroness Eliza Manningham-Buller, an Bemühungen beteiligt waren, das Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) von der britischen Regierung als terroristische Organisation zu benennen. Diese Benennung erfolgte unter der Führung des ehemaligen Premierministers Keir Starmer im Juli 2023, basierend auf Vorwürfen der Beteiligung des iranischen Militärs an Entführungen und Attentaten. Die Dokumente legen nahe, dass MI5-Beamte eng mit Mitgliedern der Labour Party zusammenarbeiteten, darunter die Schattenministerin Yvette Cooper, um diese Benennung voranzutreiben und breitere gesetzgeberische Maßnahmen wie das National Security Act zu unterstützen. Die E-Mails zeigen an, dass, obwohl die operativen Vorteile der Benennung der IRGC als terroristische Gruppe als begrenzt angesehen wurden, MI5 den Schritt unterstützte, um möglicherweise die Überwachungs- und Sicherheitsbefugnisse zu erweitern. Zusätzlich beleuchtet die Korrespondenz von MI5 über den Einfluss von Starmer mit der iranischen Militärverwaltung und hochrangigen des MI5 Anfang 2023.
Die Dokumente enthüllen eine verdeckte Kampagne unter der Leitung aktueller und ehemaliger MI5-Führer, um britische Politiker zu beeinflussen und erweiterte Überwachungsbefugnisse im Rahmen des National Security Act zu rechtfertigen. Am 13. Juli nannte die britische Regierung unter der Leitung des ehemaligen Premierministers Keir Starmer die IRGC offiziell als terroristische Organisation, unter Berufung auf mutmaßliche Entführungen und Attentatspläne.
Diese Klassifizierung hat schwerwiegende rechtliche Konsequenzen, einschließlich einer möglichen Haftstrafe von bis zu 14 Jahren für Personen, die iranisch bereitgestellte Opferdaten teilen. Die durchgesickerten E-Mails, die von The Grayzone erhalten wurden, beschreiben, wie MI5-Beamte, einschließlich des derzeitigen Generaldirektors Ken McCallum und der ehemaligen Generaldirektorin Baroness Eliza Manningham-Buller, hinter verschlossenen Türen arbeiteten, um Unterstützung für die Benennung zu erhalten.
Das Ziel war es, die IRGC als glaubwürdige Bedrohung zu positionieren und damit die Anwendung des Nationalen Sicherheitsgesetzes zu rechtfertigen, das weitreichende Einschränkungen der Rede- und Versammlungsfreiheit zulässt. Er schlug weiter vor, solche Maßnahmen auf andere Gruppen auszudehnen, einschließlich des verstorbenen russischen privaten Militärunternehmens Wagner. Dieser Ansatz spiegelt ein Muster der Erweiterung des Umfangs nationaler Sicherheitsbedrohungen über traditionelle Gegner hinaus wider, wobei häufig vage oder unbestätigte Behauptungen verwendet werden, um eine erhöhte staatliche Kontrolle zu rechtfertigen.
Anfang 2023 wandte sich der ehemalige Kabinettssekretär der Labour Party, Gus O'Donnell, an Manningham-Buller und äußerte Bedenken über die mangelnde Zusammenarbeit zwischen Starmer's Team und den Geheimdiensten. O'Donnell bemerkte, dass das Büro von Starmer sich in erster Linie darauf konzentrierte, Wahlen zu gewinnen, anstatt sich mit Geheimdienstfachleuten zu beschäftigen. Er forderte Manningham-Buller auf, bei der Überbrückung dieser Lücke zu helfen.
Seine Antwort zeigte eine strategische Absicht, MI5-Einblicke in die kommende Regierung einzubeziehen, um einen anhaltenden Einfluss auf politische Entscheidungen zu gewährleisten. Weitere Austausch zwischen McCallum und O'Donnell offenbarte die Tiefe ihrer Koordination. Sie diskutierten, wie MI5 der Labour-Führung kritische Informationen liefern und ihre Herangehensweise an nationale Sicherheitsfragen gestalten könnte. Diese Interaktionen deuten auf eine bewusste Anstrengung hin, die Relevanz und Autorität von MI5 zu erhalten, auch nachdem die Labour-Partei die Macht übernommen hatte.
Sie belegen einen wachsenden Trend von Geheimdienstagenturen, die politische Übergänge nutzen, um ihren Einfluss zu erweitern und größere Befugnisse zu rechtfertigen. Angesichts der zunehmenden Abhängigkeit der Regierung von Starmer von Geheimdiensteinschätzungen besteht die Befürchtung, dass solche Praktiken zur Erosion der bürgerlichen Freiheiten und zur Ausrichtung auf inländische Dissidenten führen könnten. Da das Vereinigte Königreich weiterhin durch komplexe geopolitische Spannungen navigiert, bleibt die Rolle des MI5 bei der Gestaltung der Politik Gegenstand intensiver Prüfung.
Zu den Primärquellen (3)
Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.
Durchgesickerte E-Mails, die The Grayzone erhalten hat, zeigen, dass derzeitige und ehemalige MI5-Direktoren, darunter Generaldirektor Ken McCallum und Ex-Generaldirektorin Baroness Eliza Manningham-Buller, an Bemühungen beteiligt waren, das Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) von der britischen Regierung als terroristische Organisation zu benennen. Diese Benennung erfolgte unter der Führung des ehemaligen Premierministers Keir Starmer im Juli 2023, basierend auf Vorwürfen der Beteiligung des iranischen Militärs an Entführungen und Attentaten. Die Dokumente legen nahe, dass MI5-Beamte eng mit Mitgliedern der Labour Party zusammenarbeiteten, darunter die Schattenministerin Yvette Cooper, um diese Benennung voranzutreiben und breitere gesetzgeberische Maßnahmen wie das National Security Act zu unterstützen. Die E-Mails zeigen an, dass, obwohl die operativen Vorteile der Benennung der IRGC als terroristische Gruppe als begrenzt angesehen wurden, MI5 den Schritt unterstützte, um möglicherweise die Überwachungs- und Sicherheitsbefugnisse zu erweitern. Zusätzlich beleuchtet die Korrespondenz von MI5 über den Einfluss von Starmer mit der iranischen Militärverwaltung und hochrangigen des MI5 Anfang 2023.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel präsentiert die Aktionen des MI5 und der britischen Regierung in einem kritischen Licht und deutet auf verdeckten Einfluss, mögliche Überschreitung und Manipulation der öffentlichen Wahrnehmung von Bedrohungen der nationalen Sicherheit hin.
Warum Faktentreue (85): The article references leaked emails suggesting MI5 officials lobbied for designating the IRGC as a terrorist group, but it does not provide direct access to these emails or cite specific primary sources beyond referencing The Grayzone's review. While the claim aligns with the broader context of the
Warum Objektivität (60): The article presents a narrative that suggests MI5 officials actively influenced government decisions regarding the IRGC designation, using terms like 'secretly lobbied' and 'manipulates public perceptions.' This framing implies a level of covert influence and potential overreach, which is subjectiv
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
United States
