FGR verfolgt ehemalige IMSS-Beamte wegen ABC-Falls

Eine Gruppe von Ärzten, die mit dem Instituto de Seguridad Social para Trabajadores del Estado (ISSSTE) in Baja California Sur verbunden sind, versammelte sich am Donnerstag vor den Büros des Bundesstaatsanwalts (FGR) in La Paz, um Bedenken über angebliche Unregelmäßigkeiten in einer strafrechtlichen Untersuchung im Zusammenhang mit dem Tod eines Patienten, der 2021 an COVID-19 erkrankt war, zum Ausdruck zu bringen. Die Ärzte äußerten ihre Befürchtung, dass zehn ihrer Kollegen im Zusammenhang mit dem Fall mit formellen Anklagen konfrontiert werden könnten. Sie forderten das Eingreifen von Arturo Velasco Ponce, dem neuen Leiter des FGR in der Region, auf, um die Integration der Ermittlungsdatei zu überprüfen, die zu Anschuldigungen wegen fahrlässigen Mordes geführt hat.

Während der öffentlichen Demonstration erklärte Dr. Jorge Rodolfo Ramos, ein Allgemeinarzt, dass die beteiligten Personen am Samstag eine geplante Gerichtsverhandlung haben und äußerte sich besorgt über das mögliche Fortschreiten des Rechtsverfahrens gegen sie. Dr. Edwin Osuna Beltrán, ein Spezialist für Innere Medizin, erklärte während des Protests, dass der Tod des Patienten während der ersten Welle der Pandemie im Jahr 2021 auftrat, eine Zeit, die von erheblichen Mängeln und begrenztem Wissen über die Krankheit geprägt war. Er betonte, dass medizinische Fachkräfte unter schwierigen Bedingungen mit knappen Ressourcen und unvollständigem Verständnis des Virus arbeiteten.

Die Ärzte argumentierten, dass die Untersuchung mehrere Unregelmäßigkeiten enthält und beschuldigten die Behörden, Hindernisse für den Zugriff auf wichtige Informationen in der Aktenbank zu schaffen. Laut ihnen dauerte es sechs Monate, nur um Zugang zur Akte zu erhalten, eine Verzögerung, von der sie glauben, dass sie ihr Recht auf eine faire Verteidigung untergräbt. Begleitet von Kollegen und Familienmitgliedern betonten die Ärzte Bedenken hinsichtlich möglicher Interessenkonflikte innerhalb der Untersuchung. Sie behaupteten, dass die Person, die die Untersuchung leitete, bis vor kurzem Führungsrollen innerhalb der lokalen FGR innehatte.

Die Ärzte stellten auch die Frage, warum die Akten in San José del Cabo statt in La Paz aufbewahrt werden, wo der Vorfall stattgefunden hat und wo sich das Krankenhaus befindet, in dem der Patient behandelt wird. Sie bestanden darauf, dass der Patient nach zehn Tagen Krankheit ins Krankenhaus kam und dass die Versorgung ethisch, sensibel und unter Verwendung der verfügbaren Ressourcen und wissenschaftlichen Kenntnisse durchgeführt wurde. Sie wiesen darauf hin, dass es vorhandene medizinische Berichte und Beschlüsse gibt, die ihre Haltung unterstützen.

Der Fall stammt aus dem April 2021, einer der kritischsten Phasen der COVID-19-Pandemie. Ärzte beschrieben, wie Gesundheitspersonal extrem schwierigen Situationen ausgesetzt war, oft ohne notwendige Vorräte und sich Risiken aussetzte, während sie versuchten, Leben zu retten. Sie halten es für ungerecht, dass sie jetzt mit rechtlichen Mitteln angegriffen werden, mit Vorwürfen, die ihre berufliche Integrität und ihren Ruf trüben könnten. Einer der Ärzte, Roberto Baez Angulo, kritisierte den Einsatz von Einfluss- und Machtdynamik in den laufenden Gerichtsverfahren und erklärte, dass diese Handlungen nicht nur unfair, sondern auch zutiefst erniedrigend sind.

Die Ärzte betonen weiterhin, dass die Umstände des Todes des Patienten im weiteren Kontext der durch die Pandemie verursachten globalen Krise betrachtet werden müssen. Sie argumentieren, dass die Herausforderungen, denen das medizinische Personal in dieser Zeit gegenübersteht, bei der Bewertung der gegenwärtigen rechtlichen Schritte gegen sie anerkannt und berücksichtigt werden sollten. Sie verpflichten sich weiterhin, ihre Rechte zu verteidigen und sicherzustellen, dass die Wahrheit über die Situation vollständig verstanden und anerkannt wird.