ON
← Zurück zum Feed
Markwayne Mullin kündigt die Ermittlungen des DHS an, die nach illegalen Ausländern in Wahlurkten suchen.
United States🏛️ PolitikEher konservativvor 17 Std.

Markwayne Mullin kündigt die Ermittlungen des DHS an, die nach illegalen Ausländern in Wahlurkten suchen.

Der Sekretär für Heimatschutz, Markwayne Mullin, kündigte an, dass das Department of Homeland Security (DHS) vor und nach den Zwischenwahlen die Wahlurkunde untersuchen wird, um illegale Ausländer, verstorbene Wähler und andere nicht berechtigte Personen zu identifizieren. Mullin zitierte die Bedenken von Präsident Donald Trump bezüglich Wahlanfälligkeiten und erwähnte, dass mehr als 250.000 Nichtbürger registriert sind, um bei Bundestagswahlen zu wählen. Das DHS plant zusammen mit der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) einen aktualisierten Wahlinfrastrukturplan innerhalb von 30 Tagen zu veröffentlichen. Mullin betonte, dass das Ziel darin besteht, die Integrität der Wahl zu gewährleisten, und erklärte, dass Personen, die versuchen, illegal zu wählen, mit rechtlichen Konsequenzen konfrontiert werden, darunter bis zu fünf Jahre Gefängnis und 250.000 US-Dollar Geldstrafe. Er warnte, dass Staaten, die nicht mit dem DHS zusammenarbeiten, ihre öffentlichen Aufzeichnungen untersuchen lassen werden, um potenzielle Verstöße zu identifizieren.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Zu den Primärquellen (7)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

7 Berichte

Democracy Now! logoDemocracy Now!UnabhängigKonservativFaktentreue 80Objektivität 65gestern
Trumps Rede zur Wahlintegrität legt den Grundstein für Interferenzen auf Halbzeitbasis: Ari Berman

In einer Primetime-Ansprache beschuldigte der ehemalige Präsident Donald Trump China der Einmischung in die US-Wahlen 2020 und behauptete, es gebe "schockierende Schwachstellen" in der Wahlinfrastruktur. Trotz dieser Behauptungen lieferte Trump keine konkreten Beweise für ausländische Einmischung in die Wahlen 2020, die er gegen Joe Biden verlor. Trump behauptete auch, dass Hunderte von Millionen von Wählerdateien in fremden Händen waren und dass Nichtbürger und verstorbene Personen auf Wählerlisten standen. Nach der Rede gaben alle 24 demokratischen Gouverneure eine gemeinsame Erklärung ab, in der Trumps Äußerungen als Versuche zur Untergrabung der Wahlintegrität verurteilt wurden. Sie betonten, dass die US-Wahlen wiederholt sicher und sicher erwiesen wurden. Trump schloss seine Rede mit der Forderung nach der Verabschiedung des SAVE America Act, von dem Stimmrechtsaktivisten warnen, dass es Millionen von Wählern beraubt werden könnte.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel stellt Trumps Vorwürfe als Teil einer umfassenderen Bemühung dar, die Integrität der Wahlen zu untergraben, und betont seine Behauptungen über Schwachstellen und ausländische Einmischung, ohne Beweise zu liefern.

Warum Faktentreue (80): The article accurately reports Trump's claims about election interference and highlights the lack of evidence, citing the U.S. intelligence assessment and the response from Democratic governors. It aligns closely with cross-source consensus regarding the unsubstantiated nature of Trump's claims.

Warum Objektivität (65): While the article presents Trump's claims and the reactions from Democrats, it maintains a neutral tone overall. However, it emphasizes the alarm expressed by Democratic officials, which could be seen as giving more weight to the opposition viewpoint.

Breitbart News logoBreitbart NewsUnabhängigKonservativFaktentreue 80Objektivität 50gestern
Trump kritisiert NBC und ABC, weil sie die Rede zur Wahlintegrität nicht übertragen haben: "Sie wollen die radikale Linke schützen"

Präsident Donald Trump kritisierte NBC und ABC dafür, dass sie seine Rede über Wahlintegrität nicht ausstrahlten, und beschuldigte sie, gegen das Thema voreingenommen und mit "der radikalen Linken" ausgerichtet zu sein. Er behauptete, die Netzwerke seien Teil einer Verschwörung, um betrügerische Wahlergebnisse zu schützen. Beide Netzwerke erklärten, dass sie die Rede online streamen würden, anstatt sie live zu übertragen. Während der Rede präsentierte Trump freigegebene Erkenntnisse, die chinesische Einmischung in die US-Wählerlisten, Schwachstellen in den Abstimmungssystemen und eine verzögerte Wahlbetrugsuntersuchung in Michigan unter dem DOJ Biden behaupteten. Er forderte den Kongress auf, den SAVE America Act zu verabschieden, der eine Foto-ID für die Abstimmung erfordert.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel formuliert Trumps Behauptungen als legitime Kritik an der Medienvoreingenommenheit und verwendet starke Sprache wie "Fake News" und "Schutz der radikalen Linken", während er alternative Sichtweisen herunterstreicht.

Warum Faktentreue (80): The article accurately reports on Trump's claims about election integrity, including the declassified intelligence reports and the allegations of Chinese interference. However, it includes quotes from Democrats expressing concern, which are not part of the primary source document but reflect common

Warum Objektivität (50): The article takes a clearly partisan stance by quoting Democratic officials who express alarm over Trump's speech. It frames the situation as a 'plausible danger' and implies that Democrats have an opportunity to counter Trump's narrative, showing a lack of neutrality.

Newsweek logoNewsweekUnabhängigMitteFaktentreue 75Objektivität 60gestern
Republikaner gegen Donald Trumps Wahlkampfansprüche, eigenes Ziel.

Präsident Donald Trump behauptete während einer Primetime-Ansprache, dass China einen massiven Cyberangriff auf US-Wahldaten durchgeführt und versucht habe, die Wahl 2020 zugunsten von Joe Biden zu beeinflussen. Diese Behauptungen, die keine unterstützenden Beweise haben, wurden von einigen Republikanern und demokratischen Führern mit Skepsis beantwortet, die sie als unbegründete Verschwörungstheorien bezeichneten. Trumps Behauptungen stimmen mit langjährigen Anschuldigungen des weit verbreiteten Wählerbetrugs überein, den er trotz Audits, die die Wahlintegrität bestätigen, wiederholt gefördert hat. Seine Bemerkungen fielen mit Bemühungen zusammen, den SAVE Act voranzutreiben, einem umstrittenen Gesetz, das darauf abzielt, Wählern den Nachweis der Staatsbürgerschaft vorzulegen. Einige Republikaner, darunter der ehemalige republikanische Wahlrechtsanwalt Ben Ginsberg, kritisierten Trumps Behauptungen als irreführend und warnten davor, dass eine geringere Unterstützung für die Sicherheit bei den Bundestabswahlen zukünftiger Wahlsysteme schwächen könnte.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Während der Artikel Trumps politisch aufgeladene Behauptungen über Wahlintegrität und China diskutiert, präsentiert er mehrere Perspektiven.

Warum Faktentreue (75): The article reports Trump's claims about election interference and voter fraud, noting the lack of evidence supporting them. It mentions the SAVE Act and Republican responses, aligning with cross-source consensus that Trump's claims are unsubstantiated. However, it presents these claims without dire

Warum Objektivität (60): The tone leans toward critical of Trump's claims, using phrases like 'pushback from some Republicans' and implying skepticism. While not overtly biased, it frames Trump's allegations as controversial without presenting opposing viewpoints equally.

Breitbart News logoBreitbart NewsUnabhängigKonservativFaktentreue 60Objektivität 70gestern
Live: Donald Trump hält eine Rede zur Nation in Prime Time

Präsident Donald Trump hielt am 16. Juli eine Rede aus dem Weißen Haus, in der er sich auf die Integrität der Wahlen konzentrierte. Dies folgt auf seine Ankündigung, dass er ein kürzlich verabschiedetes Wohnungsgesetz nicht unterzeichnen würde, weil der Kongress den SAVE America Act nicht verabschiedet hat, der die Wahlprüfungsprozesse verbessern soll. Anfang der Woche nahm Trump am Pennsylvania Defense and Innovation Summit teil, wo er verschiedene Themen diskutierte.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel konzentriert sich auf die Betonung von Präsident Trump auf Wahlintegrität und seine Entscheidung, die Unterstützung für eine Wohnungsbauauflage aufgrund des Fehlens des SAVE America Act zurückzuhalten. Diese Aktionen stimmen mit konservativen Prioritäten und Rhetorik um die Sicherung von Wahlen überein, die typischerweise mit der rechts

Warum Faktentreue (60): The article is brief and lacks detailed factual claims beyond stating that Trump addressed the nation. It does not reference the primary source document's specifics about the 64 cases or Trump's continued belief in election theft. The article is more of a headline summary rather than a detailed repo

Warum Objektivität (70): The article is neutral in tone, simply reporting that Trump gave a speech on election integrity. It does not offer analysis or opinion, maintaining a journalistic neutrality.

Breitbart News logoBreitbart NewsUnabhängigProgressivvor 17 Std.
Demokraten wollen, dass Trump angeklagt wird, Republikaner haben einen anderen Plan

Senator Ed Markey (D-MA) forderte die Amtsenthebung von Präsident Donald Trump nach einer Rede im Weißen Haus, in der Trump auf den SAVE America Act drängte, einem umstrittenen Gesetzesentwurf zur Wahlintegrität, der einen Ausweis mit Foto und einen Nachweis der Staatsbürgerschaft erfordert. Markey beschuldigte Trump, freie und faire Wahlen zu untergraben. Trump zitierte freigegebene Dokumente, die auf chinesische Einmischung und einen Bericht des DHS über Nichtbürger in den Wählerlisten hindeuteten. Während die Republikaner das Gesetz unterstützten, kritisierten einige Demokraten Trumps Äußerungen als einen "Zornrhythmus", der keine Beweise für ausländische Wahlmanipulationen hatte.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt Senator Markeys Aufruf zur Amtsenthebung als legitime politische Aktion, während er Trumps Argumente als übertrieben oder unbegründet darstellt.

PolitiFact logoPolitiFactUnabhängigMittevor 22 Std.
Tatsachenprüfung: Die Trump-Regierung zählt 250.000 Nicht-Bürger auf den Wählerlisten

PolitiFact hat die Behauptung der Trump-Administration überprüft, dass 250.000 Nicht-Bürger in vier Bundesstaaten zur Stimmabgabe registriert sind. Die Regierung zitierte Daten des Department of Homeland Security (DHS), die potenzielle Nicht-Bürger-Wähler in Kalifornien, New Jersey, Nevada und Pennsylvania identifizierten. Stimmen-Experten warnten jedoch davor, dass solche Zahlen aufgrund von Datenbankfehlern, falschen Identitäten und veralteten Aufzeichnungen oft aufgebläht werden. Sie betonten, dass es keine Beweise dafür gibt, dass die Stimmabgabe von Nicht-Bürgern jemals die Wahlergebnisse beeinflusst hat.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl die Behauptungen der Regierung als auch die Gegenargumente der Experten, ohne eine der beiden Seiten offen zu begünstigen.

Breitbart News logoBreitbart NewsUnabhängigKonservativvor 23 Std.
Markwayne Mullin kündigt die Ermittlungen des DHS an, die nach illegalen Ausländern in Wahlurkten suchen.

Der Sekretär für Heimatschutz, Markwayne Mullin, kündigte an, dass das Department of Homeland Security (DHS) vor und nach den Zwischenwahlen die Wahlurkunde untersuchen wird, um illegale Ausländer, verstorbene Wähler und andere nicht berechtigte Personen zu identifizieren. Mullin zitierte die Bedenken von Präsident Donald Trump bezüglich Wahlanfälligkeiten und erwähnte, dass mehr als 250.000 Nichtbürger registriert sind, um bei Bundestagswahlen zu wählen. Das DHS plant zusammen mit der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) einen aktualisierten Wahlinfrastrukturplan innerhalb von 30 Tagen zu veröffentlichen. Mullin betonte, dass das Ziel darin besteht, die Integrität der Wahl zu gewährleisten, und erklärte, dass Personen, die versuchen, illegal zu wählen, mit rechtlichen Konsequenzen konfrontiert werden, darunter bis zu fünf Jahre Gefängnis und 250.000 US-Dollar Geldstrafe. Er warnte, dass Staaten, die nicht mit dem DHS zusammenarbeiten, ihre öffentlichen Aufzeichnungen untersuchen lassen werden, um potenzielle Verstöße zu identifizieren.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel formuliert die DHS-Untersuchung als eine proaktive Maßnahme gegen "illegale Ausländer" und betont die Strafverfolgungsaktionen, indem er starke Worte wie "Scouring election records", "find you" und "maximum pressure" verwendet.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen