ON
← Zurück zum Feed
"Mao ist der größte Kriminelle der Geschichte": Die Kontroverse um Kylian Mbappé von Thierry Wolton, einem Experten für Kommunismus
France🏛️ PolitikEher konservativ

"Mao ist der größte Kriminelle der Geschichte": Die Kontroverse um Kylian Mbappé von Thierry Wolton, einem Experten für Kommunismus

Der französische Kommunistenhistoriker Thierry Wolton kritisiert die Politiker von La France Insoumise (LFI) für ihre Reaktion auf Kylian Mbappés Kommentare zu Mao Zedong. Nachdem Mbappé Mao in einem Video als chinesischen Diktator bezeichnet hatte, wurde er von China mit wirtschaftlichem Druck konfrontiert und entschuldigte sich. Wolton argumentiert, dass die Abgeordnete der LFI, Mathilde Panot, ideologische Untreue gezeigt habe, indem sie sich weigerte, Mao als Diktator zu bezeichnen, während ihr Kollege Antoine Léaument engere Beziehungen zu China verteidigte. Léaument behauptete weiter, dass es wenig Unterschiede zwischen dem autoritären Einparteiensystem in China und Frankreich unter Präsident Emmanuel Macron gebe. Der Artikel formuliert diese politischen Reaktionen als Beweis für Ignoranz bezüglich historischer Gräueltaten.

Kylian Mbappé has formally apologized to China for labeling Mao Zedong a dictator, a remark that triggered severe diplomatic friction and resulted in the loss of major commercial partnerships. The French footballer admitted his comment was ill-judged in a statement released in three languages, following intense backlash from Chinese institutions and brands. Real Madrid, his current club, also issued a separate apology expressing deep respect for China and its citizens. The controversy stems from a video clip aired on the French talk show The Bridge, where Mbappé discussed internet memes featuring his face superimposed on images of historical figures. He identified the version with Mao as his favorite, referring to the former leader as a Chinese dictator. The incident began when behind-the-scenes footage from a podcast filmed in March was posted online. In the clip, Mbappé explained that he found certain memes amusing, specifically pointing to the one involving Mao. This description sparked immediate outrage on Chinese social media platforms, particularly Weibo, where users demanded an apology. The reaction was swift and severe. Several Chinese broadcasters halted coverage of La Liga matches and content related to Mbappé. Specifically, sports channels on the state-owned CCTV network suspended broadcasts of La Liga games. Consequently, Real Madrid’s match against Racing Santander scheduled for Sunday will not be shown in China. Commercial repercussions followed immediately. Mbappé lost sponsorship agreements with Eastroc Beverage, a Chinese energy drinks company, and Mengniu Dairy. Additionally, the Swiss sportswear brand On removed all references to the athlete from its communications within China. These actions occurred before Mbappé’s formal apology was released. A spokesperson for China’s Foreign Ministry stated prior to the apology that words and deeds hurting the feelings of the Chinese people would meet opposition from all sectors of society. The sensitivity surrounding the topic is rooted in the official Communist Party assessment of Mao, which characterizes him as seventy percent good and thirty percent bad. The negative aspects include the Great Leap Forward, an economic experiment linked to a famine that killed tens of millions, and the Cultural Revolution, a decade-long purge that encouraged children to denounce family members. Despite this official critique, Mao remains revered in China, with his portrait displayed prominently in Tiananmen Square in Beijing. In France, the incident generated political debate. Mathilde Panot, a deputy for the Left Front party, declined to qualify Mao as a dictator when questioned on TF1 television, stating she preferred to discuss other topics. Her colleague Antoine Léaument defended a closer relationship with China, suggesting little difference existed between the authoritarian regime with a single party and France under President Emmanuel Macron. However, Thierry Wolton, a specialist in communism and author of a global history of the ideology, criticized these responses. He argued that Panot and her party demonstrated ignorance and ideological bad faith by refusing to label Mao a dictator or compare the Chinese system to contemporary France. Mbappé had previously addressed the meme phenomenon in an interview with the French magazine L’Equipe. While acknowledging some memes were funny, he noted that others showed a lack of political and human awareness. He expressed discomfort at being compared to individuals responsible for mass suffering, stating he had never done anything similar in his life. His teammate Ousmane Dembélé had also joked about the nickname during the 2026 World Cup, referencing Mobutu Sese Seko, the former ruler of the Democratic Republic of Congo. The Bridge program itself apologized to both Chinese fans and Mbappé, and subsequently removed the clip from its social media accounts. The term dictator in this context refers to Mbappé’s perceived authority over football clubs and media, a nickname used by fans. The removal of the video and the series of apologies aim to mitigate the damage to sporting relations and commercial interests in the region.

So ist dieser Bericht entstanden. Objektive Nachrichten hat diesen Bericht aus 2 Quellartikeln mit KI-gestützter Synthese nach unserer Methodik verfasst. Es ist unser eigener Text, keine Kopie eines einzelnen Mediums. Unsere Methodik lesen.

Verantwortlicher Redakteur: Matej BašaFehler entdeckt? Melden

2 Berichte

Les Échos logoLes ÉchosUnabhängig🔒MitteFaktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkanntObjektivität 90
Kylian Mbappé entschuldigt sich für die Verurteilung mehrerer chinesischer Sponsoren

Kylian Mbappé entschuldigte sich, nachdem er in einem kürzlichen Auftritt den Begriff "Diktator" verwendet hatte, um den chinesischen Führer Mao Zedong zu beschreiben. Die Bemerkung löste in China erhebliche Kontroversen aus und führte dazu, dass mehrere große Sponsoren, die im Land tätig sind, die Kommentare des französischen Fußballstars öffentlich verurteilten. Als Antwort auf die Gegenreaktion dieser Geschäftspartner bedauerte Mbappé seine Wortwahl. Der Vorfall unterstreicht die Sensibilität, die historische Persönlichkeiten im chinesischen Diskurs umgibt, und die möglichen Auswirkungen solcher Bemerkungen auf internationale Sportler mit starken kommerziellen Verbindungen zur Region.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel konzentriert sich hauptsächlich auf die öffentliche Äußerung einer Sportfigur und die anschließenden kommerziellen Auswirkungen, an denen Sponsoren beteiligt sind. Während der Kommentar eine politische/historische Figur (Mao Zedong) betrifft, geht es im Kern um die Auswirkungen in der Sport-/Geschäftswelt und nicht um eine Debatte über die

Warum Faktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkannt

Warum Objektivität (90): The title uses the word 'Polémique' (controversy) and quotes the term 'dictateur', but this reflects the actual subject matter rather than injecting bias. The phrasing is standard journalistic practice for reporting on public disputes.

L'Express logoL'ExpressUnabhängig🔒KonservativFaktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkanntObjektivität 40
"Mao ist der größte Kriminelle der Geschichte": Die Kontroverse um Kylian Mbappé von Thierry Wolton, einem Experten für Kommunismus

Der französische Kommunistenhistoriker Thierry Wolton kritisiert die Politiker von La France Insoumise (LFI) für ihre Reaktion auf Kylian Mbappés Kommentare zu Mao Zedong. Nachdem Mbappé Mao in einem Video als chinesischen Diktator bezeichnet hatte, wurde er von China mit wirtschaftlichem Druck konfrontiert und entschuldigte sich. Wolton argumentiert, dass die Abgeordnete der LFI, Mathilde Panot, ideologische Untreue gezeigt habe, indem sie sich weigerte, Mao als Diktator zu bezeichnen, während ihr Kollege Antoine Léaument engere Beziehungen zu China verteidigte. Léaument behauptete weiter, dass es wenig Unterschiede zwischen dem autoritären Einparteiensystem in China und Frankreich unter Präsident Emmanuel Macron gebe. Der Artikel formuliert diese politischen Reaktionen als Beweis für Ignoranz bezüglich historischer Gräueltaten.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel nimmt eine stark kritische Haltung gegenüber der linken Partei La France Insoumise (LFI) ein und beschreibt ihre Positionen als "ideologisch schlechtgläubig" und "unwissend". Es wird der Vergleich eines LFI-Mitglieds zwischen dem chinesischen Regime und der gegenwärtigen französischen Regierung unter Emmanuel, einem

Warum Faktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkannt

Warum Objektivität (40): Heavily biased. The text explicitly labels critics as showing 'ignorance and ideological bad faith' and describes Mao as one of history's most lethal tyrants. It frames the political debate not neutrally, but through a strong ideological lens that condemns the opposing view.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen