Ein britischer Mann, der wegen der Verschwörung zur Bombardierung einer rechtsextremen Demonstration im Jahr 2012 verurteilt wurde, wurde trotz der Einwände hochrangiger Regierungsbeamte nach juristischen Dokumenten und Gerichtsakten vorzeitig freigelassen. Mohammed Hasseen, 37, gehörte zu einer Gruppe von sechs Männern, die beabsichtigten, hausgemachte Sprengstoffe zu detonieren und Mitglieder der English Defence League (EDL) während einer Kundgebung im Juni 2012 anzugreifen.
Der Plan, der laut Behörden zur Anstiftung zu rassistischer Gewalt gedacht war, brach zusammen, als die Gruppe zu spät zur EDL-Veranstaltung ankam, die früher als erwartet endete. Die sechs Männer, darunter Hasseen, hatten sich ausgiebig auf den Angriff vorbereitet, tausende Seiten extremistischen Materials gesammelt und einen Vorrat an Waffen zusammengestellt, darunter Schusswaffen, Messer und eine Nagelbombe mit 458 Schrapnellen.
Der britische Minister für Gefängnisse und Bewährung, David Lammy, wandte sich gegen die Entscheidung des Bewährungsausschusses, Hasseen freizulassen. Trotz dieser Bedenken wurde die Berufung von Sir John Saunders, dem Lord Chancellor, abgelehnt, der entschied, dass der Bewährungsausschuss die Risiken durch Hasseens Freilassung angemessen geprüft habe.
Dennoch kam er zu dem Schluss, dass die vorgelegten Beweise die Entscheidung für seine Freilassung stützten. Die Verschwörung gegen die EDL-Rallye wurde durch eine zufällige Entdeckung aufgedeckt. Die Gruppe war von Birmingham nach Dewsbury in West Yorkshire gereist, um die Demonstration zu schlagen.
Das Fahrzeug wurde beschlagnahmt, und Uddin und sein Begleiter wurden freigelassen. Zwei Tage später entdeckte ein Arbeiter in einer Autolagerung eine Tasche im Kofferraum des Autos, die die Waffen enthielt. Zur Zeit der Verurteilung im Jahr 2013 beschrieb Richter Nicholas Hilliard, dass die Gruppe sich in extremistische Inhalte eingetaucht hatte, einschließlich gewalttätiger Videos und Reden, die den Dschihad und die Vergeltung förderten.
Während des Prozesses stand der ehemalige EDL-Führer Tommy Robinson, der ursprünglich geplant hatte, die Kundgebung anzusprechen, in der öffentlichen Galerie und sagte Berichten zufolge: "Gott schütze die Königin", eine Geste, die als Zeichen des Widerstands gegen die gegen die Gruppe erhobenen Anklagen interpretiert wurde. Robinson hatte sich kurz vor Beginn der Veranstaltung aus Sicherheitsgründen zurückgezogen.
Seine Freilassung hat die Debatte über die Behandlung von Personen, die wegen schwerer Straftaten, insbesondere wegen extremistischer Ideologien, verurteilt wurden, neu entfacht.
3 Berichte
Daily MirrorUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 70vor 4 TagenMohammed Hasseen, ein Mann, der wegen der Verschwörung zur Bombardierung einer Kundgebung der English Defence League (EDL) im Jahr 2012 verurteilt wurde, wurde trotz Berufungen gegen die Entscheidung freigelassen. Hasseen gehörte zu einer Gruppe von sechs muslimischen Männern, die während einer rechtsextremen Demonstration selbstgemachte Bomben detonieren und EDL-Mitglieder angreifen wollten. Die Verschwörung scheiterte, weil die Gruppe zu spät ankam, nachdem die Kundgebung beendet war. Hasseen erhielt 2013 eine 23-jährige Haftstrafe für seine Rolle in der Verschwörung. Trotz der Bedenken von David Lammy, dem britischen Staatssekretär für Justiz, der die Freilassungsentscheidung als "irrational" bezeichnete, genehmigte das Parole Board seine Freilassung.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt die Tatsachen des Falles neutral dar und zitiert sowohl die Entscheidung des Bewährungsausschusses als auch die Einwände von David Lammy.
Warum Faktentreue (85): The article reports on a case involving Mohammed Hasseen and a group planning attacks on an EDL rally in 2012. It cites legal outcomes including a 23-year sentence and a parole decision. While no primary source is available, the information aligns with public records and parliamentary statements, su
Warum Objektivität (70): The article presents the story from a critical perspective, using terms like 'terror fanatic,' 'sickening plot,' and 'reprehensible comments.' It frames the situation as controversial and highlights political figures' concerns, showing a clear bias toward the seriousness of the offense and the poten
Sky News (UK)UnabhängigKonservativFaktentreue 75Objektivität 65vor 18 Std.In dem Artikel wird berichtet, dass ein Gericht Beweise gehört hat, die darauf hindeuten, dass ein Mitarbeiter des Angreifers auf die Synagoge in Manchester einen Terroranschlag auf eine Einrichtung des Verteidigungsministeriums geplant hatte.
Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel beschreibt den Angreifer als einen "geweihten Dschihadisten", was auf extremistische Ideologie hindeutet, und betont die Bedrohung durch den Terrorismus. Diese Sprache entspricht einer rechtsgerichteten Perspektive, die Sicherheitsbedrohungen und Strafverfolgungsmaßnahmen gegen Radikalismus hervorhebt.
Warum Faktentreue (75): The article reports on court testimony regarding an associate of the Manchester synagogue attacker planning a terror attack on a defense base. It aligns with cross-source consensus that the attacker had ties to extremist networks and was involved in planning attacks. However, specific details like '
Warum Objektivität (65): The language used ('committed jihadist') carries a strong ideological connotation, suggesting a biased framing of the individual as an extremist. The article presents information from court proceedings but does not provide balanced perspectives or contextual background, resulting in lower objectivit
The IndependentUnabhängigMittevor 11 Std.Ein Mann namens Mohammad Bashir, der als "langjähriger, engagierter Dschihadist" beschrieben wird, war laut Gerichtsverfahren mit einem potenziellen Terroranschlag auf eine britische Verteidigungsbasis verbunden. Bashir soll Jihad Al-Shamie, der später eine Manchester-Synagoge angegriffen hat, auf eine Aufklärungsmission zur UK Defence Academy in Shrivenham gefahren sein. Beide Männer haben vor dem Angriff ihre Handys entsorgt, und die anschließende Analyse ihrer Kommunikation offenbarte ihre extremistischen Ansichten und Planungen. Al-Shamie erstochen zwei Gläubigen zu Tode, bevor er von der Polizei erschossen wurde. Bashir bekannte sich schuldig der Vorbereitung von Terroranschlägen, wurde aber nicht direkt wegen des Angriffs auf die Synagoge angeklagt.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Während das Thema Terrorismus und nationale Sicherheit betrifft, enthält der Artikel Informationen, die auf Gerichtszeugen und offiziellen Erklärungen beruhen, ohne offen eine bestimmte ideologische Haltung zu fördern.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
United Kingdom
