ON
← Zurück zum Feed
Die Schlüsselfiguren im Fall Rocha Moya
MX🏛️ PolitikMittegestern

Die Schlüsselfiguren im Fall Rocha Moya

Der Fall erlangte nationale Aufmerksamkeit nach der Verhaftung von Ismael El Mayo Zambada und der Ermordung von Héctor Melesio Cuén, dem Führer der Partido Sinaloense. Moya trat im Mai vorübergehend aus dem Amt zurück, nachdem die US-Behörden ihn wegen potenzieller Verbindungen zu Los Chapitos beschuldigten. Am 25. Juli 2024 wurde Zambada in den USA verhaftet, und Cuén wurde unter mysteriösen Umständen getötet. Erste Berichte deuteten auf einen Raubüberfall hin, aber dies wurde später von der Bundesanwaltschaft zurückgewiesen.

Rocha Moya veröffentlichte ein 39-Sekunden-Video in den sozialen Medien, in dem er Sinaloans ansprach und erklärte, er habe vorübergehend zurückgetreten, um sich nicht in irgendeinen Prozess einzumischen, und sei nun wieder im Amt. Der Fall, der die nationale Politik erschütterte, begann mit der Verhaftung von Ismael El Mayo Zambada und der Ermordung von Héctor Melesio Cuén, dem Führer der Partido Sinaloense, im Juli 2024.

Am 25. Juli 2024 veränderten zwei große Ereignisse die politische Landschaft von Sinaloa: El Mayo Zambada wurde in den Vereinigten Staaten zusammen mit Joaquín Guzmán López, dem Sohn von Joaquín El Chapo Guzmán, nach einem angeblichen von diesem gegen den Führer von La Mayiza inszenierten Hinterhalt verhaftet. Am selben Tag wurde Héctor Melesio Cuén, ehemaliger Rektor der Autonomen Universität von Sinaloa (UAS), Führer der Partido Sinaloense (PAS) und damals gewählter Bundesabgeordneter für die PRI, getötet.

Diese Version wurde später im August von der Bundesstaatsanwaltschaft (FGR) widerlegt, als sie bestätigten, dass sein Mord auf derselben Ranch stattgefunden hat, auf der El Mayo festgehalten wurde. Am 10. August 2024 veröffentlichte Zambadas Anwalt einen Brief, der dem Kartellchef zugeschrieben wird, und behauptete, er habe an einem Treffen teilgenommen, um die Differenzen zwischen Rocha Moya und Melesio Cuén über die Kontrolle der Autonomen Universität von Sinaloa zu lösen.

Der Kartellchef behauptete auch, dass Cuén Ojeda an demselben Ort und zur gleichen Zeit getötet wurde, als er inhaftiert wurde. Rocha Moya leugnete, an der Sitzung teilgenommen zu haben oder sogar zu dem Zeitpunkt davon zu wissen, und erklärte, dass er an diesem Tag nicht in Sinaloa war. Es war auch das erste Mal, dass er jegliche Verbindungen zum organisierten Verbrechen ablehnte. Der Fall nahm eine neue Wendung, als die FGR die Untersuchung durch das Büro des Generalstaatsanwalts von Sinaloa über den Mord an Melesio Cuén überprüfte und Unstimmigkeiten und Auslassungen feststellte.

Am 29. April 2026 eskalierte der Fall international, als die Vereinigten Staaten Rocha Moya und neun andere Beamte und ehemalige Beamte aus Sinaloa wegen angeblicher Verbindungen zu Los Chapitos beschuldigten.

Am 1. Mai 2026, nur zwei Tage nachdem die Vereinigten Staaten die Anschuldigungen öffentlich gemacht hatten, bat Rocha Moya um eine vorübergehende Beurlaubung, um von der Gouverneurschaft zurückzutreten, damit die Ermittlungen ohne seine Führung der Staatsführung fortgesetzt werden konnten.

1 Berichte

El Universal logoEl UniversalUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 78gestern
Die Schlüsselfiguren im Fall Rocha Moya

Der Fall erlangte nationale Aufmerksamkeit nach der Verhaftung von Ismael El Mayo Zambada und der Ermordung von Héctor Melesio Cuén, dem Führer der Partido Sinaloense. Moya trat im Mai vorübergehend aus dem Amt zurück, nachdem die US-Behörden ihn wegen potenzieller Verbindungen zu Los Chapitos beschuldigten. Am 25. Juli 2024 wurde Zambada in den USA verhaftet, und Cuén wurde unter mysteriösen Umständen getötet. Erste Berichte deuteten auf einen Raubüberfall hin, aber dies wurde später von der Bundesanwaltschaft zurückgewiesen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert einen ausgewogenen Bericht über die politischen Entwicklungen rund um Rubén Rocha Moya, einschließlich der mexikanischen Untersuchung und der US-Behauptungen.

Warum Faktentreue (85): The article provides a detailed account of Rubén Rocha Moya’s return to office after 112 days of leave, aligning with the cross-source consensus that Mexican authorities did not find evidence to process him. It mentions U.S. accusations linking him to Los Chapitos and references key events like the

Warum Objektivität (78): The article presents information in a neutral tone but includes emotionally charged language when describing the impact of the case on national politics. It frames the situation around Rocha Moya’s return to office, which may subtly imply political significance. While it reports facts objectively, t

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen