ON
← Zurück zum Feed
Lindsay Clancy, ein ausstehender Geschworener, sagt, er habe keinen Zweifel daran, dass sie ihre Kinder absichtlich getötet hat.
United Kingdom🏛️ PolitikMittevor 21 Std.

Lindsay Clancy, ein ausstehender Geschworener, sagt, er habe keinen Zweifel daran, dass sie ihre Kinder absichtlich getötet hat.

Im Prozess gegen Lindsay Clancy, die zugegeben hatte, ihre drei kleinen Kinder in Massachusetts getötet zu haben, erklärte der einzige ausstehende Geschworene, Michael Desronvil, dass er keinen Zweifel daran hatte, dass sie für die Morde strafrechtlich verantwortlich war. Die Jury kam nach fast 40 Stunden Beratung in eine Sackgasse, was zu einer Nichtigkeit führte. Clancys Verteidigung argumentierte, dass sie an einer postpartalen Psychose litt, während die Staatsanwälte behaupteten, dass die Morde vorsätzlich waren. Die Geschworenen teilten sich Berichten zufolge 11-1 zugunsten der Feststellung, dass Clancy nicht strafrechtlich verantwortlich sei, obwohl Desronvil behauptete, dass die Beweise eindeutig auf Absicht hindeuteten. Andere Geschworene äußerten Frustration über Desronvils Weigerung, von seiner Position abzuweichen, und behaupteten, dass dies das Erreichen eines Konsenses behindert habe.

1 Berichte

BBC News (World) logoBBC News (World)Staatlich / öffentlichMittevor 21 Std.
Lindsay Clancy, ein ausstehender Geschworener, sagt, er habe keinen Zweifel daran, dass sie ihre Kinder absichtlich getötet hat.

Im Prozess gegen Lindsay Clancy, die zugegeben hatte, ihre drei kleinen Kinder in Massachusetts getötet zu haben, erklärte der einzige ausstehende Geschworene, Michael Desronvil, dass er keinen Zweifel daran hatte, dass sie für die Morde strafrechtlich verantwortlich war. Die Jury kam nach fast 40 Stunden Beratung in eine Sackgasse, was zu einer Nichtigkeit führte. Clancys Verteidigung argumentierte, dass sie an einer postpartalen Psychose litt, während die Staatsanwälte behaupteten, dass die Morde vorsätzlich waren. Die Geschworenen teilten sich Berichten zufolge 11-1 zugunsten der Feststellung, dass Clancy nicht strafrechtlich verantwortlich sei, obwohl Desronvil behauptete, dass die Beweise eindeutig auf Absicht hindeuteten. Andere Geschworene äußerten Frustration über Desronvils Weigerung, von seiner Position abzuweichen, und behaupteten, dass dies das Erreichen eines Konsenses behindert habe.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über ein Gerichtsverfahren, das strafrechtliche Anklagen und Verteidigung der psychischen Gesundheit umfasst, was von Natur aus eine Frage von Recht und Gerechtigkeit ist.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen