ON
← Zurück zum Feed
Levi aktivisti v tujino izvažajo laži in kako so podpisniki Peticije 571 unovčili svoje podpise
Slovenia🏛️ Politikvor 4 Std.

Levi aktivisti v tujino izvažajo laži in kako so podpisniki Peticije 571 unovčili svoje podpise

Der Verein der slowenischen Journalisten (ZNP) hat heftig gegen die Behauptungen der Organisation "Novinarji brez meja" (Reporter ohne Grenzen) protestiert, wonach eine neue Änderung des Gesetzes über parlamentarische Ermittlungen die Vertraulichkeit von journalistischen Quellen bedrohe und deren Offenlegung erlaube. Der ZNP erklärte, dass diese Behauptungen offenbar von inländischen linken Aktivisten stammen und auf irreführenden Informationen beruhen. Nach der Prüfung der vorgeschlagenen Änderungen fand der ZNP keine Bestimmungen, die Journalisten zur Offenlegung ihrer Quellen verpflichten oder Ermittlungsausschüssen eine solche Befugnis einräumen. Das geänderte vierte Kapitel schützt ausdrücklich die Geheimhaltung von Briefen und anderen Kommunikationen und die Unverletzlichkeit der Privatsphäre. Die Rechtshilfe gilt ausschließlich für die Zusammenarbeit zwischen Gerichten und anderen staatlichen Institutionen mit Ermittlungsausschüssen. Das sechste Kapitel des Mediengesetages definiert immer noch eindeutig die Quellenvertraulichkeit und verbietet Zwangsweise Offenlegung. Der ZNP forderte "Novinarji brez meja" auf, den tatsächlichen Text des Gesetzes zu überprüfen, ihn mit den erhaltenen Informationen zu vergleichen und eine Erklärung oder Korrektur zu geben.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

1 Berichte

Demokracija logoDemokracijaParteinahRechtsFaktentreue 85Objektivität 70vor 4 Std.
Levi aktivisti v tujino izvažajo laži in kako so podpisniki Peticije 571 unovčili svoje podpise

Der Verein der slowenischen Journalisten (ZNP) hat heftig gegen die Behauptungen der Organisation "Novinarji brez meja" (Reporter ohne Grenzen) protestiert, wonach eine neue Änderung des Gesetzes über parlamentarische Ermittlungen die Vertraulichkeit von journalistischen Quellen bedrohe und deren Offenlegung erlaube. Der ZNP erklärte, dass diese Behauptungen offenbar von inländischen linken Aktivisten stammen und auf irreführenden Informationen beruhen. Nach der Prüfung der vorgeschlagenen Änderungen fand der ZNP keine Bestimmungen, die Journalisten zur Offenlegung ihrer Quellen verpflichten oder Ermittlungsausschüssen eine solche Befugnis einräumen. Das geänderte vierte Kapitel schützt ausdrücklich die Geheimhaltung von Briefen und anderen Kommunikationen und die Unverletzlichkeit der Privatsphäre. Die Rechtshilfe gilt ausschließlich für die Zusammenarbeit zwischen Gerichten und anderen staatlichen Institutionen mit Ermittlungsausschüssen. Das sechste Kapitel des Mediengesetages definiert immer noch eindeutig die Quellenvertraulichkeit und verbietet Zwangsweise Offenlegung. Der ZNP forderte "Novinarji brez meja" auf, den tatsächlichen Text des Gesetzes zu überprüfen, ihn mit den erhaltenen Informationen zu vergleichen und eine Erklärung oder Korrektur zu geben.

Tendenz-Einschätzung (Rechts): Der Artikel formuliert das Problem als eine Herausforderung für die Vertraulichkeit der journalistischen Quellen, betont aber die fehlende rechtliche Grundlage für die Behauptungen von "Novinarji brez meja".

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 70): Factuality is high as the article accurately reports ZNP's response to RSF's claims, providing specific legal references. Objectivity is lower due to the strong language used ('zavajajoči', 'popolnoma neutemeljena') which suggests a clear stance against RSF's position.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen