ON
← Zurück zum Feed
Sie berichten über Betrug bei der Online-Prüfung der UNAM; was ist der Safe Exam Browser und warum hat sein System versagt?
MX🏛️ PolitikEher progressivvor 20 Std.

Sie berichten über Betrug bei der Online-Prüfung der UNAM; was ist der Safe Exam Browser und warum hat sein System versagt?

Am 17. Juli wurden die Ergebnisse der Zulassungsprüfungen an der Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) veröffentlicht, die zum ersten Mal im Online-Format durchgeführt wurden. Diese Entscheidung löste in sozialen Netzwerken und in akademischen Umgebungen Kontroversen aus, da Nutzer Unregelmäßigkeiten und mögliche Betrügereien meldeten. Die UNAM stellte den Anmeldeprozess vorübergehend aus, nachdem Fehler im Sicherheitssystem festgestellt worden waren. Es wurde berichtet, dass die Software Safe Exam Browser (SEB), die zur Gewährleistung der Integrität des Tests verwendet wurde, keine externen Geräte oder zusätzliche Monitore blockieren konnte, was einigen Bewerbern erlaubte, künstliche Intelligenz zu verwenden, um Fragen zu beantworten.

3 Berichte

El Universal logoEl UniversalUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 70vor 4 Tagen
Gesetzgeber fordern die UNAM auf, Krisen durch Aufnahmeprüfungen zu lösen; sie fordern die Achtung ihrer Autonomie

Mexikanische Gesetzgeber aller Parteien haben die National Autonomous University of Mexico (UNAM) aufgefordert, eine Krise zu lösen, die durch den Missbrauch eines privaten Unternehmens während des Aufnahmeprüfungsverfahrens verursacht wurde. Sie betonten die Notwendigkeit, dass die Universität schnell handeln muss, während sie ihre Autonomie respektiert. Reginaldo Sandoval von der Partei der Demokratischen Revolution (PT) kritisierte den Mangel an Aufsicht und stellte in Frage, warum ein privates Unternehmen unter Vertrag genommen wurde, unter Berufung auf Bedenken wegen Korruption. Er hob die große Anzahl von Bewerbern hervor, die den Eintritt in die UNAM anstreben, und warnte davor, dass Unregelmäßigkeiten Unsicherheit für Tausende von Familien schaffen. Rubén Moreira von der Institutionellen Revolutionären Partei (PRI) erklärte, dass das Problem ausschließlich der UNAM gehört, forderte jedoch eine schnelle Lösung. Ignacio Mier von Morena wiederholte dieses Gefühl und betonte, dass die Angelegenheit im Rahmen der Autonomie der Universität behandelt werden sollte.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert Aussagen mehrerer politischer Fraktionen, die Maßnahmen zu einer universitärbezogenen Frage fordern, ohne offen eine Seite zu bevorzugen.

Warum Faktentreue (85): The article accurately reports that legislators from various parties have called on UNAM authorities to resolve the admission exam crisis caused by a private company's mishandling. It includes direct quotes from Reginaldo Sandoval and Rubén Moreira, aligning with the cross-source consensus that the

Warum Objektivität (70): The article presents the perspectives of both Sandoval and Moreira but leans slightly toward emphasizing the severity of the situation and the need for reform, using phrases like 'increible' and 'inaudito e inexplicable.' While it does include opposing viewpoints, the overall tone suggests concern a

El Universal logoEl UniversalUnabhängigProgressivFaktentreue 75Objektivität 70vor 6 Tagen
Sie berichten über Betrug bei der Online-Prüfung der UNAM; was ist der Safe Exam Browser und warum hat sein System versagt?

Am 17. Juli wurden die Ergebnisse der Zulassungsprüfungen an der Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) veröffentlicht, die zum ersten Mal im Online-Format durchgeführt wurden. Diese Entscheidung löste in sozialen Netzwerken und in akademischen Umgebungen Kontroversen aus, da Nutzer Unregelmäßigkeiten und mögliche Betrügereien meldeten. Die UNAM stellte den Anmeldeprozess vorübergehend aus, nachdem Fehler im Sicherheitssystem festgestellt worden waren. Es wurde berichtet, dass die Software Safe Exam Browser (SEB), die zur Gewährleistung der Integrität des Tests verwendet wurde, keine externen Geräte oder zusätzliche Monitore blockieren konnte, was einigen Bewerbern erlaubte, künstliche Intelligenz zu verwenden, um Fragen zu beantworten.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel hebt die Unregelmäßigkeiten im digitalen Bewertungssystem der UNAM hervor, was Kritik an der Implementierung von Technologie in der öffentlichen Bildung widerspiegelt. Während er die Existenz von Sicherheitsmechanismen erwähnt, betont er den Fehler des Systems und die Notwendigkeit strengerer Maßnahmen

Warum Faktentreue (75): The article explains the failure of the Safe Exam Browser system, citing cybersecurity experts’ views. It provides context about the system’s limitations and how it may have been circumvented, which aligns with broader discussions.

Warum Objektivität (70): While informative, the article emphasizes the system’s shortcomings and user concerns, which may subtly favor the perspective of those affected by the exam issues.

La Jornada logoLa JornadaUnabhängigProgressivvor 20 Std.
Krise in der UNAM // Der Tropfen, der das Glas verschüttet hat // Dringend ein Steuerungsschlag // Wechseln, um zu überleben - Verlorene Stadt

Der Artikel mit dem Titel "Crisis en la UNAM" diskutiert eine wachsende Krise an der Nationalen Autonomen Universität von Mexiko (UNAM), die darauf hindeutet, dass die jüngsten Entwicklungen als der letzte Tropfen fungiert haben und zu dringenden Führungswechseln geführt haben.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel verwendet emotionale Sprache wie "gota que derramó el vaso" (der Tropfen, der den Becher verschüttete) und "Urge un golpe de timón" (Ruf zum Richtungswechsel), um die Krise als Folge einer schlechten Regierungsführung darzustellen.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen