Ein viral verbreiteter Facebook-Post schreibt fälschlicherweise Anti-Impfstoff-Behauptungen dem Neurochirurgen Russell Blaylock zu und ermutigt die Menschen, den Tetanus-Impfstoff nach Verletzungen abzulehnen. Der Post verbreitet Fehlinformationen, indem er vorschlägt, dass der Impfstoff unsicher und unnötig ist, unter Berufung auf angebliche Bedenken über Inhaltsstoffe wie Aluminium und Formaldehyd. Diese Behauptungen sind jedoch unbegründet. Die US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention (CDC) haben keine Sicherheitsprobleme mit dem Tetanus-Impfstoff anerkannt, der fast 100%igen Schutz durch Antikörperwerte im Blut bietet. Der Post besagt auch fälschlicherweise, dass das Tetanus-Toxin in kontrollierten Doppelblindversuchen nie ausreichend getestet wurde, obwohl umfangreiche Beweise für seine Wirksamkeit vorliegen. Darüber hinaus ist die Behauptung, dass Rost-Sporen in Rost gedeihen, irreführend.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt sachliche Widerlegungen gegen Ansprüche gegen Impfstoffe dar, die Dr. Russell Blaylock zugeschrieben werden, und verwendet offizielle Quellen wie die CDC und die WHO. Er nimmt keine klare ideologische Haltung ein, sondern betont eher wissenschaftlichen Konsens und Leitlinien für die öffentliche Gesundheit.






