Ein Landmark-Urteil des pakistanischen Islamabad High Court hat eine landesweite Debatte über die Eigentumsrechte von geschiedenen Frauen ausgelöst und einen entscheidenden Moment in der Rechtslandschaft des Landes markiert. Das Gericht hat einer geschiedenen Frau einen gleichen Anteil an Vermögenswerten verliehen, die während ihrer Ehe erworben wurden, eine Entscheidung, die traditionelle Normen herausfordert und sowohl Unterstützung als auch Widerstand hervorrief. Das Urteil, das von Richter Mohsin Akhtar Kayani ausgesprochen wurde, erkennt die Ehe als wirtschaftliche Partnerschaft an und erkennt den Wert unbezahlter Hausarbeit, Mitgift und anderer Formen des Beitrags an.
Diese Entscheidung veranlasste das pakistanische Rechtsministerium, das Urteil vor dem Bundesgerichtshof der Scharia anzufechten, einem Verfassungsgericht, das dafür zuständig ist, dass die Gesetze mit islamischen Prinzipien übereinstimmen. Der Fall entstand 2021 als ein Routine-Mehrheitsstreit, an dem Amara Waqas beteiligt war, die einen Anteil an ihrer Mitgift und gemeinsam erworbenen Vermögenswerten sowie Unterhalt für ihre beiden Kinder forderte.
Als sie entschlossen war, ihre Rechte zu sichern, wandte sich Waqas an den Islamabad High Court, der schließlich zu ihren Gunsten entschied und ihren Fall in ein präzedenzliches Urteil über die wirtschaftlichen Rechte von Frauen nach der Scheidung verwandelte. Maliha Zia von der Legal Aid Society äußerte sich enttäuscht über die Weigerung des Justizministeriums, die wirtschaftlichen Rechte von Frauen zu unterstützen, und betonte, dass diesem Widerstand weder eine Religion noch ein Gesetz zugrunde liegen.
Rakhshinda Perveen, Gründerin des Fight Against Dowry Advocacy Network, lobte das Urteil als einen entscheidenden ersten Schritt, um die Ehe als eine wirtschaftliche Partnerschaft zu betrachten. Sie betonte die Notwendigkeit, unbezahlte Hausarbeit, Mitgift und Hochzeitsgeschenke als messbare Vermögenswerte zu schätzen.
Fauzia Viqar, die Bundesombudsperson für den Schutz gegen Belästigung von Frauen am Arbeitsplatz, stellte fest, dass das Problem nicht in der Entscheidung selbst liegt, sondern im Widerstand, dem sie von Männern in Pakistan ausgesetzt ist, die sich weigern, Frauen die im Islam bereits vorgesehenen Eigentumsrechte zu gewähren. Sie wies darauf hin, dass über 20 muslimische Länder, darunter Marokko, Iran, Malaysia und die Vereinigten Arabischen Emirate, Unterhalts- und Eheschutzrechte durch ihre Familiengesetze anbieten.
Zia stimmte zu und stellte fest, dass die Bemühungen von Organisationen wie LAS und Musawah seit Jahren im Gange sind und sich auf die Ausbildung von Anwälten in strategischen Rechtsstreitigkeiten konzentrieren, um Veränderungen herbeizuführen. Sie fügte hinzu, dass derzeit ein Gesetzentwurf über eheliche Eigentumsrechte zur parlamentarischen Genehmigung geprüft wird.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Islamabad stellt eine bedeutende Perspektivverschiebung dar, die möglicherweise den rechtlichen Rahmen für Ehe und Scheidung im Land neu gestaltet.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden