Die Justiz hat Insaurralde und Cirio verboten, das Land zu verlassen, während sie ein Haus von Picirillo in Nordelta verlässt

In einem bedeutenden gerichtlichen Schritt haben die argentinischen Behörden zwei hochkarätigen Persönlichkeiten, Martín Insaurralde und Jésica Cirio, im Rahmen einer laufenden Untersuchung wegen angeblicher illegaler Bereicherung und Geldwäsche Reisebeschränkungen auferlegt. Die Entscheidung wurde vom Bundesrichter Luis Armella getroffen, der auch die Durchsuchung eines Eigentums von Elías Picirillo, einem ehemaligen Partner von Cirio, anordnete. Diese Entwicklung hat das Interesse an einem Fall, der seit fast drei Jahren unter Kontrolle steht, nach der Veröffentlichung von Videos wieder geweckt, die Cirio mit großen Geldsummen in einem luxuriösen Kleiderschrank umgeben zeigen.

Die Entscheidung des Richters erfolgte nach einem Antrag des Bundesstaatsanwalts Sergio Mola, der die Inhaftierung von Insaurralde und Cirio forderte und Bedenken hinsichtlich ihrer möglichen Flucht oder Einmischung in die Ermittlungen äußerte. Armella lehnte diesen Antrag jedoch ab und bezeichnete ihn als "unverhältnismäßig" und betonte, dass die Ermittlungen noch in einem frühen Stadium seien.

Während seines Urteils kritisierte Armella die Staatsanwaltschaft für eine "übertriebene Reaktion" nach der Veröffentlichung der Videos. Er stellte fest, dass das Ministerium der Staatsanwaltschaft zuvor einen gemessenen Ansatz verfolgt hatte, aber jetzt übermäßig aggressiv erschien. Der Richter betonte, dass das Ergebnis einer forensischen Buchhaltungsprüfung, die derzeit zu 91% abgeschlossen ist und voraussichtlich um den 17. Juli 2026 abgeschlossen sein wird, entscheidend sein würde, bevor weitere Ermittlungsmaßnahmen eingeleitet werden.

Die fraglichen Videos wurden vom Journalisten Diego Cabot von LA NACION veröffentlicht und zeigen Cirio, der Bündel von US-Dollar zeigt, die unter Kleidung und in Koffern in einem Kleiderschrank in einem privaten Viertel namens Fincas de San Vicente in der Provinz Buenos Aires versteckt sind.

Trotz der Behauptungen der Staatsanwaltschaft über ein erhöhtes Risiko aufgrund der Video-Exposition argumentierte Armella, dass die Einnahme von Aussagen von Insaurralde und Cirio vor dem forensischen Audit verfrüht sei. Er wies darauf hin, dass die Anfrage der Staatsanwaltschaft keine ausreichenden Beweise habe und zu zukünftigen Herausforderungen hinsichtlich der Legitimität solcher Maßnahmen führen könne. Darüber hinaus hob Armella hervor, dass Cirio nicht in früheren Anträgen auf Untersuchungsgespräche aufgenommen worden sei, was Fragen über die gegen sie verfolgten spezifischen Anklagen aufwirfte.

Als Teil der Untersuchung durchsuchten die Behörden ein Haus in Nordelta, das Elías Picirillo gehörte und an Dritte vermietet wurde. Die Durchsuchung zielte darauf ab, festzustellen, ob das Video dort aufgenommen wurde, basierend auf der Aussage des Zeugen Diego Suárez. Obwohl die Polizei den Garderobebereich maß, fanden sie keine schlüssigen Beweise, die den Ort mit dem Filmmaterial verbanden. Armella schlug vor, dass das Video stattdessen in Insaurralde's Haus in San Vicente aufgenommen worden sein könnte.

Der Gerichtsprozess entwickelt sich weiter inmitten von Spannungen zwischen der Staatsanwaltschaft und der Justiz. Während die Staatsanwaltschaft das Tempo des Gerichts seit langem kritisiert, konzentriert sich Armella weiterhin darauf, die Gründlichkeit der Ermittlungen zu gewährleisten.