Die Guardia Civil untersucht eine NGO wegen des Pfeffergases, das Defensa und Revuelta in Ceuta verteilen

Der Richter des Nationalen Gerichts in Spanien hat umfangreiche Dokumente, Berichte und Erklärungen über Geheimdienstwarnungen gesammelt, die vor der Massenanreise von etwa 80.000 Migranten in die autonome Stadt Ceuta ausgegeben wurden. Die Untersuchung zielt darauf ab, festzustellen, ob die Schwere der Situation korrekt dargestellt wurde, ob Bedrohungen ordnungsgemäß gekennzeichnet wurden und inwieweit über offizielle Kanäle verifizierte Daten über potenzielle Grenzübertritte übermittelt wurden. Das Nationale Geheimdienstzentrum, bekannt als CNI, hat dem Richter versichert, dass es vor dem Vorfall klare Warnungen gab und diese an die zuständigen Behörden übermittelt wurden.

Nach Angaben des Geheimdienstes begannen diese Kommunikationen eine Kette von Berichten bis an die Spitze der Hierarchie. Der Richter Tardón muss nun feststellen, inwieweit dieser Informationsfluss erfolgte und warum spezifische Maßnahmen zur Kontrolle der Einreise trotz der Warnungen nicht umgesetzt wurden. Der CNI begründete die Bewegungen auf marokkanischer Seite der Grenze als Folge eines erhöhten Migrationsdrucks nach einem Urteil des Obersten Gerichtshofs. Dieses Urteil betraf die Ablehnung von Personen, die in das spanische Hoheitsgebiet schwammen. In einer strategischen Notiz vom 27. Juli gaben die Geheimdienste an, dass eine voreingenommene Auslegung der Gerichtsentscheidung eine sehr relevante Auswirkung haben könnte.

Die Chronologie der Geheimdienste zeigt, dass die Kontakte am 28. Juli verstärkt wurden, ungefähr 48 Stunden vor der massiven Überquerung. An diesem Tag informierte Gonzalo Sanz, der damalige Chef des Kabinetts des Regierungsdelegaten in Ceuta, den Leiter der CNI-Delegation in der Stadt, dass in Abstimmung mit verschiedenen Ministerien ein Kommunikationsplan zur Bewältigung der Krise eingeleitet worden war. Sanz soll dem Geheimdienst-Agenten gesagt haben, dass es nach mehreren Gesprächen so aussah, als sei in Madrid das Bewusstsein für die Krise gewachsen. Nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs erklärten Geheimdienstbeamte dem Nationalgerichtshof, dass sie sich verpflichtet hätten, mögliche Aufrufe für Massenanmeldungen aufzudecken.

Sie erhielten Informationen über eine Facebook-Seite, auf der Empfehlungen für das Schwimmen nach Ceuta veröffentlicht wurden. Am späten 29. Juli erkannte die Agentur einen beschleunigten Anstieg der Aktivitäten in den sozialen Medien im Zusammenhang mit Versuchen, nach Spanien zu gelangen. Der CNI erklärte, er habe die Situation die ganze Nacht über überwacht, um die Art und den Umfang der Mobilisierung klar zu bestimmen. Die voraussichtliche Zeit für die Überfahrt wurde als 20:00 Uhr am 30. Juli identifiziert, was mit den Thronfestfeiern zusammenfällt. Die Agentur behauptet, diese Informationen mit höchster Dringlichkeit an ihre höheren Vorgesetzten weitergegeben zu haben. Um 21.34 Uhr am Abend zuvor hatte Sanz einen wichtigen Anruf beim CNI-Chef in Ceuta gemacht.

Er stellte fest, dass die Regierung mit Rabat eine Vereinbarung über die Rückführung von Einwanderern, die auf dem Seeweg einreisen, getroffen habe, obwohl das Format der Ausweisung unbekannt sei. Der dem Richter vorgelegte Bericht enthält Details aus einem Gespräch, in dem der CNI-Agent darauf bestand, dass sich eine große Anzahl von Kandidaten unter den Touristenmassen verstecken wollte, die Fnideq, früher bekannt als Castillejos, füllten. Sanz stellte in Frage, ob die Zahl von 180.000 Nutzern in Facebook-Gruppen, die die Massenüberquerung förderten, übertrieben sei.

Die Dokumente enthüllen jedoch ein hypothetisches Szenario, das berechnet, dass 10 Prozent dieser 180.000 Personen versuchen könnten, einzutreten, was zu einem potenziellen Zustrom von bis zu 20.000 Migranten führen würde. Separate Klagen wurden wegen des Verhaltens der Sicherheitskräfte nach den Anschlägen vom 30. und 31. Juli erhoben. Lokale politische Parteien in Ceuta, darunter auch Ceuta Ya! und der MDyC, haben eine Untersuchung der am 15. Oktober veröffentlichten Audioaufnahmen gefordert. Diese Aufnahmen zeigen Militärangehörige, die sich mit Schlägen und Demütigungen rühmen, die Migranten zugefügt wurden.

Beide Parteien, die im Parlament von Ceuta sitzen, aber nicht im Nationalkongress, kritisierten die Rhetorik der lokalen Regierung, die die Anwesenheit von Ausländern als Invasion bezeichnete. Das MDyC bezeichnete die veröffentlichten Informationen als wirklich besorgniserregend, während Ceuta Ya! argumentierte, dass die Audios ein Klima der Feindseligkeit gegenüber Migranten widerspiegeln, das sich in der ganzen Stadt ausgebreitet hat. Diese Vorwürfe folgten Wochenlang Berichten über die detaillierten Missbräuche gegen Migranten, die in Ceuta verblieben sind. In Zeugenaussagen, die im September gesammelt wurden, wurde von Schlägen, Diebstahl und demütigenden Praktiken berichtet, wie zum Beispiel, daß junge Männer gezwungen wurden, sich die Haare zu rasieren. Später veröffentlichte Videos zeigten, wie Soldaten Migranten verfolgten und schlugen.

Am 30. September erklärte das Verteidigungsministerium, es habe die von Amnesty International dokumentierten Beschwerden an die Staatsanwaltschaft und das Zollgericht von Ceuta geschickt. Das Ministerium ordnete auch eine interne Untersuchung an. Amnesty International hatte zweiundzwanzig direkte Zeugenaussagen über Schläge, Belästigungen, Demütigungen und Diebstahl gesammelt. Weitere Berichte deuten darauf hin, dass die angeblichen Missbräuche auch nach Kenntnisnahme der ersten Anschuldigungen durch das Verteidigungsministerium fortgesetzt wurden. In einer separaten Operation am Donnerstag verhaftete die Guardia Civil zwei Mitglieder einer Nichtregierungsorganisation, die in Ceuta tätig ist. Die Untersuchung betrifft die angebliche Verteilung von Pfefferspray-Kanistern an Migranten.

Die Operation beinhaltete eine Durchsuchung der Einrichtungen der humanitären Gruppe No Name Kitchen. Während die Zivilgarde nicht spezifizierte, ob die Inhaftierten der No Name Kitchen angehörten, berichteten andere Behörden, dass die Verhaftungen einen Mann und eine Frau mit Verbindungen zur Organisation betraf. No Name Kitchen bestritt in einer Erklärung, dass irgendwelche seiner Mitglieder verhaftet wurden, obwohl es bestätigte, dass seine Räumlichkeiten am frühen Donnerstagmorgen durchsucht wurden. Die gerichtliche Anordnung, die die Durchsuchung genehmigte, zitierte Zeugenaussagen über die angebliche Verteilung von Pfefferspray und weißen Waffen an Migranten.

Die Organisation behauptete, dass während der Razzia die anwesenden Personen nicht als untersucht oder inhaftiert galten, was die Points-Agenten angeblich mündlich bestätigt hätten. No Name Kitchen beschrieb die Durchsuchung als gewalttätig und unregelmäßig, und stellte fest, dass sie um 6:00 Uhr morgens ohne vorherige Ankündigung stattfand. Angeblich brachen Agenten die Tür ein und fesselten die Freiwilligen mit Reißverschlüssen, ohne Kopien des Verfahrensprotokolls oder eine detaillierte Liste der beschlagnahmten Gegenstände, darunter Mobiltelefone und Computer, zur Verfügung zu stellen. Die Gruppe erklärte, dass keine Waffen, Sprengstoffe oder Pfefferspray gefunden wurden und behauptete, sie hätten nie solche Gegenstände besessen.