Die Audienz von Madrid ordnet an, dass die UCO die Steuerdaten von González Amador analysiert
Das Provinzgericht von Madrid hat die Zentrale Operative Einheit der Nationalen Polizei (UCO) ermächtigt, die Steuer- und Sozialversicherungsdaten des Geschäftsmanns Alberto González Amador, der mit Madrids Präsidentin Isabel Díaz Ayuso verheiratet ist, zu analysieren. Dies folgt auf eine Berufung der Staatsanwaltschaft gegen eine gerichtliche Anordnung, die zuvor den Zugang zu diesen Informationen beschränkt hatte und die Beamten verpflichtete, weniger invasive Methoden zu verwenden, um Geschäfte zu untersuchen, an denen Ayuso's Ehepartner beteiligt war. Die UCO ersuchte Richter Antonio Viejo um die Erlaubnis, Finanzbewegungen aus dem Jahr 2014 zu untersuchen, einschließlich Bank- und Steuerunterlagen sowie Daten des spanischen Sozialversicherungskammeramtes. Das Gericht entschied, dass es für die Untersuchung mehrerer beteiligter Personen und Unternehmen unerlässlich ist, Bank-, Steuer- und Sozialversicherungsinformationen zu vergleichen. Die Fiscalía (Staatsanwaltschaft) betonte, dass die Erfüllung des Mandats der UCO ohne Steuerdaten äußerst schwierig wäre. Diese Untersuchung ist Teil eines umfassenderen Falles, der zwei Steuerbetrugsvorwürfe und eine weitere Fälschung von Dokumenten gegen González Amador beinhaltet, der derzeit auf einen Prozess wartet. Die Untersuchung untersucht auch mutmaßliche Korruption in Geschäftsbeziehungen und eine
Die Audiencia Provincial von Madrid hat der Unidad Central Operativa (UCO) des Nationalen Polizeikorps angewiesen, Steuer- und Sozialversicherungsdaten zu analysieren, die sich auf den Geschäftsmann Alberto González Amador beziehen, den Partner von Madrids Regionalpräsidentin Isabel Díaz Ayuso. Diese Entscheidung kommt, nachdem das Gericht ein früheres Urteil von Richter Antonio Viejo aufgehoben hat, der die Untersuchung auf Bankunterlagen beschränkt hatte. Der Umzug erlaubt es der UCO, über Bankdaten hinaus auch Finanzinformationen zu prüfen, darunter auch Steuererklärungen und Beiträge zum Sozialversicherungssystem. Der Fall umfasst eine gesonderte Untersuchung einer mutmaßlichen Korruption im Zusammenhang mit Geschäftsbeziehungen mit Quirón Prevención, einer Gesundheitsgruppe.
Das UCO bat vor Monaten um Zugang zu diesem umfassenderen Satz von Finanzdaten, aber Richter Viejo beschränkte den Umfang zunächst auf Bankkonten. Die Fiscalía (Staatsanwaltschaft) hat diese Einschränkung angefochten und argumentiert, dass die Untersuchung ohne Zugang zu Steuer- und Sozialversicherungsdaten erhebliche Hindernisse auftreten würde. Die Audiencia Provincial stimmte dem zu und betonte, dass die Kombination dieser Datensätze für die effiziente Durchführung der Untersuchung unerlässlich ist. , ein Unternehmen, das von einer mit González Amador verbundenen Einrichtung für etwa 500.000 € gekauft wurde.
Die Transaktion steht wegen des Verdachts, dass sie als Zahlung an einen Direktor von Quirón Prevención, Fernando Camino, im Austausch für die Sicherung von Verträgen diente, unter Kontrolle. Die Untersuchung untersucht auch die Entwicklung der Einnahmen von Maxwell Cremona, einem anderen mit González Amador verbundenen Unternehmen, und verschiedene kommerzielle Geschäfte, die den Verkauf von medizinischer Ausrüstung während der Pandemie und Verträge mit Quirón Prevención betreffen. Im Juni ermächtigte Richter Viejo das UCO, Bankinformationen zu erhalten, die auf den 1. Januar 2014 zurückgehen, für Personen und Unternehmen, die mit der Untersuchung verbunden sind.
Zu diesem Zeitpunkt suchte das UCO auch nach Daten über Steuern und die Sozialversicherung, um die finanziellen Bewegungen zu rekonstruieren und die Vermögensveränderungen der untersuchten Unternehmen zu beurteilen. Der Richter verschob jedoch die Prüfung dieser zusätzlichen Daten auf eine spätere Phase der Untersuchung. González Amador hatte im April 2025 vor Richter Inmaculada Iglesias erklärt, dass er seine Einnahmen von Quirón Prevención detailliert dargelegt und jeden Versuch bestritten habe, Einnahmen durch eine Scheinfirma zu verbergen, um Steuern zu vermeiden. Er argumentierte, dass der Erwerb von Círculo de Belleza den Wert seines Vertriebsnetzes widerspiegelte, zu dem auch Apotheken gehörten.
Darüber hinaus habe die Steuerbehörde die Vertriebsvereinbarungen des Unternehmens nie angefordert. Diese neue Ermächtigung der Audiencia Provincial soll die Lösung des Falles beschleunigen, was möglicherweise zu Entscheidungen wie Kündigung oder formellen Anklagepunkten gegen die untersuchten Parteien führen kann. Das Gericht betonte, dass die betroffenen Personen bereit waren, diese Informationen zur Verfügung zu stellen, um die Ermittlungen rasch abzuschließen. Die Ermittlungen gegen González Amador umfassen zwei verschiedene Gerichtsverfahren. Einer davon betrifft Vorwürfe von Steuerbetrug im Gesamtbetrag von 350.000 Euro, bei dem gefälschte Rechnungen für nicht erbrachte Dienstleistungen verwendet wurden.
Dieser Fall steht noch zur Verhandlung, wobei sowohl die Fiscalía als auch der Staatsanwalt eine Haftstrafe für González Amador verlangen. Das zweite Verfahren konzentriert sich darauf, ob González Amador als Bestechung 500.000 € für ein nicht operatives Unternehmen bezahlt hat, das der Frau von Fernando Camino, dem Direktor von Quirón Prevención, gehört. Die Entscheidung der Audiencia Provincial folgt auf eine Anfechtung durch die Fiscalía, die argumentierte, dass die Einbeziehung von Quellensteuern und Sozialversicherungsdaten unnötig und weniger aufdringlich sei als der Zugriff auf Bankunterlagen. Die Verteidigung von González Amador hat sich der Maßnahme nicht widersetzt, und das Gericht hat die vorgelegten Argumente angenommen.
In einem anderen Fall beschuldigte die Verteidigung von Leticia de la Hoz, einer Person, die im Leire-Fall untersucht wird, das UCO, unparteiisch zu sein. Sie behaupteten, dass das UCO Beweise aufgenommen habe, ohne deren Echtheit zu überprüfen, was auf eine Voreingenommenheit bei der Behandlung des Falles hindeutet. Die Verteidigung behauptet, dass das UCO falsch gehandelt hat, indem es versäumt hat, die bei der Untersuchung verwendeten manipulierten Nachrichten zu überprüfen.
7 Berichte
El MundoUnabhängig🔒MitteFaktentreue 97Objektivität 90vor 19 Std.
Das Provinzgericht von Madrid hat die nationale Korruptionsbekämpfungsstelle (UCO) der Guardia Civil angewiesen, im Rahmen einer Untersuchung des Geschäftsmanns Alberto González Amador im Zusammenhang mit mutmaßlicher Korruption und unlauterer Verwaltung in seinen Geschäftsbeziehungen Steuer- und Sozialversicherungsdaten zu vergleichen. Mit dieser Entscheidung wird ein früheres Urteil des Richters Nr. 19 des Instruktionsgerichts von Madrid aufgehoben, nach dem die Prüfung der Steuer- und Sozialversicherungsdaten erst nach den ersten finanziellen Untersuchungen aufgeschoben worden war. Das Gericht betonte, dass alle diese Bereiche zusammen analysiert werden müssen, um die Tatsachen zu klären und die Untersuchung zu beschleunigen. Die Untersuchung konzentriert sich auf Transaktionen wie die Übernahme von Círculo de Belleza S.L. im Dezember 2020, die möglicherweise mit einer Bestechung verbunden sind, die einem mit Quirón Prevención verbundenen Direktor gezahlt wurde. Es untersucht auch die finanzielle Entwicklung von Maxwell Cremona, einem Unternehmen, das mit González Amador verbunden ist, und kommerzielle Geschäfte mit medizinischen Vorräten während der Pandemie.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über gerichtliche Entscheidungen in einer laufenden Korruptionsuntersuchung, ohne offen eine Seite zu bevorzugen. Es wird die von dem Gericht ergriffenen rechtlichen Schritte dargestellt und gibt sachliche Angaben zum Umfang der Untersuchung, ohne dabei eine voreingenommene Sprache oder eine selektive Beschaffung zu verwenden.
Warum Faktentreue (97): This article accurately reflects the court's decision to allow the UCO to access both banking and tax/social security data. It references the appeal by the Fiscalía and the reversal of the previous judge’s decision. The details match those found in other sources, showing strong alignment with the cr
Warum Objektivität (90): The article remains largely objective, presenting the legal process and decisions without apparent bias. It uses formal language and avoids emotionally charged terms, maintaining a balanced perspective.
Das Provinzgericht von Madrid hat die Entscheidung eines früheren Richters aufgehoben und der Nationalen Antikorruptionsstelle (UCO) den Zugriff auf alle Finanzdaten von Isabel Díaz Ayusos Partner Alberto González Amador gestattet, nicht nur auf seine Bankdaten. Dies geschieht, nachdem die Staatsanwaltschaft einen Rechtsbehelf eingereicht hat, in dem sie argumentiert, dass der Zugriff auf Steuer- und Sozialversicherungsunterlagen notwendig und weniger invasiv sei als zuvor genehmigte Maßnahmen. Das Gericht stimmte zu und erklärte, dass der Vergleich von Bankdaten mit Steuer- und Sozialversicherungsinformationen für die Untersuchung unerlässlich sei. Die Verteidigung von González Amador widersetzte sich dieser Maßnahme nicht, und er selbst zeigte Interesse an einer Beschleunigung der Untersuchung durch die Bereitstellung solcher Daten. Der Fall beinhaltet zwei Anklagen: angeblicher Steuerbetrug in Höhe von 350.000 € durch gefälschte Rechnungen und Verdacht auf Bestechung im Zusammenhang mit dem Kauf eines nicht operativen Unternehmens, das dem Ehepartner eines Chefs von Quirón gehört.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt das Gerichtsverfahren objektiv dar und zitiert sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidigung. Sie ist nicht für eine Seite, sondern gibt lediglich die Entscheidung des Gerichtshofs und die Gründe dafür bekannt. Es gibt keine offen voreingenommene Sprache oder selektive Beschaffung.
Warum Faktentreue (96): The article accurately describes the Audiencia’s decision to authorize the UCO to obtain full financial data for González Amador, including tax and social security information. It also explains the prior limitation by the judge and the Fiscalía’s appeal. This aligns well with the cross-source consen
Warum Objektivität (87): The article is generally neutral but contains some descriptive language, such as 'soborno' and 'directivo del Grupo Quirón,' which may subtly influence perception. However, it does not take an overtly biased stance.
Das Provinzgericht von Madrid hat die Entscheidung eines Richters über die Ermittlungen gegen Alberto González Amador, den Partner der Regionalpräsidentin Isabel Díaz Ayuso, aufgehoben. Das Gericht ermächtigte die Nationale Korruptionsbekämpfungsstelle (UCO), die Steuer- und Sozialversicherungsdaten von González Amador zu erhalten, als Teil einer laufenden Untersuchung einer mutmaßlichen Bestechung eines Direktors der Quirón Group. Zuvor hatte Richter Antonio Viejo den Zugang zu Bankkontoinformationen erlaubt, aber Anträge auf Steuer- und Sozialversicherungsunterlagen abgelehnt, da Bankdaten bereits ausreichende Erkenntnisse liefern könnten. Die UCO argumentierte jedoch, dass sowohl Finanz- als auch Steuerdaten für ein umfassendes Verständnis der wirtschaftlichen Tätigkeiten, einschließlich der Feststellung von Diskrepanzen oder nicht angemeldeten Transaktionen, von wesentlicher Bedeutung seien. Die Staatsanwaltschaft unterstützte diesen Rechtsbehelf, unterstützt von der PSOE und Más Madrid, die als zivilrechtliche Parteien in diesem Fall tätig sind.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): In dem Artikel werden Sachverhalte über Gerichtsverfahren und Rechtsargumente dargestellt, ohne offen eine Seite zu bevorzugen. Es beinhaltet die Perspektiven mehrerer Einrichtungen, des Gerichts, des UCO und des Staatsanwalts, ohne eine voreingenommene Sprache zu verwenden oder relevante Standpunkte wegzulassen. Der Schwerpunkt liegt auf den rechtlichen
Warum Faktentreue (95): The article accurately describes the Audiencia’s decision to allow the UCO to analyze tax and social security data for González Amador. It also references the Fiscalía’s appeal and the prior limitations by the judge. These details align closely with the cross-source consensus.
Warum Objektivität (91): The article is highly objective, presenting the legal process and decisions without apparent bias. It uses formal language and avoids emotionally charged terms, maintaining a balanced perspective throughout.
Das Provinzgericht von Madrid hat der Nationalen Antikorruptionsstelle (UCO) angeordnet, Bankdaten mit Steuern und Sozialversicherungsdaten mehrerer Personen zu vergleichen, darunter Alberto González Amador, der Partner der Regionalpräsidentin Isabel Díaz Ayuso, um die Untersuchung der mutmaßlichen Korruption im Zusammenhang mit seinen Geschäftsbeziehungen mit Quirón Prevención zu beschleunigen. Dies folgt auf eine gesonderte Untersuchung durch einen Richter gegen González Amador wegen einer möglichen Bestechung, die dem Präsidenten von Quirón Prevención, Fernando Camino, gezahlt wurde. Das Gericht betonte, wie wichtig es ist, die Finanzdaten mit Steuer- und Sozialversicherungsdaten zu kombinieren, um die Untersuchung zu beschleunigen und zu Schlussfolgerungen wie Entlassung oder formelle Anklage nach dem Strafprozessrecht zu gelangen. Zuvor hatte der Richter die Prüfung der Steuer- und Sozialversicherungsdaten in Erwartung der Ergebnisse der Bankuntersuchungen verschoben, doch wurde diese Entscheidung von der Staatsanwaltschaft angefochten.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt das Gerichtsverfahren objektiv dar und zitiert Gerichtsentscheidungen und Verfahrensschritte, ohne offen eine Seite zu bevorzugen. Es enthält Einzelheiten sowohl aus dem Urteil des Gerichts als auch aus den Handlungen des vorherigen Richters und bietet einen Kontext ohne offensichtliche ideologische Rahmenbedingungen.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports the decision by the Audiencia de Madrid allowing the UCO to compare banking information with tax and social security data for González Amador. It provides specific details such as the date of the judge’s initial authorization (June 10) and mentions the amount of allege
Warum Objektivität (85): The article maintains a relatively neutral tone but includes some descriptive phrases like 'presunta corrupción' and 'fraude a Hacienda,' which may imply judgment. However, it avoids overtly biased language and presents the facts without clear editorializing.
Das Provinzgericht von Madrid hat der nationalen Korruptionsbekämpfungsstelle (UCO) erlaubt, alle Bankdaten, Steuerinformationen und Sozialversicherungsdaten von Alberto González Amador, dem Partner von Madrids Präsidentin Isabel Díaz Ayuso, zu untersuchen. Mit dieser Entscheidung wird ein früheres Urteil des Richters Antonio Viejo aufgehoben, nach dem die Untersuchung auf Bankkonten beschränkt und die Prüfung der Steuer- und Sozialversicherungsdaten erst nach den ersten Feststellungen verschoben wurde. Die Untersuchung konzentriert sich auf potenzielle Korruption im Zusammenhang mit Geschäftsbeziehungen zwischen González Amador und mehreren Unternehmen, einschließlich der Übernahme von "Círculo de Belleza S.L". im Dezember 2020 für etwa 500.000 €, die nach Angaben der Ermittler zu diesem Zeitpunkt wenig Wert hatten. Der Fall untersucht auch die finanziellen Bewegungen von Maxwell Cremona, einem mit González Amador verbundenen Unternehmen, und kommerzielle Operationen im Zusammenhang mit dem Verkauf von medizinischer Ausrüstung während der Pandemie und Verträgen mit Quirón Prevención. Die UCO wurde im Juni 2026 zum Zugriff auf Bankdaten von Januar 2014 bis heute autorisiert.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): In dem Artikel wird eine sachliche Darstellung der Gerichtsverfahren und Ermittlungsmaßnahmen vorgelegt, die von der UCO unternommen wurden, ohne offen eine politische Seite zu begünstigen. Es berichtet über gerichtliche Entscheidungen und den Umfang der Untersuchung, ohne dabei eine voreingenommene Sprache zu verwenden oder bestimmte Perspektiven selektiv hervorzuheben.
Warum Faktentreue (94): The article accurately reports the Audiencia’s decision to allow the UCO to access tax and social security data for González Amador. It also references the Fiscalía’s appeal and the prior restrictions by the judge. These details are consistent with other sources, though slightly less detailed in som
Warum Objektivität (89): The article maintains a neutral tone overall, focusing on the legal proceedings and decisions made. It avoids overtly biased language while still using terms like 'presunto soborno' that may carry subtle implications.
El PaísUnabhängig🔒MitteFaktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkanntObjektivität 88vor 20 Std.
Die Spezialeinheit der spanischen Nationalpolizei (UCO) wurde vom Provinzgericht von Madrid ermächtigt, ihre Ermittlungen gegen den Geschäftsmann Alberto González Amador und den leitenden Angestellten Fernando Camino der Krankenhausgruppe Quirónsalud auszuweiten. Die Untersuchung konzentriert sich auf eine mutmaßliche Bestechung in Höhe von einer halben Million Euro. Diese Entscheidung widerruft ein früheres Urteil von Richter Antonio Viejo, der die Untersuchung des UCO auf die Bankkonten der Beteiligten beschränkt hatte. Das UCO kann auch Daten des Finanzministeriums und der Sozialversicherung prüfen. Die Ermittlungen sind seit über 14 Monaten verzögert.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt eine sachliche Darstellung eines Gerichtsverfahrens dar und weist keine klaren ideologischen Rahmenbedingungen auf. Sie berichtet über Gerichtsentscheidungen und Ermittlungen, ohne offen eine Seite zu bevorzugen oder eine übertriebene Sprache zu benutzen.
Warum Faktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkannt
Warum Objektivität (88): The article is mostly neutral but includes phrases like 'presunto soborno' and 'medio millón de euros' which carry some implied judgment. Still, it avoids overt bias and focuses on reporting the legal developments.
Das Provinzgericht von Madrid hat die Zentrale Operative Einheit der Nationalen Polizei (UCO) ermächtigt, die Steuer- und Sozialversicherungsdaten des Geschäftsmanns Alberto González Amador, der mit Madrids Präsidentin Isabel Díaz Ayuso verheiratet ist, zu analysieren. Dies folgt auf eine Berufung der Staatsanwaltschaft gegen eine gerichtliche Anordnung, die zuvor den Zugang zu diesen Informationen beschränkt hatte und die Beamten verpflichtete, weniger invasive Methoden zu verwenden, um Geschäfte zu untersuchen, an denen Ayuso's Ehepartner beteiligt war. Die UCO ersuchte Richter Antonio Viejo um die Erlaubnis, Finanzbewegungen aus dem Jahr 2014 zu untersuchen, einschließlich Bank- und Steuerunterlagen sowie Daten des spanischen Sozialversicherungskammeramtes. Das Gericht entschied, dass es für die Untersuchung mehrerer beteiligter Personen und Unternehmen unerlässlich ist, Bank-, Steuer- und Sozialversicherungsinformationen zu vergleichen. Die Fiscalía (Staatsanwaltschaft) betonte, dass die Erfüllung des Mandats der UCO ohne Steuerdaten äußerst schwierig wäre. Diese Untersuchung ist Teil eines umfassenderen Falles, der zwei Steuerbetrugsvorwürfe und eine weitere Fälschung von Dokumenten gegen González Amador beinhaltet, der derzeit auf einen Prozess wartet. Die Untersuchung untersucht auch mutmaßliche Korruption in Geschäftsbeziehungen und eine
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel beschreibt einen Sachverhalt eines Gerichtsverfahrens, an dem eine hochrangige Person beteiligt war, die mit einem regionalen Führer verbunden war, ohne offen eine Seite zu bevorzugen. Es enthält Zitate von juristischen Autoritäten und erläutert die verfahrensrechtlichen Gründe für die Entscheidung des Gerichts. Es gibt keine offensichtliche Voreingenommenheit,
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Spain
