Schlepper räumt Betrug ein: 60.000 Euro Schadenersatz, ein Jahr Bewährung
Milan Krajnc, ehemaliger Präsident der Vaterpolske zveze Slovenije, wurde wegen Betrugs an der Stiftung für Sport verurteilt und vier Jahre lang unter Strafe gestellt. Das Gericht bestätigte, dass Krajnc mit seiner Präsidentschaft (2010 2013) gefälschte Rechnungen übermittelt hatte, die zu einem Schaden von mehr als 60.000 Euro führten.
Milan Krajnc, ehemaliger Präsident des slowenischen Wasserballverbandes, hat einen Betrug mit gefälschten Rechnungen zugegeben, der der Sportstiftung Schäden in Höhe von etwa 60.000 € verursachte. Der Fall wurde am 1. September 2026 vor dem Kranjsko Okrožno Gericht abgeschlossen, wobei Krajnc eine einjährige bedingte Haftstrafe mit einer vierjährigen Probezeit erhielt.
Während des Prozesses weigerte sich Krajnc zunächst, sich zu den Vorwürfen zu äußern, und erklärte, er werde sich mit seinem neuen Anwalt beraten, bevor er antwortet. Nach einer kurzen Diskussion mit dem Staatsanwalt entschied er sich jedoch, seine Schuld zuzugeben und Reue auszudrücken. Demšar argumentierte, dass die Straftat zwar erheblichen finanziellen Schaden verursacht habe, aber die seit der Tat vergangene Zeit, über 13 Jahre, berücksichtigt werden sollte. Er betonte, dass Krajnc die falschen Rechnungen nicht selbst erstellt habe, sondern von dem Sekretär und Assistent des Vereins zur Verfügung gestellt worden sei.
Während seiner Aussage beschrieb Krajnc seine Handlungen als von dem Wunsch getrieben, dem Wasserballverband zu helfen, den er auch finanziell beaufsichtigte. Er behauptete, dass er während seiner Präsidentschaft oft aus dem Ausland operierte und sich auf andere verließ, um die Rechnungen abzuwickeln. Auf die Frage, ob er wusste, dass die Rechnungen höhere Beträge darstellten als die tatsächlich erbrachten Dienstleistungen, bestätigte Krajnc dies. Er erklärte weiter, dass er sich über Unregelmäßigkeiten innerhalb von Sportorganisationen und die Geldwäsche durch solche Gruppen ausgesprochen hatte, was einige Personen dazu veranlasste, ihn zum Schweigen zu bringen.
Neben der Betrugsbelastung stand Krajnc 17 weiteren Straftaten im Zusammenhang mit der Fälschung von über 200 Dokumenten gegenüber. Diese Anklagepunkte wurden als veraltet erachtet, was bedeutet, dass sie keine aktiven Strafen mehr enthielten. Trotzdem verhängte das Gericht eine bedingte Strafe und verwies auf die Notwendigkeit, die Rechenschaftspflicht für vergangenes Fehlverhalten zu gewährleisten.
Derzeit lebt er in Montecarlo und arbeitet an Universitäten in Belgrad und Jakarta. Seine beruflichen Aktivitäten werden trotz der rechtlichen Konsequenzen seiner Handlungen fortgesetzt. Das Gericht akzeptierte die Empfehlung der Staatsanwaltschaft und erließ ein endgültiges Urteil. Sowohl der Staatsanwalt als auch Krajnc verzichteten auf ihr Rechtsmittelrecht und machten die Entscheidung rechtsverbindlich.
Milan Krajnc hat vor dem deutschen Gericht zugegeben, dass er an Falschrechnungen beteiligt war, die der Sport-Stiftung einen Schaden von etwa 60.000 Euro verursachten. Der Prozess dauerte mehr als ein Jahrzehnt, während Krajnc vor dem Gericht die Umstände seines Eingeständnisses und seiner Rolle bei den Falschrechnungen erläuterte.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Člank je nepristransko opisal sodni postopek in priznanje Krajnca, brez izražanja političkega stališča ali ocenjevanja dejanskih posledic. Die wichtigsten Informationen werden objektiv dargestellt, ohne zusätzliche Interpretationen anderer Motive.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports the conviction of Milan Krajnc for fraud involving approximately €60,000 in damages to the Sports Foundation. It mentions the conditional sentence of one year with a four-year probation period, aligning closely with the cross-source consensus from the other article. Th
Warum Objektivität (90): The article maintains a neutral tone throughout, presenting facts without overt bias or emotional language. While it includes some contextual information such as Krajnc’s current activities and past convictions, these are reported objectively rather than being framed to favor any particular perspect
Milan Krajnc, ehemaliger Präsident der Vaterpolske zveze Slovenije, wurde wegen Betrugs an der Stiftung für Sport verurteilt und vier Jahre lang unter Strafe gestellt. Das Gericht bestätigte, dass Krajnc mit seiner Präsidentschaft (2010 2013) gefälschte Rechnungen übermittelt hatte, die zu einem Schaden von mehr als 60.000 Euro führten.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel beschreibt das Gerichtsverfahren, welches nicht in die Politik einbezogen ist, aber keine politische Polemik oder Stellungnahmen darstellt. Der Bericht ist neutral und äußert keine fremde Position. Der Gerichtshof stellt in jedem Fall seine Argumente dar, während Krajnc seine Argumentation darstellt.
Warum Faktentreue (92): This article also accurately conveys the core facts of Krajnc’s conviction for fraud involving the Sports Foundation, with a sentence of one year conditional on four years’ probation. It provides additional context, such as the involvement of state prosecutor Tilen Demšar and the timeline of the cas
Warum Objektivität (88): While the article remains largely objective, there is a slight leaning toward emphasizing the legal process and the role of the prosecution, which may subtly influence the reader’s perception. However, no clear bias or editorializing is present, and the overall tone remains neutral and factual.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Slovenia
