Köln wird beschuldigt, die Abschiebung von Menschen aus den westlichen Balkanländern zu verhindern.
Die Kölner Zeitung Kölner Stadt-Anzeiger berichtet, dass gegen etwa 2100 ausländische Staatsbürger aus dem Irak und den westlichen Balkanländern, die nach Anweisung Deutschland verlassen müssen, über 12.000 Ermittlungen laufen. Diese Fälle beinhalten Straftaten von Gewalt und sexuellen Übergriffen bis hin zu geringfügigen Straftaten wie Verkehrsverstößen und Unordentlichem Verhalten. Die Daten stammen von der Polizei Nordrhein-Westfalen und konzentrieren sich auf zwei Einwanderungszentren in Unna und Coesfeld. Der Bericht betont die Besorgnis, dass die Kölner Behörden die Abschiebung bestimmter Personen absichtlich verzögern oder verhindern.
In Köln ist eine große Kontroverse über Vorwürfe ausgebrochen, dass die lokalen Behörden absichtlich die Abschiebungsprozesse für Migranten aus dem westlichen Balkan behindert haben. Nach Angaben der Kölner Zeitung Kölner Stadt-Anzeiger wurden etwa 12.000 strafrechtliche Ermittlungen gegen rund 2.100 ausländische Staatsbürger eingeleitet, die bereits Anweisungen erhalten haben, Deutschland zu verlassen oder abgeschoben zu werden.
In diesen Fällen handelt es sich um eine Reihe von Straftaten, darunter Gewaltverbrechen wie Mord und sexuelle Übergriffe sowie geringfügige Verstöße wie Fahren ohne Führerschein oder Störung der öffentlichen Ordnung. Der Schwerpunkt der Untersuchung lag auf Personen, die innerhalb der Stadtgrenzen von Köln lebten, wobei einige Mitglieder der sogenannten "Clans" Berichten zufolge jeweils bis zu 150 Strafanzeigen erhielten. Viele dieser Anklagen beinhalten relativ geringfügige Straftaten.
Im November 2024 schickte das Zentralbüro in Coesfeld, das für abgelehnte Asylbewerber aus dem westlichen Balkan zuständig ist, eine Liste von 471 Namen an das Kölner Büro, von denen alle für eine Abschiebung in Frage kamen. Diese Personen stammten hauptsächlich aus Serbien, Nordmazedonien, Bosnien und Herzegowina, Albanien und dem Kosovo. Coesfeld bot Hilfe bei der Ausstellung temporärer Reisedokumente für Personen ohne Reisepass an, die für ihre Abschiebung notwendig wären.
Stattdessen gab es Hinweise darauf, dass Kölner Beamte Wege in Betracht zogen, diesen Personen den dauerhaften Aufenthalt in Deutschland zu ermöglichen. Inzwischen waren 40 Personen aus der Liste ohne offizielle Erklärung stillschweigend aus dem Register der Deportationsberechtigten entfernt worden. Die Enthüllung dieser Liste löste politische Kontroversen in Köln aus. Kritiker beschuldigten die Stadtverwaltung, Deportationen wissentlich zu verhindern und bestehende rechtliche Verpflichtungen zu ignorieren. Detlef Seif, ein Vertreter der regierenden Christdemokraten unter Bürgermeister Friedrich Merz, kritisierte die lokalen Behörden für eine "aufgebende Missachtung" der Bundesrichtlinien.
Die konservative Boulevardzeitung Bild berichtete, dass Köln statt diese Personen zu entfernen, versuchte, sie zu integrieren, was darauf hindeutet, dass die Liste versteckt worden war. " Viele der auf der Liste genannten Personen haben einen sogenannten "Duldung" - oder tolerierten Status, was bedeutet, dass sie nicht als Flüchtlinge oder Asylsuchende anerkannt werden, aber aus verschiedenen Gründen wie Gesundheitsproblemen oder fehlenden Dokumenten in Deutschland bleiben.
Eine erste Überprüfung des Ausländeramtes in Köln ergab, dass niemand die Möglichkeit der Abschiebung allgemein abgelehnt oder aktiv verhindert hatte. Dennoch bleibt unklar, warum Köln keine zentralisierte und umfassende Antwort auf Coesfelds Anfrage gegeben hat. Es ist auch unsicher, wie viele Abschiebungsversuche tatsächlich unternommen wurden.
Nach Angaben des Kölner Stadt-Anzeiger wurden in den zwei Jahren nach der Einreichung der Liste 152 Personen aus der Liste erneut für Ermittlungen wegen möglicher krimineller Aktivitäten ins Visier genommen. Einige Medienberichte deuten darauf hin, dass die Mehrheit der Beteiligten Roma aus Serbien und den Nachbarländern sind. "Das Thema hat sowohl von politischen Gegnern als auch von Interessengruppen scharfe Kritik hervorgerufen, mit Forderungen nach Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Behandlung von Abschiebungsverfahren.
Die Kölner Zeitung Kölner Stadt-Anzeiger berichtet, dass gegen etwa 2100 ausländische Staatsbürger aus dem Irak und den westlichen Balkanländern, die nach Anweisung Deutschland verlassen müssen, über 12.000 Ermittlungen laufen. Diese Fälle beinhalten Straftaten von Gewalt und sexuellen Übergriffen bis hin zu geringfügigen Straftaten wie Verkehrsverstößen und Unordentlichem Verhalten. Die Daten stammen von der Polizei Nordrhein-Westfalen und konzentrieren sich auf zwei Einwanderungszentren in Unna und Coesfeld. Der Bericht betont die Besorgnis, dass die Kölner Behörden die Abschiebung bestimmter Personen absichtlich verzögern oder verhindern.
Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel beschreibt die Situation als ein Versagen der lokalen Behörden, die Abschiebungsbefehle durchzusetzen, was darauf hindeutet, dass sie die Integration der Einhaltung der Bundespolitik vorziehen.
Warum Faktentreue (75): The article reports on allegations of intentional obstruction of deportations by Cologne authorities, citing data from the Regional Crime Prevention Office in North Rhine-Westphalia. It mentions specific numbers of investigations and suspects, aligning with the cross-source consensus. However, it do
Warum Objektivität (60): The tone suggests skepticism toward Cologne's handling of deportations, using phrases like 'sumnje' (suspicions) and implying possible obstruction. The article frames the issue as a scandal, which introduces some bias despite presenting facts.
Der Artikel berichtet über einen Skandal in Köln, wo die Behörden angeblich absichtlich die Abschiebung von Hunderten von ausländischen Staatsbürgern verzögerten oder verhinderten, die wegen krimineller Aktivitäten beschuldigt wurden. Nach Angaben des Regionalen Büros für Verbrechensverhütung in Nordrhein-Westfalen wurden rund 12.000 Ermittlungen gegen etwa 2.100 Ausländer aus dem Irak und den Balkanländern durchgeführt, denen befohlen worden war, Deutschland zu verlassen oder sich einer Abschiebung zu stellen. Der Bericht betont die Besorgnis, dass das Einwanderungsamt der Stadt die Abschiebungen möglicherweise absichtlich behindert hat, indem es die Unterstützung bei Reisedokumenten verweigert und stattdessen den dauerhaften Aufenthalt für einige Personen gefördert hat. Dies führte zu Kritik durch lokale und nationale Medien, einschließlich Vorwürfen wegen Verletzung der Bundesrichtlinien und Nichteinhaltung gesetzlicher Verpflichtungen.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel befasst sich kritisch mit dem Thema und betont die angebliche Behinderung der Abschiebungen durch die Kölner Behörden und die Beteiligung konservativer Medien an der Beschriftung dieser Personen als "Römer aus dem westlichen Balkan" und organisierte Verbrechergruppen.
Warum Faktentreue (75): This article mirrors the first in content, reporting similar statistics and allegations of obstruction. It references Deutsche Welle for additional credibility but still lacks direct confirmation of intentional obstruction. The data sources are consistent with the first article.
Warum Objektivität (60): The language carries a similar tone of suspicion towards Cologne, using terms like 'stopirao' (stopped) and 'zataškao' (silenced), suggesting a biased perspective. While factual elements are presented, the framing leans toward criticism of local authorities.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Croatia
