Minister Cigler Kralj: Odpornost prehranskih sistemov krepi stabilnost in prehransko varnost

" Er betonte, dass die Selbstversorgung mit Nahrungsmitteln zu den obersten Prioritäten seiner Regierung gehörte und sie als einen entscheidenden Bestandteil der nationalen Sicherheit bezeichnete. Die Diskussion konzentrierte sich auf die Ernährungssicherheit als ein zunehmend bedeutendes geopolitisches und sicherheitspolitisches Thema, die Rolle widerstandsfähiger Ernährungssysteme und die Fähigkeit von Ländern und Regionen, eine langfristige Stabilität zu gewährleisten, nicht nur durch Reaktion auf außergewöhnliche Umstände.

Die Regierungen spielen eine Schlüsselrolle in diesem Prozess, indem sie Risiken rechtzeitig identifizieren, Wasser und natürliche Ressourcen effektiv verwalten, Lieferketten aufrechterhalten und Landwirte und lokale Gemeinschaften unterstützen. Widerstandsfähige Nahrungsmittelsysteme, ein wirksames Management natürlicher Ressourcen und starke institutionelle Fähigkeiten der Staaten werden immer wichtiger, um Stabilität, Sicherheit und geopolitische Glaubwürdigkeit für Europa zu gewährleisten. Minister Cigler Kralj betonte, dass Investitionen in Widerstandsfähigkeit als langfristige strategische Priorität betrachtet werden sollten und nicht nur als Reaktion auf Krisensituationen.

Er stellte fest, dass in Slowenien Landwirtschaft und Nahrungsmittelproduktion als kritische Infrastruktur während von Krisen verstanden werden. Nahrungsmittelsicherheit muss im europäischen Sicherheitsdenken gleichberechtigt mit militärischen, klimatischen, energetischen und Cyber-Bedrohungen behandelt werden, sonst werden Reaktionen auf Instabilität, die durch Mangel an Nahrungsmittelsicherheit verursacht werden, immer zu spät sein. Daher wurde die Nahrungsmittelsicherheit in das Koalitionsvertrag aufgenommen.

Dies erfordert systematische Investitionen in Frühwarnsysteme, die Überwachung der Bodenfeuchtigkeit, effiziente Bewässerungssysteme, digitale Werkzeuge, Forschung, landwirtschaftliche Beratungsdienste und moderne Risikomanagementinstrumente. Besonderes Augenmerk sollte darauf gelegt werden, diese Lösungen kleinen und mittleren Familienbetrieben zugänglich zu machen, die nach wie vor die Grundlage der Ernährungssicherheit und der ländlichen Entwicklung bilden. Auf Ebene der Europäischen Union bleibt die Gemeinsame Agrarpolitik eine der wichtigsten Säulen der Ernährungssicherheit und der strategischen Widerstandsfähigkeit.

Slowenien unterstützt daher die Aufrechterhaltung einer starken und ausreichend finanzierten Gemeinsamen Agrarpolitik in den künftigen mehrjährigen Finanzrahmen, wobei Prävention, Anpassung an den Klimawandel, Risikomanagement, Innovationen und Investitionen in die Entwicklung des ländlichen Raums im Vordergrund stehen. Der Minister wies auch darauf hin, dass Europa erhebliche Vorteile, starke Institutionen, wissenschaftliche Exzellenz, innovative Landwirtschaft und langfristige Entwicklungserfahrung besitzt. Durch die Verknüpfung dieser Vorteile mit den Bedürfnissen und Prioritäten der Partnerländer kann Europa gemeinsam widerstandsfähigere Ernährungssysteme, stärkere ländliche Gemeinschaften und eine größere Kapazität für die Bewältigung zukünftiger Krisen aufbauen.

Die Europäische Union steht vor einem entscheidenden Moment bei der Entscheidung über die Zukunft ihrer Agrarpolitik angesichts von Herausforderungen wie Dürre, extremen Wetterbedingungen, Bränden, hohen Energie- und Düngemittelkosten, kriegsbedingten Folgen, Handelsspannungen und wachsendem globalen Wettbewerb.

Sie behaupten, dass der politische Prozess in der Landwirtschaft noch nie so unklar war wie heute. Bauern und Organisationen kritisieren die Europäische Kommission dafür, dass sie die Landwirtschaft eher als Belastung als als strategischen Vorteil betrachtet. Sie weisen darauf hin, dass die Vereinigten Staaten, China und Russland die Landwirtschaft als Eckpfeiler der nationalen Sicherheit, der Nahrungsmittelautarkie und der strategischen Widerstandsfähigkeit behandeln. Diese Nationen haben eine Politik umgesetzt, die darauf abzielt, ihre Nahrungsmittelversorgung zu sichern, im Gegensatz zur EU, die sich in die entgegengesetzte Richtung zu bewegen scheint.

Sie argumentieren, dass die Reduzierung der Finanzierung für die Landwirtschaft und ihre Verteilung auf nationale und regionale Partnerschaftspläne die Bedeutung der Gemeinsamen Agrarpolitik der EU schwächen. Die Entscheidungsfindung in diesen Angelegenheiten würde auf die Finanzminister und andere anstelle von Agrarexperten fallen. Diese Verschiebung könnte nicht nur die europäischen Landwirte und Genossenschaften, sondern auch die Existenz des europäischen Projekts selbst untergraben. Ohne einen starken Agrarsektor kann es kein sicheres Europa geben. Ohne geeignete europäische Politiken, die auf diesen Zweck abgestimmt sind, kann es keine starke europäische Landwirtschaft geben.

Die gegenwärtige Gemeinsame Agrarpolitik, die Mittel und ihre strategische Struktur in zwei Säulen verloren hat, untergräbt die in den EU-Verträgen festgelegten Ziele: Sicherstellung eines angemessenen Lebensstandards für die Landwirte, Stabilisierung der Märkte, Garantie der Versorgung und Gewährleistung des Zugangs der Verbraucher zu Lebensmitteln zu angemessenen Preisen. Die vorgeschlagene Gemeinsame Agrarpolitik unter der Leitung von von Leyen übersieht die entscheidende Rolle der Landwirtschaft bei der Gewährleistung des territorialen Zusammenhalts, der Erhaltung der ländlichen Volkswirtschaften und der Förderung des Wachstums. Landwirte sind nicht nur Lebensmittelproduzenten; sie tragen in jeder Hinsicht zur Sicherheit und Widerstandsfähigkeit Europas bei.

Die jüngsten Waldbrände, bei denen Bauern Schulter an Schulter mit den Feuerwehrleuten standen, zeigten die unzähligen Stunden, die sie damit verbrachten, mit ihrer eigenen Ausrüstung die Flammen zu bekämpfen.