Clemens rief Pause auf, um die Regierung zu entlassen. Der Papst antwortete sofort:

Anton Kliman, ein Mitglied des Parlaments, das die Kroatische Demokratische Union (HDZ) vertritt, kritisierte seinen Kollegen Dalibor Paus von der Istrischen Demokratischen Allianz (IDS) für die Unterstützung eines Misstrauensantrags gegen die Regierung wegen einer Umweltkatastrophe in Lika. Kliman bezeichnete Paus' Unterstützung für die Initiative als falsch und unvernünftig und erklärte, dass sie nicht die einheitliche Haltung seiner Partei widerspiegelt und die Hoffnung ausdrückte, dass Paus seine Position überdenken würde.

Während eines Interviews mit Reportern in Barban, wo er als Vertreter des Präsidenten des kroatischen Parlaments am 51. Trci-Radrennen teilnahm, hob Kliman die positive Zusammenarbeit zwischen HDZ und IDS in der Lokalregierung von Barban hervor, wo sie gemeinsam die Macht haben. Er bemerkte auch die gute Beziehung zwischen der Gemeinde und der Zentralregierung, die mehr als zwei Millionen Euro für das lokale Reitzentrum sicherte. "In der Gemeinde, in der Herr Paus früher Bürgermeister war, kooperieren wir, arbeiten zusammen und unterstützen uns gegenseitig", sagte Kliman.

Er schlug vor, dass entweder Paus die Auswirkungen seines Handelns nicht verstand oder dass er eine politische Agenda hat, um die kroatische Regierung in der Opposition und bald Neuwahlen zu sehen. Er wies darauf hin, dass die außerordentliche Parlamentssitzung durch ein ernstes Abfallmanagement in Gospić motiviert war, aber am Ende dem Ziel der Opposition diente, genügend Stimmen zu sammeln, um einen Misstrauensantrag einzuleiten. Laut Kliman hatte die Opposition, insbesondere die Sozialdemokraten (SDP) und die Možemo!

Kliman argumentierte, dass es keinen Grund für die IDS gäbe, einen solchen Schritt zu unterstützen, was darauf hindeutet, dass Paus' Handlungen auf eine konsequente Politik gegen die kroatische Regierung hindeuten, die eng mit der Politik der SDP und Možemo übereinstimmt. Er wies darauf hin, dass ein anderer IDS-Abgeordneter und Bürgermeister von Novigrad, Anteo Milos, während der parlamentarischen Debatte oder der Abstimmung über die Schlussfolgerungen nicht anwesend war und auch nicht den Zensurantrag unterzeichnete. Diese Abwesenheit, so Kliman, deutet darauf hin, dass Paus innerhalb der IDS keine Unterstützung für die politische Richtung hat, die er im Parlament nimmt, obwohl dies etwas ist, was die IDS intern angehen muss.

Als Antwort auf einen Kommentar eines Journalisten, dass Paus gewarnt hatte, dass die Situation in Gospić seit vier Jahren andauert, erklärte Kliman, dass die Regierung das Problem erkannt habe und es auf der Grundlage der Schlussfolgerungen angehen werde, die die Mehrheit am vergangenen Freitag im Parlament verabschiedet habe.

Er war zuversichtlich, dass ähnliche Vorfälle in der Region nicht wieder auftreten würden. Dalibor Paus, der auch in Barban anwesend war, reagierte direkt auf Klimans Kritik. Er bemerkte, dass, wenn Kliman sich gezwungen fühlte, ihn in einer Aussage wiederholt zu kritisieren, es bedeutete, dass er eine gute Arbeit geleistet hatte. Paus erklärte, dass dies darauf hinwies, dass Kliman seine Argumente effektiv in der Debatte präsentiert hatte und als eine relevante Figur wahrgenommen wurde.

Paus fügte hinzu, dass die Menschen keine Erklärungen dafür benötigen, warum Abfälle seit Jahren ohne Maßnahmen vorhanden sind, und betonte, dass es, wenn es eine politische Verantwortung für einen Bürgermeister gibt, der Zeit in Cafés verbringt, auch eine politische Verantwortung für diejenigen geben muss, die für die Verwaltung des Abfallsystems verantwortlich sind.