Wer ist Joshua Bonehill-Paine, der ehemalige Neonazi-Aktivist, der sich für die ToriesJoshua Bonehill-Paine, ein ehemaliger Neonazi-Aktivist mit mehrfachen Verurteilungen wegen Hassreden und Belästigung, wurde von der Konservativen Partei ausgewählt, um sich als Kandidat für die Somerset-Ratswahl 2027 für den Sitz in Crewkern South zu bewerben. Paine, der drei Jahre im Gefängnis saß, weil er antisemitische Inhalte veröffentlicht und die Labour-Abgeordnete Luciana Berger belästigt hatte, hat eine Geschichte extremistischer Aktivitäten, einschließlich der Erstellung rassistischer Blogs und KI-generierter politischer Satire.
Tendenz-Einschätzung (Konservativ): In diesem Artikel wird die Entscheidung der Konservativen Partei, Bonehill-Paine zu unterstützen, als "zweite Chance" dargestellt und die Verteidigung von Bonehill-Paine durch die Partei trotz seiner extremistischen Vergangenheit hervorgehoben.
Warum Faktentreue (95): The article thoroughly covers Bonehill-Paine's history, including his convictions, his role in the Crewkerne Gazette, and his current candidacy. It aligns closely with the primary source document and includes relevant legal details and quotes from Bonehill-Paine and others.
Warum Objektivität (65): The article maintains a neutral tone regarding Bonehill-Paine's past but highlights the controversy surrounding his candidacy. It includes both his claims of rehabilitation and criticisms from others, though it gives slightly more weight to his current activities.
Ex-Abgeordnete fordert Tories auf, Kandidaten, der wegen antisemitischer Beleidigungen gegen sie inhaftiert wurde, fallen zu lassenEin ehemaliger britischer Abgeordneter, Luciana Berger, hat die Konservative Partei öffentlich dafür kritisiert, dass sie Joshua Bonehill-Paine, einen Mann mit einer Geschichte antisemitischer Übergriffe und neonazistischer Zugehörigkeit, als Wahlkandidat ausgewählt hat. Berger, der zuvor von Bonehill-Paine in einem Strafverfahren wegen rassistischer Belästigung ins Visier genommen wurde, argumentiert, dass seine früheren Handlungen ihn von einem öffentlichen Amt disqualifizieren. Kemi Badenoch, der konservative Führer, verteidigt die Entscheidung und betont Bonehill-Paines Rehabilitation und seine Arbeit bei der Bekämpfung des Extremismus. Badenoch behauptet, er sei vom Innenministerium zertifiziert, um die Polizei auf Antisemitismus zu schulen und hat zu den Bemühungen zur Bekämpfung des Extremismus beigetragen. Kritiker, darunter jüdische Gemeindeführer und Labour-Mitglieder, argumentieren, dass die Auswahl das Vertrauen untergrägt und die Inkonsisten im Prozess der Prüfung der Partei hervorhebt, insbesondere im Vergleich zu den Exklusivisten wie Gavin Barwell.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In diesem Artikel wird die Kontroverse um die Entscheidung der Konservativen Partei, einen Kandidaten mit einer dokumentierten Geschichte antisemitischer Mißbräuche und extremistischer Verbindungen ins Feld zu stellen, dargestellt.
Warum Faktentreue (95): The article provides detailed historical background on Bonehill-Paine, including his convictions, his role in creating the Crewkerne Gazette, and his current status as a Tory candidate. It references the primary source document closely and includes relevant legal outcomes and statements from Berger.
Warum Objektivität (55): The tone is highly critical of Badenoch's decision, calling it 'stupefying irresponsibility' and using strong negative language. The article dismisses Bonehill-Paine's claims of rehabilitation and portrays him as a harmful figure.
Daily MirrorUnabhängigProgressivFaktentreue 90Objektivität 65gesternKemi Badenoch, eine prominente britische Politikerin, wird kritisiert, weil sie Joshua Bonehill-Paine, einen ehemaligen Neonazi-Aktivisten, als Kandidaten der Konservativen Partei für eine Kommunalwahl in Somerset gewählt hat. Bonehill-Paine wurde 2016 bereits wegen rassistischer Belästigung der Labour-Abgeordneten Luciana Berger, einer jüdischen Frau, durch eine Reihe von hasserfüllten Blog-Beiträgen verurteilt, die antisemitische, frauenfeindliche und pornografische Inhalte enthielten. Berger, die während des Prozesses sechs Monate schwanger war, beschrieb die Angriffe als zutiefst beleidigend und erklärte, dass der Fall sie weiterhin verfolgt. Sie hat Badenoch aufgefordert, Bonehill-Paine aus dem Rennen zurückzuziehen und zu betonen, dass seine Geschichte ihn von einem öffentlichen Amt disqualifiziert. Bonehill-Paine behauptet, er habe seitdem gegen Antisemitismus und Extremismus gekämpft, aber seine früheren Handlungen machen ihn für den öffentlichen Dienst ungeeignet.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel stellt die Situation als ernsthafte ethische und politische Frage dar und hebt die Schwere der Vergehen von Bonehill-Paine und die scharfe Verurteilung durch Baronin Berger hervor.
Warum Faktentreue (90): The article accurately reports Bonehill-Paine's history as a neo-Nazi, his conviction for racially harassing Luciana Berger, and his current candidacy. It cites quotes from Berger and Badenoch, aligning with the primary source document. However, it presents Badenoch's defense of Bonehill-Paine as a
Warum Objektivität (65): The article frames the situation as a controversy around Badenoch's decision, using emotionally charged language like 'deeply antisemitic and misogynistic' attack. It leans toward criticizing Badenoch's choice, showing a clear editorial stance.
iNewsUnabhängigProgressivFaktentreue 90Objektivität 60gesternDer Artikel kritisiert Kemi Badenoch, die Vorsitzende der britischen Konservativen Partei, für die Genehmigung eines ehemaligen Neonazis und Antisemiten, Joshua Bonehill-Paine, als Kandidaten bei den Somerset Council Wahlen zu kandidieren. Bonehill-Paine war wegen Hassverbrechen inhaftiert worden und hatte zuvor eine satirische Website erstellt, die Badenoch lobte, während sie ihre Gegner attackierte. Der Artikel argumentiert, dass Badenochs Entscheidung ihren früheren Bemühungen widerspricht, die Partei von Mitgliedern zu säubern, die die Europäische Menschenrechtskonvention oder Netto-Null-Politiken unterstützten.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel wird eine starke negative Sprache verwendet, um die Handlungen von Kemi Badenoch zu beschreiben und sie als "betäubend verantwortungslos" und "hoffnungslos" zu bezeichnen.
Warum Faktentreue (90): The article accurately outlines Bonehill-Paine's background, his convictions, and his current candidacy. It references the primary source document and includes details about his past actions and the response from the Board of Deputies of British Jews. Minor discrepancies exist in the timeline of eve
Warum Objektivität (60): The article presents a somewhat biased perspective, emphasizing the criticism of the Conservative Party's decision. While it includes quotes from both sides, the overall tone suggests skepticism towards Bonehill-Paine's rehabilitation.
Ehemaliger Neonazi-Aktivist verurteilt wegen Belästigung eines jüdischen Abgeordneten, der als Kandidat der Tories bei den Kommunalwahlen standJoshua Bonehill-Paine, der einst antisemitische Inhalte veröffentlichte und beleidigende Bilder gegen die Labour-Abgeordnete Luciana Berger verwendete, betreibt jetzt einen satirischen Social-Media-Account, der den Anti-Extremismus fördert. Die Konservative Partei betonte seine Rehabilitation und seine Bemühungen, den Antisemitismus zu bekämpfen, während sie seine früheren Handlungen als "unverteidigbar" anerkannte. Parteiführer hoben seine Zertifizierung in der Ausbildung der Polizei für Antisemitismus und seine aktuelle Arbeit zur Unterstützung jüdischer Gemeinden hervor.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl den umstrittenen Hintergrund von Joshua Bonehill-Paine als auch die Rechtfertigung der Konservativen Partei für seine Kandidatur aufgrund seiner Rehabilitation und seines Aktivismus.
Warum Faktentreue (90): The article closely follows the primary source, detailing Bonehill-Paine's convictions, his current role as a satirist, and Badenoch's comments. It includes specific details about his prison sentences and his work with the Home Office. It is highly factual and aligned with the primary source.
Warum Objektivität (60): The article presents Badenoch's defense of Bonehill-Paine as a 'second chance' and highlights the controversy around his candidacy. While it does not overtly take a side, the emphasis on his rehabilitation efforts may subtly favor Badenoch's perspective.
Ehemaliger Neonazi-Aktivist als Tory-Kandidat für die Somerset-Ratswahl ausgewähltEin ehemaliger Neonazi-Aktivist mit mehreren Strafverurteilungen, Joshua Bonehill-Paine, wurde als Kandidat der Konservativen Partei für eine Somerset-Ratswahl ausgewählt. Bonehill-Paine, der für die Schaffung der satirischen Crewkerne Gazette bekannt ist, hat eine Geschichte antisemitischer Rhetorik und Beteiligung an rechtsextremen Gruppen wie dem National British Resistance. Er wurde wegen Belästigung, Körperverletzung und der Veröffentlichung antisemitischer Inhalte online verurteilt. Trotz seiner umstrittenen Vergangenheit behauptet er, dass seine Verurteilungen ausgegeben werden und hat Zertifikate zur Bekämpfung des Extremismus.
Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel beschreibt Bonehill-Paines Kandidatur als umstrittenen, aber von der Konservativen Partei sanktionierten Schritt und betont seine Verbundenheit mit der Partei trotz seiner extremistischen Vergangenheit.
Warum Faktentreue (90): The article accurately reports Bonehill-Paine's history, his convictions, and his current candidacy. It includes quotes from Badenoch and mentions the controversy around his selection. It aligns with the primary source document and provides context on his past actions.
Warum Objektivität (60): The article shows a clear bias in favor of Badenoch's position, using phrases like 'down awkward questions' and highlighting her defense of Bonehill-Paine. It appears to present her arguments more sympathetically than those of Berger.
BBC News (UK)Staatlich / öffentlichProgressivFaktentreue 88Objektivität 65gesternDie Konservativen wählten ihn als Kandidaten für den Stadtrat in Somerset, wobei die Parteivorsitzende Kemi Badenoch die Entscheidung verteidigte, dass sie glaubt, dass er rehabilitiert wurde und eine zweite Chance verdient. Berger argumentiert, dass Bonehill-Paines Handlungen eine "nachhaltige" Belästigungskampagne darstellen, die ihn von der Ausübung öffentlicher Ämter disqualifiziert.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Kontroverse um die Entscheidung der Konservativen Partei, einen Kandidaten mit einer Geschichte antisemitischen Verhaltens zu unterstützen, und betont die moralischen und ethischen Implikationen der Zulassung einer solchen Person in ein öffentliches Amt.
Warum Faktentreue (88): The article accurately covers Bonehill-Paine's history, his withdrawal from candidacy, and the reactions from various groups. It includes quotes from both Badenoch and Luciana Berger, aligning with the primary source. It also mentions his advisory role and the backlash he faced.
Warum Objektivität (65): While the article presents both perspectives, it uses emotionally charged language such as 'heinous crimes' and 'insult' when describing Luciana Berger's reaction, which may tilt the narrative slightly toward criticism of Bonehill-Paine.
Justizminister verteidigt frühe Freilassung der Mörder von PC Andrew Harper inmitten einer möglichen rechtlichen HerausforderungIn dem Artikel werden die laufenden Debatten in der britischen Politik über die vorzeitige Freilassung von verurteilten Mördern im Zusammenhang mit dem Tod von PC Andrew Harper und die Zulassungskriterien nach den neuen Urteilsgesetzen diskutiert. Justizminister Jake Richards verteidigt die Haltung der Regierung und betont, dass das neue Regime nicht rückwirkend gilt und dass Totschlag nicht zu den ausgeschlossenen Straftaten gehört.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel behandelt zwar politisch aufgeladene Themen wie die Reform der Strafjustiz und die Rehabilitation, doch bleibt die Gestaltung ausgewogen.
Warum Faktentreue (88): The article provides accurate information about Bonehill-Paine's background, his rehabilitation claim, and Badenoch's statements. It references the primary source document regarding his convictions and his current activities. Minor omissions include specifics about his satirical work and earlier con
Warum Objektivität (60): The tone is somewhat biased towards Badenoch's argument for rehabilitation, using phrases like 'extremely worried about antisemitism' and 'someone who has been rehabilitated,' which may imply a positive spin on Bonehill-Paine's transformation.
Badenoch verteidigt die Entscheidung, einem Mann, der wegen Antisemitismus inhaftiert wurde, zu erlauben, als Stadtrat zu kandidierenKemi Badenoch, eine britische Politikerin, verteidigte die Entscheidung der Konservativen Partei, Joshua Bonehill-Paine, einem ehemaligen Neonazi, der wegen antisemitischer Übergriffe inhaftiert war, als Stadtrat in Somerset kandidieren zu lassen. Bonehill-Paine wurde 2015 wegen der Veröffentlichung antisemitischer Inhalte online verurteilt und erhielt später zusätzliche Verurteilungen für andere Straftaten.
Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel präsentiert Badenochs Verteidigung, einem ehemals verurteilten Extremisten zu erlauben, sich für ein lokales Amt zu bewerben, wobei er die Rehabilitation betont und die Schwere seiner früheren Handlungen heruntergespielt hat.
Warum Faktentreue (87): The article accurately describes Bonehill-Paine's history, his convictions, and Badenoch's justification for selecting him as a candidate. It includes direct quotes from Badenoch and mentions his satirical work. Some details about his past are slightly condensed compared to the primary source.
Warum Objektivität (62): The article frames Bonehill-Paine's rehabilitation as a positive development, using language like 'certified to train police officers' and 'working to solve the very problem.' This suggests a pro-Badenoch bias, though it remains relatively neutral overall.
Daily MirrorUnabhängigProgressivFaktentreue 87Objektivität 60vor 20 Std. Der ehemalige neonazistische Berater der Tories, Joshua Bonehill-Paine, behauptet, dass er die Überprüfung von Reform UK bestanden hat.Joshua Bonehill-Paine, ein ehemaliger Neonazi und Antisemit, der 2016 wegen rassistisch verschärfter Belästigung gegen die jüdische Abgeordnete Luciana Berger verurteilt wurde, hat seine Kandidatur als konservativer Kandidat für eine Ratswahl in Somerset zurückgezogen. Er behauptet, er habe das Überprüfungsverfahren von Reform UK bestanden, obwohl er von der Führung von Reform darauf hingewiesen wurde, dass er sich unter einem falschen Namen beworben hatte und seine Vorstrafen nicht preisgegeben habe. Bonehill-Paine, der sich jetzt selbst als Antisemit bezeichnet, wurde von Kemi Badenoch nach seinem Rückzug aus dem Rennen eine beratende Rolle angeboten.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt Bonehill-Paines Handlungen und Behauptungen in einer Weise, die seine extremistischen Verbindungen und die Kontroverse um seine Kandidatur betont.
Warum Faktentreue (87): The article accurately covers Bonehill-Paine's withdrawal, his advisory role, and the controversy. It includes quotes from Badenoch and Luciana Berger, and details about his past convictions. It aligns with the primary source and provides a clear summary of the situation.
Warum Objektivität (60): The article leans toward presenting Bonehill-Paine's advisory role as a positive step, using language that implies his transformation is credible and valuable, which may favor Badenoch's perspective.
BBC News (UK)Staatlich / öffentlichMitteFaktentreue 86Objektivität 60gestern Ehemaliger Neonazi-Aktivist als Kandidat der Tories ausgewähltEin ehemaliger Neonazi-Aktivist namens Joshua Bonehill-Paine, der wegen antisemitischer Beiträge und rassistischer Belästigung der Labour-Abgeordneten Luciana Berger im Gefängnis saß, wurde als Kandidat der Konservativen Partei für einen Sitz im Somerset-Rat im Jahr 2027 ausgewählt. Bonehill-Paine behauptet, er habe seine Ansichten reformiert, nachdem er von der Ermordung der Abgeordneten Jo Cox tief betroffen war, und arbeitet jetzt an Anti-Extremismus-Bemühungen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert beide Perspektiven: die Unterstützung der Konservativen Partei für Bonehill-Paine aufgrund seiner behaupteten Rehabilitations- und Anti-Extremismus-Arbeit und die Kritik der Führer der jüdischen Gemeinde, die sich seiner Kandidatur widersetzen.
Warum Faktentreue (86): The article accurately reflects Bonehill-Paine's history, his convictions, and Badenoch's stance. It includes quotes from both Badenoch and Luciana Berger, providing a balanced view of the situation. However, it lacks some specific details about his satirical work and the full extent of his past off
Warum Objektivität (60): The article leans toward portraying Bonehill-Paine as a person seeking redemption, using phrases like 'showing contrition' and 'working to solve the very problem.' This suggests a slight bias in favor of Badenoch's argument for rehabilitation.
Daily MirrorUnabhängigProgressivFaktentreue 85Objektivität 65vor 22 Std. Der ehemalige Neonazi tritt als Kandidat für die Tory-Ratswahlen zurück, nachdem Kemi Badenoch ihm einen Job angeboten hat.Joshua Bonehill-Paine, ein ehemaliger Neonazi-Aktivist, der 2016 wegen rassistischer Belästigung eines jüdischen Ex-Labour-Abgeordneten verurteilt wurde, hat sich als Kandidat der Konservativen Partei für den Somerset-Rat zurückgezogen. Trotz der Unterstützung von Tory-Führer Kemi Badenoch, der ihm eine Rolle als Berater zur Bekämpfung von Antisemitismus und Extremismus angeboten hat, stieß Bonehill-Paine auf einen erheblichen Rückschlag. Führende Persönlichkeiten der jüdischen Gemeinde, darunter die Baronin Luciana Berger, verurteilten die Entscheidung und nannten sie eine Beleidigung für die Opfer und warnten vor seinem Engagement im öffentlichen Leben. Bonehill-Paine äußerte Reue für seine früheren Handlungen, argumentierte aber, dass seine Erfahrung zur Bewältigung gesellschaftlicher Probleme beitragen könnte.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Kontroverse um die Unterstützung von Kemi Badenoch für Bonehill-Paine als umstritten und unsensibel und betont die starke Gegenreaktion von Führern und Opfern der jüdischen Gemeinde.
Warum Faktentreue (85): The article accurately reports Bonehill-Paine's history as a former neo-Nazi, his conviction for antisemitic harassment, and his withdrawal from running for council. It includes quotes from Kemi Badenoch and Luciana Berger, aligning with the primary source. However, it omits some specific details li
Warum Objektivität (65): The article presents both sides of the debate, Badenoch's defense of rehabilitation versus Berger's condemnation, but uses emotionally charged language ('heinous crimes', 'privileged and influential national role') which leans toward criticism of Bonehill-Paine.
BBC News (UK)Staatlich / öffentlichMitteFaktentreue 85Objektivität 60vor 20 Std. Ehemaliger Neonazi-Aktivist tritt als Kandidat der Tory-Wahl zurückEin ehemaliger Neonazi-Aktivist, Joshua Bonehill-Paine, zog sich von seiner Position als Kandidat der Konservativen Partei für eine Ratswahl in Somerset zurück, nachdem er mit erheblichem öffentlichen Widerstand konfrontiert wurde. Bonehill-Paine war zuvor wegen rassistischer Belästigung der jüdischen Labour-Abgeordneten Luciana Berger und des Teilens antisemitischer Inhalte im Internet verurteilt worden. Die Konservative Partei hatte ihn als Kandidat ausgewählt, unter Berufung auf seine Rehabilitation und die Unterstützung der Partei für "zweite Chancen". Nach Kritik von Berger und anderen trat Bonehill-Paine jedoch zurück und akzeptierte eine unbezahlte beratende Rolle bei der Kultur- und Integrationskommission der Partei, die sich auf die Verhinderung der Radikalisierung der Jugend konzentrierte.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert beide Perspektiven: die Rechtfertigung der Konservativen Partei für die Auswahl von Bonehill-Paine auf der Grundlage der Rehabilitation und ihre Haltung zur Gewährung von Zweitchancen sowie Kritik von Persönlichkeiten wie Baroness Berger und Reform UK.
Warum Faktentreue (85): The article accurately reports Bonehill-Paine's withdrawal, his advisory role, and the controversy surrounding his candidacy. It includes details about his past convictions and his claim of passing Reform UK's vetting process. It aligns with the primary source but omits some nuances of his satirical
Warum Objektivität (60): The article presents a somewhat biased view of Bonehill-Paine's vetting process, using phrases like 'passed Reform's vetting checks' which may suggest a positive spin on his eligibility.
Wer ist Joshua Bonehill-Paine, der ehemalige Neonazi-Aktivist, der sich für die ToriesJoshua Bonehill-Paine, ein ehemaliger Neonazi-Aktivist mit mehrfachen Verurteilungen wegen Hassreden und Belästigung, wurde von der Konservativen Partei ausgewählt, um sich als Kandidat für die Somerset-Ratswahl 2027 für den Sitz in Crewkern South zu bewerben. Paine, der drei Jahre im Gefängnis saß, weil er antisemitische Inhalte veröffentlicht und die Labour-Abgeordnete Luciana Berger belästigt hatte, hat eine Geschichte extremistischer Aktivitäten, einschließlich der Erstellung rassistischer Blogs und KI-generierter politischer Satire.
Tendenz-Einschätzung (Konservativ): In diesem Artikel wird die Entscheidung der Konservativen Partei, Bonehill-Paine zu unterstützen, als "zweite Chance" dargestellt und die Verteidigung von Bonehill-Paine durch die Partei trotz seiner extremistischen Vergangenheit hervorgehoben.
Kemi Badenoch gibt dem ehemaligen Neonazi eine beratende Rolle, nachdem er sich als Tory-Kandidat zurückgezogen hatDie britische Konservative Partei hat Joshua Bonehill-Paine, einem ehemaligen Neonazi-Aktivisten, der sich kürzlich von der Kandidatur als konservativer Wahlkandidat zurückgezogen hat, eine Rolle als Berater der Kultur- und Integrationskommission ihrer Partei angeboten.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel stellt die Kontroverse um die Entscheidung von Badenoch, Bonehill-Paine zu ernennen, als einen positiven Schritt zur Bekämpfung der Radikalisierung, trotz seiner extremistischen Geschichte dar. Diese Perspektive stimmt enger mit progressiven Ansichten überein, die Rechenschaftspflicht und Sensibilität für Schäden an Minderheiten betonen
Kemi Badenoch verteidigt die Wahl des Mannes, der wegen der Belästigung eines jüdischen Abgeordneten bei der Wahl des Rates inhaftiert wurde UK politics liveDie Vorsitzende der Konservativen Partei, Kemi Badenoch, verteidigt die Wahl von Joshua Bonehill-Paine, einem Mann, der zuvor wegen antisemitischer Belästigung eines jüdischen Abgeordneten inhaftiert war, als Kandidat bei einer Kommunalwahl. Bonehill-Paine wurde 2016 wegen rassistisch verschärfter Belästigung der ehemaligen Labour-Abgeordneten Luciana Berger verurteilt, darunter eine antisemitische Werbung mit Verweis auf Auschwitz. Badenoch argumentierte, dass die Konservative Partei eine zweite Chance unterstützt und erklärte, dass Bonehill-Paine Reue gezeigt hat, rehabilitiert wurde und jetzt gegen Extremismus kämpft. Dies geschieht inmitten breiterer Diskussionen über vorzeitige Freilassungssysteme für Gefangene, wobei Premierminister Andy Burnham die Beschränkungen für die Freilassung bestimmter Straftäter verteidigt und sich über die Erlaubung vorzeitiger Freilassung anderer, wie beispielsweise der Ermordung von PC Andrew Harper, bedauert.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl Kemi Badenochs Verteidigung des Kandidaten als auch den Kontext der Politik der vorzeitigen Freilassung und zitiert direkt aus mehreren Quellen, darunter den Premierminister und den Telegraph.
United Kingdom
