"Halte den Namen meiner Frau aus deinem Mund": JD Vance über Bemerkungen über Usha

JD Vance, der Vizepräsident und republikanische Senatskandidat in Michigan, gab am Montag einen scharfen Tadel an den demokratischen Kandidaten Abdul El-Sayed aus und beschuldigte ihn, seine Frau Usha während eines hitzigen politischen Austauschs zur Sprache gebracht zu haben. Die Konfrontation folgte einer Reihe von Austauschs zwischen den beiden Kandidaten, die sich auf Vance's Kritik an El-Sayed's Ansichten zum Scharia-Gesetz und seiner Haltung zu Themen konzentrierten, die die Arbeiterklasse in den USA betreffen. Während einer Kundgebung in Ohio äußerte Vance Frustration mit El-Sayed und sagte, er wünschte, er könnte in der Zeit zurückreisen, um seinen Großvater über die Ansichten der Demokraten zu informieren.

"Das ist nicht die Demokratische Partei meines Großvaters", sagte Vance und beschrieb El-Sayed als jemanden, der die breite Arbeiterklasse nicht repräsentiert. Als Reaktion darauf griff El-Sayed die Familie von Vance ins Visier, insbesondere seine Frau Usha, die indischer Abstammung ist und in einem hinduistischen Haushalt aufgewachsen ist. In sozialen Medien stellte El-Sayed die Frage, ob Vance beabsichtigt, Usha rechtzeitig zurückzubringen, um seinen Großvater zu treffen, was darauf hindeutet, dass die Vereinigung des Paares für die Vorfahren von Vance möglicherweise nicht akzeptabel gewesen wäre.

"Was auch immer du reden willst, Abdul, halte den Namen meiner Frau verdammt noch mal aus deinem Mund, denn sie ist weit außerhalb deiner Liga", sagte er. Die Bemerkung unterstrich die wachsende Feindschaft zwischen den beiden Kandidaten, die beide um die Kontrolle über den Sitz im Senat von Michigan wetteifern, ein Rennen, das von Wahl-Analysten als ein Gewinnspiel angesehen wird. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage zeigte, dass El-Sayed den republikanischen Kandidaten Mike Rogers um vier Prozentpunkte führt, obwohl 10 Prozent der Wähler unentschieden bleiben. Vance stellte das Rennen als eine Wahl zwischen einem Republikaner dar, der alle Wähler repräsentiert, und einem Demokraten, der bestimmte Gemeinschaften gegenüber anderen vorrangig hält.

"Es gibt etwas an Abdul El-Sayed, das sehr, sehr böse ist", behauptete er und beschrieb den Demokraten als jemanden, der nur Sympathie für diejenigen zeigt, die seine religiösen Überzeugungen teilen. "Was ich sehe, ist ein Mann, der Sympathie und Mitgefühl für Menschen hat, die seine Religion teilen, aber nichts für Menschen, die es nicht tun", sagte Vance und drängte die Wähler in Michigan, El-Sayeds Politik abzulehnen und stattdessen Rogers zu unterstützen.

El-Sayed wies auch den Einfluss von Vance in Michigan zurück und behauptete, dass die Bewohner des Staates in der Lage sind, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen. "Michigan ist besser, als von Sockenpuppen aus Ohio und Florida unterrichtet zu werden", sagte er und betonte, dass die Wähler im November über das Ergebnis entscheiden werden.

Anfang dieses Jahres scherzte El-Sayed während eines Interviews auf einem politischen Podcast über Usha's Gefühle bezüglich von Vance's öffentlichen Äußerungen, was darauf hindeutet, dass sie seine Äußerungen lustig finden könnte. Diese Kommentare haben Kritik von Unterstützern von Vance ausgelöst, die argumentieren, dass solche Äußerungen die Ernsthaftigkeit des politischen Diskurses untergraben. Unterdessen ist Usha Vance gelassen geblieben und äußerte Dankbarkeit für die Unterstützung, die sie von der Gemeinschaft in Ohio erhalten hat. "Sie sind meine Familie. Sie behandeln mich wie ihre Familie", sagte sie und hob den positiven Empfang hervor, den sie trotz der anhaltenden Spannungen erfahren hat.