Der Vorsitzende des Legislativrats von Karnataka, Horatti, sagt, niemand, auch der Ministerpräsident, habe ihn aufgefordert, zurückzutreten.

Herr Horatti wies Berichte über solche Forderungen als bloße Spekulationen zurück. Er betonte, dass keine offizielle Kommunikation bezüglich seines Rücktritts entweder vom Ministerpräsidenten oder von einer anderen Partei stattgefunden habe. Laut Herrn Horatti erfolgte der einzige Kontakt mit dem Ministerpräsidenten Shivakumar über einen Telefonanruf. Während dieses Gesprächs erkundigte sich der Ministerpräsident nach seiner Gesundheit, während er im Krankenhaus war. Herr Horatti bestätigte, dass während des Anrufs keine Erwähnung des Rücktritts gemacht wurde.

Er bekräftigte, dass er, wenn er jemals aufgefordert würde, zurückzutreten, dies umgehend tun würde und keinen Wunsch äußerte, über den natürlichen Abschluss hinaus in der Position zu bleiben. Der Vorsitzende hob den historischen Kontext seiner Rolle hervor und stellte fest, dass seit 1956 alle vorherigen Vorsitzenden des Legislativrats ihre Amtszeit abgeschlossen haben. Er wies darauf hin, dass seine Position trotz der Regierungswechsel und der anhaltenden Unterstützung der Legislative unverändert geblieben ist. Seine derzeitige Amtszeit soll im Juli 2028 enden. Herr Horatti bemerkte auch, dass es keine Misstrauensanträge gegen frühere Vorsitzende gibt und erklärte, dass solche Maßnahmen in der Geschichte des Legislativrats von Karnataka nie stattgefunden haben.

Er äußerte Verwirrung über das jüngste Interesse an der Position des Vorsitzenden und schlug vor, dass einige Gesetzgeber eher durch persönlichen Ehrgeiz als durch den öffentlichen Dienst motiviert sein könnten. Er beschuldigte zwei Mitglieder des Kongressrates, versucht zu haben, durch die Verbreitung von Gerüchten über seine Zukunft Kontroversen zu schüren. Diese Personen haben laut Herrn Horatti ein ungewöhnliches Interesse an der Vorsitzenden gezeigt und sind für die Verbreitung unbestätigter Informationen verantwortlich. Er schlug vor, dass ihre Handlungen Teil einer breiteren Strategie sein könnten, um die politische Dynamik innerhalb des Rates zu beeinflussen.

Obwohl gegen Horatti keine formellen Maßnahmen ergriffen wurden, unterstreicht die Kontroverse das empfindliche Machtgleichgewicht innerhalb der Landesversammlung. Während der Rat sich auf die bevorstehenden Sitzungen vorbereitet, wird sich der Fokus wahrscheinlich eher auf legislative Prioritäten als auf interne Streitigkeiten konzentrieren.