Der Prozess um den Tod von Diego Armando Maradona nahm eine dramatische Wendung während einer der am meisten erwarteten Sitzungen in den Gerichten von San Isidro. Matías Morla, ehemaliger Rechtsanwalt und eine zentrale Figur in den letzten Tagen des Lebens der Fußballlegende, und Jonathan Espósito, sein Neffe, der bis zu seinen letzten Momenten bei ihm lebte, bezeugten vor den Richtern.
Während seiner Aussage verteidigte Morla seine Rolle neben Maradona und betonte, dass er mehr als nur ein Rechtsberater war - er war auch ein enger Freund. Er erklärte, dass er bis zu seinem Tod an der Seite von Maradona arbeitete und Geschäftsangelegenheiten und Verträge mit Hilfe eines Buchhalters verwaltete. Er zögerte jedoch nicht, Luque zu unterstützen und sagte, dass Maradona ihn tief liebte und sichtbare Emotionen zeigte, als er ihn sah.
Morla distanzierte sich vollständig von der Verantwortung für den umstrittenen Umzug von Maradona in das Haus im Stadtteil San Andrés in Tigre. Er erwähnte, dass er nur an einem Telefonanruf mit dem Direktor der Olivos-Klinik teilgenommen hatte, wo Maradona Berichten zufolge sehr wütend war und gehen wollte. Danach behauptete er, dass die Ärzte und die Familie eine Einigung darüber erzielt hätten, wie es weitergehen sollte.
Morla verknüpfte diese Probleme direkt mit Maradonas emotionalen Höhen und Tiefen und erwähnte insbesondere, wie Kämpfe mit Rocío Oliva zu Trinkepisoden führten, während eine Rückkehr zu ihr ihn davon abhalten würde, Alkohol zu konsumieren.
Die Aussage von Jonathan Espósito zeichnete ein düsteres Bild von der letzten Woche des Lebens von Maradona. Er beschrieb, wie das Idol stark geschwollen war, seinen Appetit verloren hatte, eine leicht heisse Stimme hatte und sich einfach weigerte, aus dem Bett zu kommen. Espósito wurde als Zeuge in den Prozess berufen, an dem mehrere Fachleute beteiligt waren, die für die Gesundheit von Maradona verantwortlich waren, darunter der Neurochirurg Leopoldo Luque, die Psychiaterin Agustina Cosachov, der Psychologe Carlos Díaz, die Krankenschwester Ricardo Almirón, sein Vorgesetzter Mariano Perroni, Leiter der häuslichen Versorgung bei Swiss Medical Forlini Nancy und der klinische Arzt Pedro Di Spagna.
Zunächst kritisierte Morla die Entscheidung der Familie, sich nach einer Operation wegen eines subduralen Hämatoms zu Hause zu erholen. Er argumentierte, Maradona hätte in einer Klinik bleiben sollen, da die Behandlung katastrophal gewesen sei.
Während der Sitzung richtete sich Richter Pablo Rolón an Jonathan Espósito und warnte ihn, Fragen ordnungsgemäß zu beantworten, da seine Antworten oft kurz waren und hauptsächlich aus Antworten mit einer Silbe bestanden. Espósito, der vor seiner Aussage viel Zeit in dem von Maradona im Viertel San Andrés in Benavídez gemieteten Haus verbrachte, erregte vor seiner Aussage erhebliches Interesse.
Espósito gab zu, dass er für den Aufenthalt bei Maradona ein Gehalt erhielt, und erklärte, dass dies notwendig sei, um seine Familie zu unterstützen.
Die Psychiaterin Agustina Cosachov, eine der Angeklagten, bezeugte, dass es Maradona während der ersten Woche im gemieteten Haus gut ging, sich aber dann schlechter fühlte, in einen Zusammenbruch geriet und sich weigerte, aus dem Bett zu kommen. Sie erwähnte auch, dass sie am 23. November 2020, zwei Tage vor Maradonas Tod, bemerkte, dass seine Stimme heiser wurde. Am Tag seines Todes erzählte Espósito, dass er zwischen 9 und 10 Uhr morgens aufwachte. Er erklärte, dass er auf die Psychiaterin Agustina Cosachov und den Psychologen Carlos Díaz wartete, die beide zu den Angeklagten gehörten, die auf der Anklagebank saßen.
Als sie zwischen 10 und 11 Uhr morgens ankamen, betraten sie Maradonas Zimmer, gingen aber bald wieder zurück und sagten, dass Maradona nicht aufstehen wollte. Espósito ging dann in den Raum, um ihn aufzuwecken und beschrieb, wie er nur seine Füße und seine rechte Hand unten hängen sah. Als er versuchte, ihn zu heben, stellte er fest, dass Maradona überhaupt nicht reagierte. Er sagte sofort zu Maxi Pomargo, dem Schwager von Anwalt Matías Morla, einen Krankenwagen zu rufen, weil Maradona nicht reagierte.
Der Prozess entwickelt sich weiter, wobei jedes neue Zeugnis weitere Klarheit oder Verwirrung in die Umstände der letzten Tage von Maradona bringt. Während das Gerichtsverfahren voranschreitet, bleibt der Fokus auf dem Verständnis der Rollen, die von jeder Person gespielt werden, die an der Pflege und dem Management der Gesundheit von Maradona beteiligt ist, sowie auf den Entscheidungen, die von der Familie und dem medizinischen Team in den kritischen Wochen vor seinem Tod getroffen wurden.
3 Berichte
PerfilUnabhängigLinksgestern "La casa era una ridiculez": Morla se despegó de la atención médica y tuvo que pedirles perdón a Dalma y GianinnaDer Prozess über den Tod von Diego Armando Maradana sah intensive Momente, als Matías Morla, ehemaliger Manager und Schlüsselfigur im Leben der späten Ikone, und Jonathan Espósito, sein Neffe, der bis zu seinen letzten Tagen bei ihm lebte, vor Richtern in San Isidro aussagten. Morla verteidigte seine Rolle neben Maradona, betonte seine Verwaltungspflichten und unterstützte die Handlungen des beschuldigten Neurochirurgen Leopoldo Luque, während er Familienentscheidungen in Bezug auf die häusliche Gesundheitsversorgung kritisierte. Er offenbarte emotionale Verbindungen zwischen Maradona und Luque, distanzierte sich aber von der Verantwortung für den umstrittenen Umzug in ein Landhaus. Espósito beschrieb die letzten Tage von Maradona und bemerkte physischen Niedergang und Mangel an Motivation. Das Zeugnis hob interne Konflikte und emotionale Zustände hervor, was zu den laufenden Gerichtsverfahren beitrug.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel beschreibt die Zeugenaussagen von Morla und Espósito mit dem Schwerpunkt auf ihren persönlichen Verbindungen und emotionalen Erzählungen, die mehr mit linken Perspektiven übereinstimmen, indem sie systemische Probleme und persönliche Kämpfe hervorheben, anstatt sich ausschließlich auf die rechtliche Rechenschaftspflicht zu konzentrieren.
La NaciónUnabhängig🔒Mittegestern Juicio por la muerte de Maradona. “Conteste bien las preguntas”, la advertencia de un juez a un testigo “limitado”Jonathan Espósito, ein Neffe von Maradona und ein Zeuge in dem Fall, gab ein Zeugnis, das als kurz und beschränkt beschrieben wurde, was Richter Pablo Rolón veranlasste, ihn zu warnen, Fragen gründlicher zu beantworten. Espósito, der in seinen letzten Wochen mit Maradana lebte, lieferte Informationen über den Zustand des Athleten, hatte aber Schwierigkeiten, während seiner Aussage effektiv zu kommunizieren. Seine Antworten waren manchmal verwirrend, und er gab zu, dass er für seine Rolle bezahlt wurde, was Fragen über seine Motive aufwarf.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel beschreibt die Herausforderungen, denen der Zeuge gegenüberstand, und die Verwirrung im Gerichtssaal, nimmt jedoch keine klare Haltung bezüglich der Schuld oder Unschuld der Angeklagten ein.
ClarínUnabhängigMittegestern Juicio por Maradona: las advertencias del tribunal por sus limitadas respuestas al sobrino del DiezDer Artikel befasst sich mit einem Gerichtsverfahren gegen Diego Maradona und konzentriert sich auf die Warnungen des Gerichts in Bezug auf seine begrenzten Antworten während der Befragung in Bezug auf seinen Neffen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel konzentriert sich auf eine rechtliche Angelegenheit, an der eine prominente nationale Persönlichkeit beteiligt ist, die von Natur aus politisch belastet ist. Der Inhalt zeigt jedoch keine klare Voreingenommenheit in Bezug auf Gestaltung, Wortwahl oder Betonung.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden