Richter sind keine Götter, sie werden nicht jedes Urteil richtig fällen: Ausscheidender SC-Richter Sanjay Karol

Am Samstag, dem 22. August 2026, hielt der scheidende Richter des Obersten Gerichtshofs, Richter Sanjay Karol, eine Abschiedsansprache, in der er betonte, dass Richter nicht unfehlbar sind und das Streben nach Gerechtigkeit über die bloße rechtliche Korrektheit hinausgeht. Seine Bemerkungen kamen, als der Oberste Gerichtshof eine emotionale Abschiedszeremonie für den pensionierten Richter abhielt, an der der Oberste Richter von Indien, Surya Kant, leitende juristische Persönlichkeiten und Vertreter der Anwaltsgemeinschaft teilnahmen.

Er stellte fest, dass Petitionen zwar sachliche Informationen liefern, aber oft nicht die tieferen Kämpfe und Hoffnungen von Personen vermitteln, die Gerechtigkeit suchen. "Eine Petition kann Ihnen nur die Fakten eines Falles mitteilen, aber sie kann Ihnen nicht sagen, was die Person bereits verloren hat oder was sie von den Gerichten erhofft", sagte er. "Diese Perspektive spiegelt eine breitere Philosophie wider, dass die Rolle eines Richters über rechtliche Techniken hinausgeht, um moralische und ethische Überlegungen zu umfassen". Karol wurde am 6. Februar 2023 zum Obersten Gerichtshof ernannt und diente fast zwei Jahre lang als Richter, bevor er zurücktrat.

Am letzten Arbeitstag leitete er eine feierliche Sitzbank zusammen mit dem Obersten Richter Surya Kant und den anderen Richtern Joymalya Bagchi und V Mohana. Die Abschiedszeremonie markierte das Ende einer beachtlichen Karriere, die fast vier Jahrzehnte im Rechtsbereich umfasste. Karol begann seine berufliche Reise als Anwalt und wechselte später in den Justizdienst über und verbrachte die letzten 19 Jahre auf der Richterbank.

"Dieser Gerichtssaal hat mich nicht verlassen; er hat mich unterstützt", bemerkte er und würdigte die kollektive Anstrengung von Kollegen und Institutionen, die seine Reise geprägt haben. Er betonte auch die Bedeutung des Zuhörens über formelle Argumente hinaus und stellte fest, dass "eloquente Schweigen" in Gerichtssälen ihr eigenes Gewicht tragen. Diese Momente, so argumentierte er, offenbaren unausgesprochene Ängste, Wünsche und die stillen Gebete der Anwesenden. Karols Reflexionen erstreckten sich auf die symbolische Natur des Obersten Gerichtshofs selbst.

"Von unten aus kann die Höhe der Richterbank Autorität bedeuten. Von der Komfortzone aus bedeutet sie etwas ganz anderes, und das ist Verantwortung mit Würde und Ehrlichkeit", erklärte er. "Diese Metapher unterstreicht das empfindliche Gleichgewicht zwischen Macht und Rechenschaftspflicht, das die justizielle Arbeit definiert". "Die Bedeutung des Obersten Gerichtshofs liegt laut Karol im Vertrauen der einfachen Bürger in ihn". "Die wahre Bedeutung des Obersten Gerichtshofs liegt im Glauben eines einfachen Bürgers, der seine Türen betritt und glaubt, dass jemand zuhört", sagte er.

Er erkannte jedoch auch die Herausforderungen an, denen viele Menschen ausgesetzt sind, die aufgrund wirtschaftlicher, sozialer oder psychologischer Barrieren keinen Zugang zu Gerechtigkeit haben. "Wir müssen uns auch an diejenigen erinnern, die diese Türen nie erreichen, weil die Gerechtigkeit zu weit entfernt, zu teuer und zu einschüchternd ist", fügte er hinzu. Karol verknüpfte die Prinzipien des Konstitutionalismus und der Gerechtigkeit weiter mit dem Konzept des "Dharma", indem er die Pflicht statt des Rituals betonte. "Die Pflicht eines Richters besteht darin, die Gerechtigkeit zu respektieren und dafür zu sorgen, dass die Person, die vor dem Gericht steht, so klein, so elend sie auch ist, gesehen und gehört wird", behauptete er.

In seiner Ansprache an die juristische Gemeinschaft forderte er die Menschen auf, die Werte der Fairness und Integrität in allen Aspekten des Lebens zu wahren, auch außerhalb des Gerichtssaals. "Es gibt vielleicht keine Gerichtssäle, keine Roben, keine technischen Gründe, aber in diesen kleinen Entscheidungen gibt jeder von uns das Maß an Gerechtigkeit, das wir ergreifen", schloss er. "Ein Richter bleibt ein Richter, ob er in Roben geschmückt ist oder nicht".