Richter lässt Nevada-Fall gegen Wähler fallen, die beschuldigt werden, im Jahr 2020 eine Fälschungsurkunde zu erstellen.

Ein Richter in Nevada hat einen Fall gegen sechs republikanische Wähler zurückgewiesen, die beschuldigt wurden, eine Urkunde zu fälschen, die fälschlicherweise behauptete, Donald Trump habe die Präsidentschaftswahlen 2020 gewonnen. Das Urteil kam am Donnerstag und markierte einen weiteren Schlag gegen die Bemühungen in Schwingstaaten, Personen für angebliche Versuche zur Untergrabung des Wahlergebnisses 2020 zur Verantwortung zu ziehen. Der Fall konzentrierte sich auf sechs Republikaner aus Nevada, darunter Michael McDonald, Vorsitzender der Republikanischen Partei von Nevada, und Jesse Law, ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Clark County.

Diese Personen wurden wegen Fälschung angeklagt und ein falsches Instrument für die Einreichung oder Aufzeichnung angeboten, nachdem sie ein Zertifikat unterzeichnet hatten, in dem Trump zum Gewinner der Wahl von 2020 in Nevada erklärt wurde. Obwohl Biden den Staat mit über 30.000 Stimmen gewann, veranstaltete die Gruppe eine öffentliche Zeremonie außerhalb der Nevada-Gesetzgebung, um das Dokument zu unterzeichnen, das später online ausgestrahlt und als Beweismittel in der Anklage verwendet wurde. Die Angeklagten argumentierten, dass ihre Handlungen Teil einer politischen Erklärung waren, die ihre Bedenken über den Wahlprozess hervorheben sollte.

Stattdessen behaupteten sie, die Unterschrift sei eine Form des Protests und eine Bemühung, ihr verfassungsmäßiges Recht, die Wahlergebnisse in Frage zu stellen, zu bewahren. Die Staatsanwälte behaupteten jedoch, die Angeklagten wüssten, dass ihre gefälschten Zertifikate mit legitimen Wählerstimmen verwechselt werden könnten, die vom damaligen Vizepräsidenten Mike Pence am 6. Januar 2021 gezählt werden würden.

Ford erhob Anklage gegen die sechs Republikaner, die sich alle für nicht schuldig erklärten. Der Fall wurde im Clark County verhandelt, in dem sich Las Vegas befindet und in der Regel demokratisch ist. Die Gerichtsbarkeit wurde zu einem Streitpunkt früh im Verfahren, aber das Gericht übertrug den Fall schließlich dem Clark County. Ähnliche Fälle wurden in anderen Staaten abgelehnt. In Michigan und Georgia haben Gerichte ähnliche Strafverfolgungen abgelehnt, während ein Bundesfall, an dem der ehemalige Präsident Donald Trump beteiligt war, Ende 2024 fallen gelassen wurde, nachdem Trump die demokratische Vizepräsidentin Kamala Harris bei den Wahlen 2024 besiegt hatte. Dieser Fall hatte Trump ursprünglich der Verschwörung zur Aufhebung der Wahlen 2020 vorgeworfen.

In der Zwischenzeit entwickelt sich in Wisconsin ein Fall mit gefälschten Wählern weiter. Der Fall in Nevada wurde auch durch verfahrensrechtliche Herausforderungen kompliziert. Die Generalstaatsanwältin von Arizona, Kris Mayes, wies kürzlich den Strafprozess ihres Amtes gegen gefälschte Wähler zurück und verwies auf eine rechtliche Frist für die Einleitung eines neuen Grand-Jury-Verfahrens. Sie äußerte jedoch die Hoffnung, die Angelegenheit in Zukunft erneut vor eine Grand-Jury zu bringen. Der Fall in Nevada, obwohl er abgewiesen wurde, kann noch Berufungen entgegenstehen, da die Staatsanwälte angedeutet haben, dass sie die Entscheidung anfechten wollen. Da sich die rechtliche Landschaft rund um die Wahlen 2020 weiter entwickelt, wird das Schicksal dieser Fälle wahrscheinlich unter Kontrolle bleiben.

Mit mehreren Gerichtsbarkeiten und unterschiedlichen rechtlichen Interpretationen bleibt der Weg für diejenigen, die beschuldigt werden, das Wahlergebnis zu beeinflussen, unsicher.