ON
← Zurück zum Feed
Joshua Wong, eine der bekanntesten Figuren der pro-demokratischen Proteste in Hongkong, wurde zu zehn Jahren Haft verurteilt
United Kingdom🏛️ PolitikProgressivÜbersehen von Konservativen

Joshua Wong, eine der bekanntesten Figuren der pro-demokratischen Proteste in Hongkong, wurde zu zehn Jahren Haft verurteilt

Joshua Wong, eine prominente Figur der pro-demokratischen Bewegung in Hongkong, wurde zu zehn Jahren Haft verurteilt, weil er sich angeblich mit anderen Aktivisten zusammenverschworen hat, um für ausländische Sanktionen gegen Peking zu werben. Das Gericht erklärte, dass zwei Monate und zwei Tage dieser neuen Strafe mit seiner bereits laufenden Haftstrafe wegen subversiver Aktivitäten zusammenlaufen werden, die voraussichtlich Anfang nächsten Jahres enden sollte. Die Staatsanwaltschaft behauptete, dass Wong und sein Mitbegründer Nathan Law diese Aktivitäten zwischen Juli und Ende November 2020 im Zusammenhang mit der aufgelösten politischen Partei Demosisto durchgeführt hätten. Internationale Menschenrechtsorganisationen, darunter Human Rights Watch, verurteilten das Urteil als grausam und ungerecht und beschrieben es als Teil einer umfassenderen politischen Repression, die darauf abzielt, Andersdenkende zum Schweigen zu bringen. Die Mitaktivistin Frances Hui äußerte ihren Empörung und argumentierte, dass die Verurteilung darauf abzielt, die historischen Leistungen einer Generation von pro-demokratischen Aktivisten auszulöschen.

2 Berichte

The Guardian (World) logoThe Guardian (World)UnabhängigProgressiv
Der pro-demokratische Aktivist Joshua Wong aus Hongkong wurde im Zusammenhang mit einem Fall zur nationalen Sicherheit zu zehn Jahren Haft verurteilt

Der pro-demokratische Aktivist Joshua Wong aus Hongkong ist zu zehn Jahren Haft verurteilt worden, weil er angeblich gegen die nationalen Sicherheitsgesetze der Stadt verstoßen hat, indem er mit ausländischen Organisationen zusammengearbeitet haben soll. Der Richter des Obersten Gerichtshofs bezeichnete Wongs Handlungen als schwerwiegend und wies darauf hin, dass er mit dem im Exil lebenden Aktivisten Nathan Law zusammengearbeitet habe, um ausländische Mächte dazu zu bewegen, Sanktionen gegen China zu verhängen. Diese Verurteilung kommt zu einer früheren Strafe von vier Jahren und acht Monaten hinzu, die Wong Ende 2024 für "Untergrabung" im Zusammenhang mit einer inoffiziellen Vorwahl erhalten hatte. Kritiker, darunter Amnesty International und Law, argumentieren, dass das nationale Sicherheitsgesetz in erster Linie dazu dient, politische Meinungsfreiheit zu unterdrücken, anstatt die Sicherheit zu gewährleisten. Wong, der während der "Umbrella-Bewegung" im Jahr 2014 erstmals internationale Bekanntheit erlangte, befindet sich nun seit fast sechs Jahren in Haft.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel betrachtet das Gerichtsverfahren aus der Perspektive der Menschenrechtskritik und zitiert dabei Amnesty International sowie einen Mitangeklagten, um das Gesetz zur nationalen Sicherheit als ein Instrument zur Unterdrückung demokratischer Opposition darzustellen.

BBC News (World) logoBBC News (World)Staatlich / öffentlichProgressiv
Joshua Wong, eine der bekanntesten Figuren der pro-demokratischen Proteste in Hongkong, wurde zu zehn Jahren Haft verurteilt

Joshua Wong, eine prominente Figur der pro-demokratischen Bewegung in Hongkong, wurde zu zehn Jahren Haft verurteilt, weil er sich angeblich mit anderen Aktivisten zusammenverschworen hat, um für ausländische Sanktionen gegen Peking zu werben. Das Gericht erklärte, dass zwei Monate und zwei Tage dieser neuen Strafe mit seiner bereits laufenden Haftstrafe wegen subversiver Aktivitäten zusammenlaufen werden, die voraussichtlich Anfang nächsten Jahres enden sollte. Die Staatsanwaltschaft behauptete, dass Wong und sein Mitbegründer Nathan Law diese Aktivitäten zwischen Juli und Ende November 2020 im Zusammenhang mit der aufgelösten politischen Partei Demosisto durchgeführt hätten. Internationale Menschenrechtsorganisationen, darunter Human Rights Watch, verurteilten das Urteil als grausam und ungerecht und beschrieben es als Teil einer umfassenderen politischen Repression, die darauf abzielt, Andersdenkende zum Schweigen zu bringen. Die Mitaktivistin Frances Hui äußerte ihren Empörung und argumentierte, dass die Verurteilung darauf abzielt, die historischen Leistungen einer Generation von pro-demokratischen Aktivisten auszulöschen.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel stützt sich ausschließlich auf Zitate von pro-demokratischen Aktivisten und Menschenrechtsgruppen, um das Urteil als "Repression" und "ungerecht" darzustellen, und lässt jegliche Perspektive von chinesischen Behörden oder der Verteidigung außer Acht.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen