ON
← Zurück zum Feed
Bericht: Jelly Roll verliert Hunderttausende Follower, nachdem er Trump und seine Unterstützer im "Kimmel Live" beschimpft hat
United States🏛️ PolitikEher konservativ1.9.2026

Bericht: Jelly Roll verliert Hunderttausende Follower, nachdem er Trump und seine Unterstützer im "Kimmel Live" beschimpft hat

Der konservative Kommentator Benny Johnson behauptete, dass Jelly Roll nach der Episode über 200.000 Social-Media-Follower verloren habe. Johnson argumentierte, dass Jelly Rolls Kommentare sein Kernpublikum entfremdet hätten, zu dem auch christliche Country-Musik-Fans aus roten Staaten gehören, die Trump im Allgemeinen unterstützen. Er kritisierte Jelly Roll, weil er Trump persönlich angegriffen habe, einschließlich der Frage nach seinem Glauben und dem Vorschlag, dass er offene Grenzen unterstützen sollte, um als Christ betrachtet zu werden. Johnson schlug vor, dass Jelly Rolls Handlungen eher durch den Wunsch nach Ruhm als durch echte Überzeugung getrieben wurden. Während einige, wie Rosie O'Donnell, Jelly Rolls Kritik an Trump lobten, beschuldigten ihn andere, seine Fangemeinde verraten zu haben.

Der Country-Musikkünstler Jelly Roll löste am Donnerstagabend bei seinem Debüt als Gastgeber bei Jimmy Kimmel Live! Kontroversen aus, als er Präsident Donald Trump und seine Unterstützer offen kritisierte, was zu einem starken Rückgang seiner Social-Media-Follower führte. Diese Bemerkung, die von vielen als direkter Schlag gegen Trump interpretiert wurde, löste einen Feuersturm unter seinen Fans aus, insbesondere in konservativen Kreisen. Laut Berichten des konservativen Kommentators Benny Johnson hat Jelly Roll seit seinem Auftritt Hunderttausende von Followern auf Social-Media-Plattformen verloren. Johnson behauptete in einem Podcast, dass die Verfolgung mindestens 200.000 Abonnenten von Jelly Rolls-Konten aufgedeckt habe.

Johnson betonte, dass die Gegenreaktion nicht nur auf einen einzigen Witz oder Kommentar zurückzuführen sei, sondern auf eine breitere Verschiebung in der Art und Weise, wie Jelly Roll mit seinem Publikum interagiert. Johnson erläuterte weiter, dass Jelly Rolls Kommentare als Verrat an seinem Kernpublikum wahrgenommen wurden, christlichen Country-Musikfans hauptsächlich aus roten Staaten, die Trump im Allgemeinen unterstützen.

Er argumentierte, dass Jelly Rolls Ansatz zu aggressiv war und darauf hindeutete, dass der Musiker eine öffentliche Haltung zu politischen Angelegenheiten hätte vermeiden sollen. , Jelly Roll nutzte seine Plattform, um eine Reihe von scharfen Kritiken gegen Trump zu äußern. Er stellte Trumps Glauben in Frage, schlug vor, dass er angeklagt werden müsse, und deutete sogar an, dass Trumps Einwanderungspolitik unvereinbar sei mit dem Christentum.

Als Reaktion auf die Gegenreaktion forderte Jelly Roll angeblich Fans, die seine politischen Positionen nicht mochten, auf, seine Musik nicht mehr zu hören. Diese Aussage, obwohl fest, hat wenig dazu beigetragen, die wachsende Unzufriedenheit seiner Unterstützer zu unterdrücken, von denen viele der Meinung waren, dass Jelly Roll eine Grenze überschritten habe, indem er sich zu eng mit progressiven Standpunkten verbunden hatte.

Während O'Donnell's Kommentare oft umstrittene Behauptungen enthalten, signalisierte ihre Unterstützung, dass einige Segmente der Öffentlichkeit Jelly Rolls unapologetische Kritik am ehemaligen Präsidenten schätzen. Jelly Rolls Entscheidung, eine politisch aufgeladene Rolle im nationalen Fernsehen zu übernehmen, markiert eine signifikante Abkehr von der typischen Neutralität, die von Country-Musikern erwartet wird.

Ob er diesen Weg fortsetzen wird oder die Beziehungen zu seinem Publikum verbessern wird, bleibt unklar. Im Moment liegt der Fokus auf den greifbaren Auswirkungen seiner Aussagen, nämlich dem Verlust von Hunderttausenden von Anhängern.

So ist dieser Bericht entstanden. Objektive Nachrichten hat diesen Bericht aus 2 Quellartikeln mit KI-gestützter Synthese nach unserer Methodik verfasst. Es ist unser eigener Text, keine Kopie eines einzelnen Mediums. Unsere Methodik lesen.

Verantwortlicher Redakteur: Matej BašaFehler entdeckt? Melden

2 Berichte

Breitbart News logoBreitbart NewsUnabhängigKonservativFaktentreue 85Objektivität 451.9.2026
Bericht: Jelly Roll verliert Hunderttausende Follower, nachdem er Trump und seine Unterstützer im "Kimmel Live" beschimpft hat

Der konservative Kommentator Benny Johnson behauptete, dass Jelly Roll nach der Episode über 200.000 Social-Media-Follower verloren habe. Johnson argumentierte, dass Jelly Rolls Kommentare sein Kernpublikum entfremdet hätten, zu dem auch christliche Country-Musik-Fans aus roten Staaten gehören, die Trump im Allgemeinen unterstützen. Er kritisierte Jelly Roll, weil er Trump persönlich angegriffen habe, einschließlich der Frage nach seinem Glauben und dem Vorschlag, dass er offene Grenzen unterstützen sollte, um als Christ betrachtet zu werden. Johnson schlug vor, dass Jelly Rolls Handlungen eher durch den Wunsch nach Ruhm als durch echte Überzeugung getrieben wurden. Während einige, wie Rosie O'Donnell, Jelly Rolls Kritik an Trump lobten, beschuldigten ihn andere, seine Fangemeinde verraten zu haben.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel beschreibt Jelly Rolls Kritik an Trump als einen Verrat an seinem Publikum und porträtiert Trump-Anhänger mit einem größeren Sinn für Humor.

Warum Faktentreue (85): The article reports that Jelly Roll lost 'hundreds of thousands' of followers after criticizing Trump on Jimmy Kimmel Live. It cites Benny Johnson as a source claiming to have tracked unsubscribers. While the claim aligns with some public reactions and discussions, the specific figure of 200,000 uns

Warum Objektivität (45): The article is clearly biased toward conservative viewpoints, using emotionally charged language such as 'betrayed,' 'turned on his audience,' and 'fat pig.' It frames Jelly Roll's criticism of Trump as a betrayal of his base, implying moral judgment. The tone is strongly aligned with right-wing com

The Hill logoThe HillUnabhängigMitteFaktentreue 75Objektivität 8028.8.2026
Jelly Roll erklärt politische Überzeugungen, nachdem Trump geröstet hat: Ich bin 'in der Mitte'

Jelly Roll, ein Country-Künstler, äußerte seine politischen Ansichten während seines letzten Auftritts auf "Jimmy Kimmel Live!" nach dem Gegenschlag von Donald Trump-Anhängern. Er stellte klar, dass das Anschauen politischer Konflikte im Fernsehen nicht gleichbedeutend ist mit der Unterstützung aller Aktionen der aktuellen Regierung.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert Jelly Rolls Verteidigung seiner politischen Haltung, ohne offen eine bestimmte Ideologie zu begünstigen.

Warum Faktentreue (75): The article reports Jelly Roll's comments on his political beliefs following Trump's criticism, aligning with cross-source consensus that he positioned himself as 'down the middle.' It accurately reflects public statements and media coverage without adding unsubstantiated details.

Warum Objektivität (80): The article presents Jelly Roll's remarks in a neutral tone, focusing on his response to criticism without overtly taking sides. The language remains objective, though there is slight emphasis on the controversy surrounding his political stance.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen