ON
← Zurück zum Feed
Ist es möglich, RTV aus den Roten zu retten?
Slovenia🏛️ PolitikEher progressivvor 13 Tagen

Ist es möglich, RTV aus den Roten zu retten?

Der Artikel behandelt die finanziellen Liquiditätsprobleme von RTV Slowenien, die zu einer außerordentlichen Sitzung des RTVS-Rats geführt haben. Das Management, das für die Verzögerungen bei der Zahlung gesetzlich vorgeschriebener Mittel verantwortlich ist, wird über seine Bemühungen zur Sicherung der Finanzierung befragt. Zuvor war die Organisation gezwungen, 8,1 Millionen Euro an unbezahlten Gehältern an das einheitliche Schatzkonto des Staates zurückzuzahlen, wobei 2,5 Millionen Euro bis Ende Juni zurückgegeben wurden. Die verbleibende Verschuldung betrug 5,6 Millionen Euro. Während die Verwaltung behauptet, sie hätten seit Jahresbeginn durch eine restriktive Personalpolitik und begrenzte externe Vertragsarbeit die Kosten eingeschränkt, räumen sie ein, dass weitere Kostensenkungen ohne stabile Finanzierung begrenzt sind. Ein ehemaliger Leiter des Programmausschusses, Dr. Stanislav Grand, kommentiert die Situation und stellt fest, dass finanzielle Probleme für das Fernsehen immer ein ständiges Problem waren. Er kritisiert die aktuelle Qualität des Inhalts als völlig unverantwortlich und schlägt vor, dass dies die Zuschauer beeinträchtigt und die Qualität der Belegs durch begrenzte Personal reduziert wird. Er argumentiert, dass interne Lösungen erforderlich sind.

Die Mitarbeiter von RTVS forderten Antworten von der Geschäftsführung auf die Verbleibsorte der versprochenen Millionen und äußerten Bedenken hinsichtlich der finanziellen Transparenz und der operativen Stabilität des öffentlichen Rundfunks in Slowenien.

Dies geschieht, nachdem fünf Mitglieder, darunter Vertreter von Angestellten wie Robert Pajek, Barbara Stegeman, Janez Pirc, Gregor Drnovšek und Ilinka Todorovski, eine außerordentliche Sitzung des RTVS-Rates einberufen haben, um Klarstellungen darüber zu erhalten, wie die Verwaltung danach strebt, im Rahmen des Gesetzes Mittel in Höhe von über 15 Millionen Euro auszuzahlen.

Nach einer heutigen Entscheidung wird die Verwaltung am 15. Juli den vom Kulturministerium erhaltenen Vertragentwurf über die Zuweisung von Haushaltsmitteln für Musikproduktionen vorlegen. Darüber hinaus möchte der Rat die Texte der Verträge über die Zuweisung von Mitteln für nationale Minderheitenprogramme sehen, die vom Amt der Regierung für Nationalitäten erhalten wurden. Die Leiterin der Verwaltung, Natalija Gorščak, versicherte den Ratsmitgliedern, dass die Verwaltung alles in ihrer Macht Stehende tut, um sicherzustellen, dass das Institut die Haushaltsmittel für dieses Jahr gesetzlich erhält.

Im Rahmen des Treffens mit der Kulturministerin Ignacija Fridl Jarc und dem amtierenden Direktor des Amts der Regierung für Nationalitäten, Gregor Perič, warnte sie, dass, wenn die Verhandlungen mit dem Ministerium und dem Amt für die Institution erfolgreich scheitern, bis Oktober schwerwiegendere Liquiditätsprobleme auftreten könnten.

"In diesem Moment ist das Problem nicht die Verwaltung, sondern der Staat, insbesondere sowohl die frühere als auch die aktuelle Regierung", kritisierte sie. Einer der Initiatoren der außerordentlichen Sitzung, Robert Pajek, warnte, dass RTVS sich nicht immer auf den Staat als Mitbegründer verlassen kann. Er glaubt jedoch, dass die Institution darauf vorbereitet sein muss, die Möglichkeit zu bewältigen, für sich allein gelassen zu werden. Der öffentliche Rundfunk RTV Slowenien steht vor Liquiditätsproblemen, was zu einer außerordentlichen Sitzung des RTVS-Rats am Dienstag führt.

Es gab einen Wunsch, dass die Verwaltung, die Komplikationen hinsichtlich der Zahlung gesetzlich vorgeschriebener Mittel verursachte, als sie sich weigerte, einen Vertrag über die gezielte Verwendung von Mitteln für die Musikproduktion und für das Programm für nationale Minderheiten zu unterzeichnen, zu erklären, wie sie praktisch versucht, die Mittel zu sichern. 1 Million Euro vom Administrator des einheitlichen Staatskassenkontos aufgrund von Gehaltszahlungen. 5 Millionen Euro des Darlehens wurden bis Ende des Monats zurückgezahlt. 6 Millionen Euro bis Ende Juni.

In der Zwischenzeit behauptet die Verwaltung, dass sie die Ausgaben seit Jahresbeginn eingeschränkt habe, einschließlich der Umsetzung einer restriktiven Personalpolitik und der Verringerung externer Vertragsarbeiten. Sie bestehen jedoch darauf, dass weitere Personalkürzungen ohne ausreichende und stabile Finanzierung nicht unbegrenzt sind, da eine stärkere Verringerung der Mitarbeiterzahl die Umsetzung des Programms beeinträchtigen würde. Wir haben den ehemaligen Präsidenten des Programmierungsrates von RTVS, Dr. Staneta Grando, um Kommentare zur Situation bei RTVS gebeten.

Er erinnerte sich an die Jahre, in denen er diese Position innehatte, und erklärte, dass die Finanzen für den Fernsehsender immer ein ständiges Problem gewesen seien, von der Qualität des Programms an. In Bezug auf Anton Guzej, der damals Generaldirektor von RTVS war, stellte er fest, dass er der Meinung war, dass Guzej außergewöhnlich sei, vielleicht einer der besten Regisseure in der Geschichte des Fernsehsenders. Er erwähnte, dass Guzej als Generaldirektor nur das siebte Gehalt in Ordnung hatte, als sie einen kleinen Überschuss hatten.

" Er erinnerte sich auch an einen Fall, in dem technische Mitarbeiter zu ihm kamen und forderten, dass er einen Prozess gegen einen bekannten Sportjournalisten einleite, indem er behauptete, er habe einen Vertrag mit Planica, der von ihnen verlangte, nur bestimmte Werbespots zu drehen, und ihm einen Auftrag zu geben. Da sie jedoch kein Verfahren einleiten wollten, beteiligte er sich nicht an diesem speziellen Fall, da es nicht sein Kompetenzbereich war. Trotz der Anerkennung, dass der RTV-Beitrag nicht grotesk groß ist, ist laut Grande das schlimmste Problem, dass sich der Fernsehsender in Bezug auf den Inhalt völlig unverantwortlich verhält.

"Gestern habe ich zum Beispiel die Rai-Sendung auf Slowenisch gehört, die kulturell besser passt als die in Ljubljana, die inhaltlich schrecklich ist. Das spiegelt sich in den Finanzen wider". Er fügte hinzu, dass die Gewährleistung der Qualität darin besteht, Menschen zu entlassen, die schlecht arbeiten oder gar nichts tun. Laut ihm muss die Lösung innerhalb des Fernsehsenders gefunden werden, da Slowenien nicht genug Geld zu verschwenden hat. "Deshalb denke ich, dass es an der Zeit ist, verantwortungsvolle und fähige Führung an die Spitze des Fernsehens zu stellen.

Es ist notwendig zu wissen, wie hoch die Kosten der Sendungen sein werden, und wenn Disziplin, Ordnung und finanzielle Transparenz eingeführt werden, werden die Dinge passieren", sagte er und erinnerte sich an die Korruption, die er in der Vergangenheit bemerkt hatte und die ihn überrascht hat. " Laut Grande muss sich der Fernsehsender sammeln, sich organisieren, Qualität gewährleisten und Ideologie loswerden. " Er gab das Beispiel des Journalisten Jurij Gustinčič, der eindeutig links geneigt war, aber jeder respektierte ihn, weil er von hoher Qualität war. "Wenn Sie heute politischen Kommentaren zuhören, halten Sie Ihren Kopf in Ihren Händen, es ist unter jeder Ebene ", sagte Granda, der glaubt, dass, sobald die Qualität gelöst ist, auch die Finanzen gelöst werden.

5 Berichte

Reporter logoReporterUnabhängigProgressivFaktentreue 90Objektivität 85vor 15 Tagen
Die Mitarbeiter von RTV fordern Antworten von der Verwaltung: Wo sind die versprochenen Millionen?

In dem Artikel werden die Bedenken der Mitarbeiter von RTV Slowenien bezüglich der verspäteten Zahlung von über 15 Millionen Euro an die Organisation im Rahmen des Gesetzes zugewiesenen Geldern diskutiert. Fünf Mitglieder des Vorstands von RTV Slowenien, darunter Vertreter der Mitarbeiter und Arbeitnehmerräte, forderten eine außerordentliche Sitzung, um Transparenz darüber zu fordern, wie die Organisation die Erstattung des Staates beantragt hat.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Frage als ein Versagen der vergangenen und gegenwärtigen Regierungen, ihre finanziellen Verpflichtungen gegenüber RTV Slovenia zu erfüllen, was mit den linksgerichteten Kritiken der Rechenschaftspflicht der Regierung und der Unterstützung öffentlicher Institutionen übereinstimmt.

Warum Faktentreue (90): The article presents factual information about RTV Slovenia's financial situation, including specific figures (9.5 million euros debt), dates (July), and mentions of specific individuals (Natalija Gorščak, Ignacija Fridl Jarc, Gregor Perič). These details align with cross-source consensus about the

Warum Objektivität (85): The article remains largely neutral in tone, presenting facts about the financial situation without taking sides or using emotionally charged language. It reports on the demands made by employees and the responses from management without editorializing.

Nova24TV logoNova24TVParteinahProgressivFaktentreue 90Objektivität 85vor 15 Tagen
Ist es möglich, RTV aus den Roten zu retten?

Der Artikel behandelt die finanziellen Liquiditätsprobleme von RTV Slowenien, die zu einer außerordentlichen Sitzung des RTVS-Rats geführt haben. Das Management, das für die Verzögerungen bei der Zahlung gesetzlich vorgeschriebener Mittel verantwortlich ist, wird über seine Bemühungen zur Sicherung der Finanzierung befragt. Zuvor war die Organisation gezwungen, 8,1 Millionen Euro an unbezahlten Gehältern an das einheitliche Schatzkonto des Staates zurückzuzahlen, wobei 2,5 Millionen Euro bis Ende Juni zurückgegeben wurden. Die verbleibende Verschuldung betrug 5,6 Millionen Euro. Während die Verwaltung behauptet, sie hätten seit Jahresbeginn durch eine restriktive Personalpolitik und begrenzte externe Vertragsarbeit die Kosten eingeschränkt, räumen sie ein, dass weitere Kostensenkungen ohne stabile Finanzierung begrenzt sind. Ein ehemaliger Leiter des Programmausschusses, Dr. Stanislav Grand, kommentiert die Situation und stellt fest, dass finanzielle Probleme für das Fernsehen immer ein ständiges Problem waren. Er kritisiert die aktuelle Qualität des Inhalts als völlig unverantwortlich und schlägt vor, dass dies die Zuschauer beeinträchtigt und die Qualität der Belegs durch begrenzte Personal reduziert wird. Er argumentiert, dass interne Lösungen erforderlich sind.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die finanziellen Schwierigkeiten von RTV Slovenia als ein systematisches Problem, das mit schlechter Verwaltung und Inhaltsqualität verbunden ist, was darauf hindeutet, dass die derzeitige Führung keine Rechenschaftspflicht übernimmt.

Warum Faktentreue (90): The article presents factual information about RTV Slovenia's financial situation, including specific figures (8.1 million euros debt, 5.6 million euros remaining debt), dates (June 30th), and mentions of specific individuals (Staneta Grando). These details align with cross-source consensus about th

Warum Objektivität (85): The article remains largely neutral in tone, presenting facts about the financial situation without taking sides or using emotionally charged language. It quotes an expert opinion without editorializing, maintaining a balanced perspective.

Siol.net logoSiol.netStaatlich / öffentlichMitteFaktentreue 70Objektivität 45vor 13 Tagen
Auch die kroatischen Medien berichten über den unerwünschten Film im slowenischen Fernsehen

Der Artikel behandelt die Entscheidung des slowenischen Fernsehens (RTV Slovenia), den preisgekrönten Film "Zajčji nasip" (Zečji nasip), der auf der Berlinale uraufgeführt wurde und von slowenischen öffentlichen Mitteln unterstützt wurde, nicht auszustrahlen. Der Film, der von Čejen Černić Čanak inszeniert wurde, untersucht die verbotene Liebe zwischen zwei Geistern auf dem kroatischen Land, das vor Überschwemmungen steht, und gilt als einer der erfolgreichsten jüngsten Filme Kroatiens. Es ist auch als der erste kroatische LGBTQ-Film bekannt und resultierte aus einer Koproduktion mit kroatischen, slowenischen und litauischen Produktionsunternehmen. Einige kroatische Medien und Mitglieder der Filmgemeinschaft äußerten Überraschung und Kritik an der Entscheidung von RTV Slovenia, insbesondere weil der Film bei Festivals starke Anerkennung erhielt und das Publikum emotional ansprach. Sie stellten die Kriterien in Frage, die der öffentliche Rundfunk für die Auswahl von Inhalten verwendet, insbesondere für Filme, die mit wichtigem Geld finanziert wurden und sich an ein soziales Publikum richteten.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Während der Artikel die Bedenken der kroatischen Medien und der Filmgemeinschaft bezüglich der Entscheidung von RTV Slovenia hervorhebt, stellt er diese Ansichten neutral dar, ohne offen eine bestimmte Seite zu unterstützen.

Warum Faktentreue (70): This article repeats much of the content from article 0, including accusations of legal violations and political bias. While the factual elements are similar, they lack new data or corroboration beyond what is already covered in other articles. The repetition suggests a lack of original reporting.

Warum Objektivität (45): The tone is again highly accusatory, repeating the same criticisms as article 0. The language is emotive and lacks balance, reinforcing a one-sided narrative without offering alternative perspectives.

Demokracija logoDemokracijaParteinahProgressivFaktentreue 70Objektivität 35vor 16 Tagen
RTV Slovenija vor dem Bankrott, Geld für die Löhne verlangen in betrügerischer Weise aus Mitteln für Nationalität

Der Artikel diskutiert die finanziellen Schwierigkeiten von RTV Slowenien und betont die Besorgnis über die Zuweisung von Mitteln für ethnische Programme und Musikproduktion. Er stellt fest, dass die Organisation die erwarteten 7,76 Millionen Euro vom Kulturministerium und anderen staatlichen Ämtern nicht erhalten hat, was zu Liquiditätsproblemen und vorübergehenden Schulden führte. Das neue Gesetz schreibt vor, dass 10% des Budgets für ethnische Minderheitenprogramme und 4% für die Musikproduktion aus dem Staatshaushalt stammen. Trotzdem ist es RTV Slowenien nur gelungen, einen Teil seiner Schulden zurückzuzahlen, so dass sie noch verschuldet sind. Der Artikel kritisiert die Verwendung öffentlicher Mittel für politische Propaganda unter dem Deckmantel der Neutralität und legt nahe, dass der Fokus mehr auf die Finanzierung hoher Gehälter als auf echte kulturelle Initiativen liegt.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel werden die finanziellen Schwierigkeiten von RTV Slovenia als Folge politischer Ausbeutung dargestellt und der Missbrauch öffentlicher Gelder für ideologische Zwecke betont.

Warum Faktentreue (70): The article contains some factual elements about RTV Slovenia's financial situation, including the 7.76 million euro funding shortfall and the 8.1 million euro loan. However, it includes subjective interpretations, such as claiming the law hides a 'propaganda machine' for left-liberal politics, whic

Warum Objektivität (35): The article exhibits clear bias, accusing RTV Slovenia of being a propaganda tool for a specific political ideology. It uses phrases like 'propagandni stroj levoliberalne politike' (propaganda machine of left-liberal politics) and frames the issue through a political lens rather than presenting neut

+Portal (Portal Plus) logo+Portal (Portal Plus)UnabhängigKonservativFaktentreue 60Objektivität 30vor 13 Tagen
Das einzige, was mit RTV Slovenija nicht stimmt, ist, dass es das Gesetz über RTV Slovenija nicht respektiert.

Der Artikel kritisiert RTV Slovenia, eine öffentlich-rechtliche Rundfunk-Institution, weil sie sich nicht an das Gesetz hält, das ihre Tätigkeit regelt, das die Bereitstellung objektiver und unvoreingenommener Informationen an die Öffentlichkeit vorschreibt. Es wird argumentiert, dass viele Mitarbeiter von RTV Slovenia, darunter Direktoren und Journalisten, routinemäßig gegen diese gesetzliche Anforderung verstoßen, indem sie ihre persönlichen Meinungen und ideologischen Überzeugungen fördern, anstatt ausgewogene Nachrichten zu liefern. Der Artikel behauptet, dass dieser Mangel an Neutralität RTV Slovenia in einen extremen politischen Konflikt mit verschiedenen Gruppen geführt hat, was seine Glaubwürdigkeit und öffentliche Unterstützung untergräbt. Infolgedessen wird die informative Programmierung der Organisation von Zuschauern, die nach zuverlässigen Nachrichten suchen, weitgehend ignoriert, während diejenigen, die sie sehen, als ideologisch auf den Inhalt ausgerichtet beschrieben werden.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel kritisiert RTV Slovenija scharf wegen ideologischer Voreingenommenheit und schlägt vor, dass seine Mitarbeiter persönliche und politische Ansichten der journalistischen Objektivität vorziehen.

Warum Faktentreue (60): This article repeats the same content as item 0 without adding new information or evidence. It discusses the alleged violation of the law by RTV Slovenia but provides no specific examples or data to back these claims. The legal text is referenced but not applied to specific incidents.

Warum Objektivität (30): The article maintains the same biased tone as item 0, using loaded terms like 'ekscesno nepristranskost' and portraying RTV Slovenia as being destroyed from within by politically motivated employees. It shows clear ideological bias against the public broadcaster.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen