Pritzker's große Ausgaben für schwarze und hispanische Kandidaten ziehen Aufmerksamkeit

Die sinkende Zustimmungsquote von Präsident Donald Trump und die Aussicht auf einen demokratischen Sieg im Kongress im November dürften die gesetzgeberische Agenda seiner Regierung nicht aufhalten, so politische Analysten. Trotz der Umfrageergebnisse, die auf eine weit verbreitete Unzufriedenheit der Wähler hindeuten, hat der Präsident systematisch die Exekutivgewalt erweitert, um sich vor politischen Konsequenzen zu schützen. Diese Verschiebung macht den traditionellen Wählerrückstoß als Kontrolle der Präsidentschaftsmacht unwirksam. Jüngste Umfragen zeigen, wie unzufrieden die Bevölkerung ist.

Eine Umfrage des Pew Research Center, die zwischen dem 28. September und dem 4. Oktober durchgeführt wurde, brachte Trumps Zustimmungsquote auf 30 Prozent und markierte damit den niedrigsten Punkt seiner zweiten Amtszeit. Im gleichen Zeitraum führten die Demokraten die Republikaner auf dem allgemeinen Stimmzettel um acht Punkte an. In einer anderen Umfrage von Reuters/Ipsos Anfang Oktober wurde seine Zustimmung mit 32 Prozent verzeichnet. Während allgemeinere Umfragen durchschnittlich etwas höhere Zahlen von 37 bis 39 Prozent vermuten lassen, bleibt die Tendenz negativ. Der Septemberdurchschnitt von Ballotpedia zeigte, dass die Demokraten 50 Prozent der allgemeinen Stimmen im Vergleich zu 43 Prozent der Republikaner hatten. Trotz dieser Zahlen zeigt das Weiße Haus keine Anzeichen einer Abkühlung.

Kritiker beschreiben den Präsidenten als frei von konventionellen politischen Anreizen. Er hat kürzlich einen Konflikt mit dem Iran eingeleitet, ein Schritt, der von praktisch allen Interessengruppen als unerwünscht bezeichnet wurde. Gleichzeitig hat er die Massendeportationsoperationen intensiviert, trotz interner republikanischer Bitten, die Mission einzustellen. Sein Fokus hat sich auf Eitelkeitsprojekte in Washington verlagert, einschließlich des Baus eines Ballsaals im Weißen Haus, der Übernahme eines Golfplatzes im District of Columbia durch die Bundesregierung und Änderungen am reflektierenden Pool. Die Fähigkeit der Regierung, den Kongress zu umgehen, beruht auf rechtlichen Siegen und strukturellen Veränderungen, die in den ersten zwei Jahren der laufenden Amtszeit umgesetzt wurden.

Das Vermächtnis des Department of Government Efficiency unter der Leitung von Elon Musk priorisierte die Durchsetzung der Präsidentschaftskontrolle über die Bundesbürokratie, anstatt finanzielle Verschwendung zu identifizieren. Die Verwaltung hat unabhängige Agenturen unterstellt, was zur Entfernung von Mitgliedern des Nationalen Arbeitsbeziehungsrates und der Federal Trade Commission führte. Eine entscheidende rechtliche Entwicklung ereignete sich im Fall Trump gegen Slaughter, in dem der Oberste Gerichtshof 6-3 zugunsten des Präsidenten entschied. Mit dieser Entscheidung wurde der Humphreys Executor-Präzedenzfall aufgehoben, ein neunzig Jahre alter Standard, der zuvor die Entfernung von Agenturchefs durch den Präsidenten einschränkte.

Der Gerichtshof erließ eine schmale Ausnahme in einem 5-4-Urteil, die vorübergehende Blockierung der Entfernung von Federal Reserve Gouverneur Lisa Cook. Neben den Personalwechseln hat die Regierung die Truppen der Nationalgarde für inländische Zwecke vereinheitlicht und einseitige militärische Aktionen durchgeführt, wie zum Beispiel Angriffe auf Boote in der Karibik gegen mutmaßliche Drogenhändler. Auch gegen den Kongress wurde finanzielle Hebelwirkung angewandt. Die Regierung hat ungefähr 800 Millionen Dollar einseitig zurückgehalten, die vom Kongress genehmigt wurden. Diese Mittel wurden für elf Programme zur Unterstützung von Flüchtlingen, Asylbewerbern, der wirtschaftlichen Entwicklung von Minderheiten und der Wohnungsberatung bereitgestellt.

Dieser Streit geht derzeit vor Gericht. Darüber hinaus nutzte die Regierung die Zollbefugnisse, um Handelsmaßnahmen durchzuführen, wobei der Präsident fälschlicherweise behauptete, dass diese Werkzeuge es ihm erlauben, persönlich Zahlungen in Höhe von 5.000 US-Dollar an Bürger zu genehmigen. Während die Bundeslandschaft die Herrschaft der Exekutive begünstigt, präsentiert die Politik auf staatlicher Ebene eine andere Dynamik. Der Gouverneur von Illinois, JB Pritzker, setzt erheblichen persönlichen Reichtum ein, um die Zwischenwahlen 2026 zu beeinflussen, wobei er sich speziell auf schwarze und hispanische Kandidaten konzentriert. Laut einer Person, die mit seiner Strategie vertraut ist, investiert Pritzker mindestens 38 Millionen Dollar in Rennen auf dem Schlachtfeld.

Ein bedeutender Teil dieser Finanzierung richtet sich an farbige Kandidaten, die von nationalen demokratischen Organisationen wenig Unterstützung erhalten haben. Die Ausgaben von Pritzker stimmen mit dem neuen demokratischen Präsidentschafts-Vorwahlkalender überein, der Anfang des Jahres überarbeitet wurde, um Staaten mit einer großen schwarzen oder hispanischen Bevölkerung Priorität zu geben. Dazu gehören South Carolina, Nevada, New Mexico, Virginia und Michigan. Obwohl Pritzker erklärte, dass er sich auf den Sieg im Jahr 2026 konzentriert, werden seine Investitionen von Verbündeten als Grundlage für eine potenzielle Präsidentschaftsbewerbung 2028 angesehen. Der Abgeordnete Shomari Figures, ein schwarzer Demokrat in Alabama, schrieb Pritzkers Super PAC, Ready for the Fight, mit der Bereitstellung entscheidender Hilfe zu.

Figures sucht die Wiederwahl in einem von den Republikanern neu gezeichneten Bezirk, um die schwarze Bevölkerung nach einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu reduzieren, die das Wahlrechtsgesetz in diesem Frühjahr schwächte. Figures stellte fest, dass Pritzker ihn unmittelbar nach dem Gerichtsurteil kontaktierte, um Hilfe anzubieten. 6 Millionen für die Figures-Kampagne. 9 Millionen für den Vertreter des Staates Tennessee Justin Pearson, einen schwarzen Kandidaten in einem neu gerrymanderten Bezirk, der Teile von Memphis umfasst. 3 Millionen für den Demokraten aus Arkansas Chris Jones, der den Vertreter French Hill in Little Rock herausfordert. In diesen drei Bezirken ist Pritzker der größte demokratische Spender, abgesehen vom Demokratischen Kongresskampagne-Ausschuss.

In Texas ist Pritzker der größte Einzelspender der Kampagne von Gouverneurin Gina Hinojosa. Er hat zunächst 200.000 Dollar beigesteuert und Anfang des Monats eine weitere Million Dollar hinzugefügt, eine Summe, die von der Demokratischen Gouverneurs-Vereinigung ausgeglichen wurde. Hispanische Beamte haben den Gouverneur von Kentucky, Andy Beshear, den Vorsitzenden der Demokratischen Gouverneursvereinigung, unter Druck gesetzt, die Investitionen in Texas zu erhöhen. Pritzker verteidigte seine Strategie, indem er bemerkte, dass nationale Demokraten aufgrund der überwältigenden Ausgaben der Republikaner oft die Finanzierung harter Rennen vermeiden. Er erklärte, dass er darauf abzielt, die Finanzierungslücken zu schließen, wenn die Kandidaten mit ungünstigen Chancen konfrontiert sind, und argumentierte, dass eine solche Unterstützung für die Überwindung systemischer Nachteile unerlässlich ist.