Der Rechtsanwalt Peter Jambrek erklärte, dass er in Gesprächen mit Journalisten seine persönliche Meinung zu möglichen verfassungsrechtlichen Fragen dargelegt habe, die nicht zu einer verheißenen Unfall der Präsidentin geführt hätten. Zusätzlich antwortete er, dass die Präsidentin mit ihren Mitarbeitern über die Interessen des Staates in ihrer Familie berichtete und mögliche Verletzungen ihrer verfassungsrechtlichen Position beobachtete.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Artikel repräsentiert Jambrekovs Antwort auf die Angabe, dass er zur Vorbereitung eines Verfassungsbeschlusses bereit war, in der Vergangenheit, und war für eine falsche Interpretation seiner Äußerungen verantwortlich. Obwohl das Thema politische Persönlichkeiten im Verfassungsrecht beinhaltet, zeigt der Artikel keine fremde Unterstützung, sondern repräsentiert Jambrekovs Standpunkt als Rechtsanwalt

![[Fake News] Jambrek schreibt keine Verfassungsanzeige!](https://images.weserv.nl/?url=nova24tv.si%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F08%2FZZ7_7538z-scaled.jpg&w=3840&q=75&output=webp&we)




