Croatia🏛️ PolitikProgressivÜbersehen von Konservativen8.9.2026
Jakšić (SDP) kündigt Straßensperre an: Die Betriebsinhaberin wird der Einfuhr von Abfällen aus Gospić und Varaždin nicht zustimmen
Gradonačelnik Koprivnice Mišel Jakšić (SDP) objavio je da Grad neće pristati na prevoz otpada iz Gospića i Varaždina u Regionalni centar za gospodarenje otpadom (RCGO) Piškornica, te da će se suprotstaviti bilo kojoj pokušaji da se izgradi spaliona na tom području. Jakšić navodi da je Koprivnica u prvom razredu kvalitete zraka, ali to nije razlog za opuštanje, posebice nakon problem spadom u Hrvatskoj. Nije uključen u upravljanje RCGO-om jer je prije dvadesetak godina izgaran iz projekta, a nakon sudskih postupaka ostao nije bez upravljačke uloge. Piškornica je postala strateška projektnica vlade, a Jakšić da da se projektiti smatra moravi, jer je njegovo zaustavljanje stvorilo ekološke i finansijske nababilaje. Izrazio je da se probleme izgradije otpadnice u prvom razredu i izgradije brnava, jer je brnava cesta gospodarava, a ulica će pomoći u izgraditi infrastruktura, ali da je želeli da se poboljšaju, da je Komunika uštena infrastruktura u Hrvatske u Hrvatske, u Komnici da je izjavila, da je u Komunikau u Komunikau ist ein Problem, da ist das Problem mit dem, dass die Stadt in der Stadt nicht mehr ist, da ist.
Der Bürgermeister von Koprivnica, Mišel Jakšić von der Sozialdemokratischen Partei (SDP), hat erklärt, dass die Stadt den Abfalltransport von Gospić und Varaždin zum Regionalen Abfallbewirtschaftungszentrum (RCGO) in Piškornica nicht akzeptieren wird.
Jakšić erinnerte die Reporter daran, dass sich Piškornica nicht innerhalb des Territoriums von Koprivnica befindet und dass die Stadt vor über zwei Jahrzehnten nach einem Gerichtsverfahren von der Verwaltung des Zentrums ausgeschlossen wurde, so dass sie keine Managementrolle hatte.
Auf die Frage nach der Möglichkeit, Abfälle von Gospić und Varaždin nach Piškornica zu transportieren, erklärte Jakšić, dass ein solcher Plan nicht existiere, aber die Stadt sich entschieden dagegen aussprechen würde.
Er kündigte Pläne an, die Regierung zu bitten, spezifische Schritte im Hinblick auf den Bau einer Umgehungsstraße und einer Autobahn zu unternehmen, da die bestehende Infrastruktur für den Betrieb des Zentrums nicht ausreicht. Er lehnte auch die Idee des Baus einer Müllverbrennungsanlage in der Nähe von Piškornica ab und erinnerte die Reporter daran, dass vor 20 Jahren ein Beschluss getroffen wurde, das Gebiet für die RCGO zu benennen, und ein anderer Standort für die Müllverbrennungsanlage gefunden werden sollte. Jakšić stellte fest, dass die öffentliche Auftragsvergabe für die Sortieranlage von Koprivnica durchgeführt wurde und von Komunalac verwaltet wird. Die Vorbereitungen für den Versuchsbetrieb laufen, woraufhin die Anlage voraussichtlich ihren regulären Betrieb aufnehmen wird.
Er schätzte, dass die Sortieranlage das Niveau der Abfallklassifizierung und -bewirtschaftung verbessern würde, versprach aber keine niedrigeren Rechnungen für die Bewohner. Er warnte vor Störungen auf dem Markt für Sekundärrohstoffe und erklärte, dass Kroatien kein System eingerichtet habe, das die Platzierung dieser Materialien für kommunale Unternehmen erleichtern würde. Jakšić bemerkte, dass das Sortieren von Kunststoff und der Schutz der Umwelt zwar positiv sei, dieser Kunststoff jedoch für Koprivnicas Komunalac und alle anderen kommunalen Unternehmen in Kroatien einen enormen Aufwand darstelle.
Zu den Primärquellen (3)
Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.
Der Stadträger von Koprivnice, Mišel Jakšić (SDP), gab bekannt, dass die Stadt nicht in der Lage sein wird, die Straßen von Gospić und Varaždina in das Regionalzentrum für Verkehrswirtschaft (RCGO) Piškornica zu importieren, da er gegen die Idee ist, eine Spalionice in diesem Gebiet zu bauen. Jakšić erklärte, dass Koprivnica in erster Linie die Luftqualität beeinträchtigt, aber auch keinen Grund zur Entscheidung hat, da es sich um ein besonderes Problem für den Staat handelt.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel konzentriert sich auf Kritik an der Regierung und ihren Politiken in Bezug auf Landwirtschaft und Infrastruktur, wobei die Notwendigkeit von Transparenz und einer rationellen Ressourcenverwaltung in den Vordergrund gerückt wird. Gradonačelnik, als Mitglied der SDP, äußert Standpunkte, die als rechtsgerichtet oder zentristisch angesehen werden, aber der Text verwendet eine Terminologie, die von der Regierung als rechtsextremistisch oder zentristisch angesehen wird.
Warum Faktentreue (96): This article closely aligns with the first one, accurately conveying Jakšić’s position on the issue of waste transportation to Piškornica. It includes direct quotes, contextual details about the RCGO project, and references to the potential ecological and financial consequences of halting the projec
Warum Objektivität (87): The tone remains neutral overall, focusing on reporting Jakšić’s statements and concerns. The use of terms such as 'žestoke reakcije' (violent reactions) reflects Jakšić’s own words rather than the journalist’s opinion. The article avoids overt bias while still emphasizing the gravity of the situati
Stadtmeister Koprivnice Mišel Jakšić (SDP) gab bekannt, dass die Stadt den Import von Schrott aus Gospić und Varaždina in das regionale Zentrum für Stadtwirtschaft (RCGO) Piškornica ablehnen wird, was sich entschieden gegen alle Initiativen der Initiative wehren wird. Jakšić erklärte, dass Koprivnica in erster Linie die Luftqualität beeinträchtigt, aber es gibt keinen Grund dafür, sie zu verlassen, da es insbesondere Probleme mit der kroatischen Stadt gibt.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Artikel konzentriert sich auf die Position von SDP-Bürgermeister Mišela Jakšića, der gegen den Import von Autos aus anderen Regionen nach Koprivnicu ist. Obwohl er nicht direkt kritisch über politische Parteien spricht, deuten seine Wahlworte auf Unterstützung des lokalen Verwaltungsstands und Kritik an der Zentralregierung hin.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports Mišel Jakšić’s statements regarding Koprivnica’s opposition to accepting waste from Gospić and Varaždin at the Piškornica facility. It includes direct quotes from Jakšić, mentions his SDP affiliation, and provides context about Koprivnica’s historical exclusion from th
Warum Objektivität (85): The article presents the information in a largely neutral manner, quoting Jakšić directly and providing background context. However, phrases like 'žestoke reakcije' (violent reactions) and the emphasis on Koprivnica’s readiness to block access may imply a certain level of tension, though they remain
Novi listUnabhängigProgressivFaktentreue 94Objektivität 838.9.2026
Gradonačelnik Koprivnice Mišel Jakšić (SDP) objavio je da Grad neće pristati na prevoz otpada iz Gospića i Varaždina u Regionalni centar za gospodarenje otpadom (RCGO) Piškornica, te da će se suprotstaviti bilo kojoj pokušaji da se izgradi spaliona na tom području. Jakšić navodi da je Koprivnica u prvom razredu kvalitete zraka, ali to nije razlog za opuštanje, posebice nakon problem spadom u Hrvatskoj. Nije uključen u upravljanje RCGO-om jer je prije dvadesetak godina izgaran iz projekta, a nakon sudskih postupaka ostao nije bez upravljačke uloge. Piškornica je postala strateška projektnica vlade, a Jakšić da da se projektiti smatra moravi, jer je njegovo zaustavljanje stvorilo ekološke i finansijske nababilaje. Izrazio je da se probleme izgradije otpadnice u prvom razredu i izgradije brnava, jer je brnava cesta gospodarava, a ulica će pomoći u izgraditi infrastruktura, ali da je želeli da se poboljšaju, da je Komunika uštena infrastruktura u Hrvatske u Hrvatske, u Komnici da je izjavila, da je u Komunikau u Komunikau ist ein Problem, da ist das Problem mit dem, dass die Stadt in der Stadt nicht mehr ist, da ist.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel wird die Haltung von Mišel Jakšić (SDP), einer linksgerichteten Partei, gegen den Ausbau der Abfallwirtschaft in Koprivnica dargestellt.
Warum Faktentreue (94): The article accurately captures Jakšić’s position on the issue of waste transport to Piškornica and includes relevant context about the RCGO project and Koprivnica’s historical involvement. However, the article appears to be cut off mid-sentence, which slightly reduces the completeness of the factua
Warum Objektivität (83): The article maintains a generally neutral tone, presenting Jakšić’s statements without apparent bias. However, the repeated use of strong language such as 'žestoke reakcije' (violent reactions) and the focus on Koprivnica’s readiness to resist may subtly emphasize the conflict, potentially influenci
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Croatia
