Jagan beschuldigt die A.P.-Regierung, die Führer der YSRCP mit falschen Polizeifällen zu belästigen.

S. Jagan Mohan Reddy, Präsident der YSR Congress Party (YSRCP), beschuldigte die Andhra-Pradesh-Regierung unter Führung von Chief Minister Chandrababu Naidu, falsche Polizeigesetze zu nutzen, um YSRCP-Führer zu belästigen. Die Vorwürfe kamen während eines Besuchs im Srikakulam-Bezirksgefängnis am Donnerstag, wo er sich mit der Familie des ehemaligen Ministers Seediri Appalaraju traf.

Der Vorfall ereignete sich nach einem tödlichen Verkehrsunfall am 10. Juli, als ein 45-jähriger Mann namens Danayya starb, nachdem er von einem Zweirad angeblich von dem Sohn von Herrn Appalaraju gefahren wurde. Der Fall hat Kontroversen ausgelöst, wobei Herr Jagan Mohan Reddy behauptete, dass die Regierung die YSRCP-Führung durch fabrizierte rechtliche Schritte ins Visier nimmt. Er versprach, Rechtshilfe zu leisten, um die Freilassung von Herrn Appalaraju zu sichern und die Notwendigkeit von Gerechtigkeit und Fairness zu betonen.

Diese Personen begleiteten ihn ins Gefängnis und stritten sich mit der Polizei, indem sie behaupteten, dass sie während seiner Tour "beispiellosen Beschränkungen" ausgesetzt waren. Sie behaupteten auch, dass eine kleine Latchladung auf dem Gefängnisgelände aufgetreten sei, was sie als übermäßige Gewalt verurteilten. Als Reaktion behauptete Subinspektor Pravallika der örtlichen Polizei, dass die YSRCP-Führer die Strafverfolgungsmaßnahmen behindert hätten, was darauf hindeutet, dass die Vorwürfe der Belästigung unbegründet seien. Diese Meinungsverschiedenheit unterstreicht die Spannung zwischen der regierenden Regierung und der Oppositionspartei über die Behandlung rechtlicher Angelegenheiten mit öffentlichen Beamten.

Jagan Mohan Reddy hatte bereits mehrere Orte im gesamten Srikakulam-Distrikt besucht, darunter Bhogapuram, Natavalasa, Pusapatirega, Ranasthalam, Etcherla und Srikakulam. Seine Reiseroute beinhaltete Interaktionen mit anderen YSRCP-Führern und unterstrich die Bedeutung des Besuchs als Teil einer breiteren Kampagne zur Unterstützung von Parteimitgliedern, die mit rechtlichen Herausforderungen konfrontiert sind.

Er stellte die Frage, warum in vergleichbaren Situationen keine ähnlichen Maßnahmen gegen TDP-Führer ergriffen wurden, was eine Doppelmoral in der Behandlung verschiedener Parteien im Rahmen des Gesetzes impliziert.