Referenden wurden zu einem Instrument des politischen Kampfes.

In den letzten Monaten hat Slowenien einen Anstieg der Referenden erlebt, die zunehmend zu Instrumenten des politischen Konflikts und nicht mehr zu Instrumenten der direkten Demokratie geworden sind.

Haček erklärte während eines Interviews mit Radio Ognjišče, dass Referenden einst als Mittel der direkten Demokratie betrachtet wurden, aber zunehmend als politische Waffen eingesetzt wurden.

Auch das Referendum über das Interventionsgesetz stellt Herausforderungen dar, da es mehrere unzusammenhängende Themen beinhaltet, die die Wähler in Verwirrung über das bringen, was sie genehmigen sollen. Die Frage der Omnibus-Gesetze, die mehrere verschiedene Bestimmungen in ein Gesetzgebungspaket bündeln, kompliziert die Angelegenheit weiter. Die Wähler müssen ihre Stimme für den gesamten Gesetzentwurf abgeben, auch wenn er verschiedene Themen abdeckt. Dies kann zu Entscheidungen führen, die auf unvollständigem Verständnis basieren und den demokratischen Prozess möglicherweise untergraben.

Die politische Landschaft in Slowenien ist laut Haček zutiefst polarisiert. Er beschrieb die Beziehung zwischen Koalitionsparteien und der Opposition als katastrophal und stellte fest, dass sich die Situation erheblich verschlechtert hat. Er argumentierte, dass der aktuelle Stand der Dinge über typische ideologische Auseinandersetzungen hinausgeht und sich in offene Feindseligkeit entwickelt. Infolgedessen werden Vorschläge einer Partei oft von einer anderen abgelehnt, was zu einem Umfeld führt, in dem konstruktiver Dialog selten ist. Haček schrieb einen Teil der Schuld den Medien zu, die seiner Meinung nach zunehmend die Rolle politischer Akteure anstatt neutraler Beobachter übernehmen.

Er wies auf Beispiele in den Vereinigten Staaten hin, in denen bestimmte Werte eindeutig gefördert werden, und kritisierte die mangelnde Transparenz in Slowenien. Er stellte fest, dass die Unterscheidung zwischen objektiven und politisch motivierten Medien weitgehend illusorisch ist, da alle Medien bis zu einem gewissen Grad politisch ausgerichtet sind. Er schlug vor, dass eine größere Offenheit in Bezug auf die Werte und Orientierungen von Medienorganisationen dazu beitragen würde, das Vertrauen der Öffentlichkeit wiederherzustellen.

Auf die Frage, wie Politik und Medien die Polarisierung verringern könnten, schlug Haček humorvoll vor, dass die Medien helfen könnten, indem sie den politischen Diskurs vollständig ignorieren, da Politik ohne Medienbeachtung viel von ihrer Bedeutung verliert. Er betonte, dass ein hoher Grad an politischer Polarisierung besonders besorgniserregend ist, weil sie viele Bürger davon abhalten, sich an politischen Prozessen zu beteiligen.