Banden nutzen Airbnb-ähnliche Mietunterkünfte als Drogenlager, sagt ein hochrangiger belgischer Beamter

Die belgische Drogenkommissarin Ine Van Wymersch hat gewarnt, dass kriminelle Banden kurzfristige Mietplattformen wie Airbnb nutzen, um illegale Güter wie Drogen, Waffen und Menschen zu lagern.

3 Kilogramm Kokain und fast 5.000 Euro in bar aus einer Airbnb-Wohnung im Zentrum von Brüssel, die vermutlich für die Lagerung und Verpackung von Drogen verwendet wurde. Ähnliche Fälle sind in anderen Teilen des Landes aufgetreten, darunter eine Verurteilung im Jahr 2024 in Bezug auf einen großen Drogenhandelsring, der zwischen Belgien und Großbritannien operierte, mit 21 Millionen Euro an Betäubungsmitteln, die aus einer Airbnb-Einheit in Staden, Westflandern, entdeckt wurden. Van Wymersch betonte, dass kurzfristige Mietdienste zwar einem legitimen Zweck dienen, aber für die Verhinderung von Missbrauch zur Rechenschaft gezogen werden müssen.

Sie stellte fest, dass diese Plattformen ein Maß an Komfort bieten, das sie für Kriminelle attraktiv macht, insbesondere in Kombination mit anderen digitalen Tools wie verschlüsselten Messaging-Apps, Kryptowährungen und schnellen Paketzustellsystemen. Diese Technologien ermöglichen Anonymität und schnelle Transaktionen, was es für die Strafverfolgung schwieriger macht, illegale Aktivitäten aufzuspüren. Sie äußerte auch Bedenken hinsichtlich der Lieferdienste und schlug vor, dass die routinemäßige Anwesenheit von Nutzfahrzeugen in der Nähe von Wohngebieten sie anfällig für die Ausbeutung durch organisierte Kriminalitätsgruppen machen könnte.

"Es ist keine verdächtige Situation mehr, wenn man sieht, dass ein weißer Lieferwagen vor dem Haus eines Nachbarn hält und ... eine kleine Kiste übergeben wird", bemerkte sie. Als Reaktion auf die wachsende Besorgnis erklärten Vertreter von Airbnb, dass kriminelle Aktivitäten eine "extreme Minderheit" unter den Millionen von Buchungen darstellen, die jährlich verarbeitet werden. Ein Sprecher des Unternehmens in der Benelux-Region, Clément Eulry, erwähnte, dass Airbnb künstliche Intelligenz einsetzt, um verdächtige Muster zu erkennen, und die lokalen Behörden benachrichtigt, wenn problematische Buchungen festgestellt werden.

Während das Unternehmen sich weigerte, direkte Kommentare zu spezifischen Vorfällen abzugeben, bestätigte es, dass alle gemeldeten Verstöße gründlich untersucht werden. Trotz dieser Bemühungen argumentieren Kritiker, dass das schiere Transaktionsvolumen es schwierig macht, jeden Fall effektiv zu überwachen und Lücken zu hinterlassen, die Kriminelle ausnutzen können. Inzwischen hat sich in Spanien eine andere Art von Kontroverse entwickelt. Ein Paar, das zu einer Feierreise nach Madrid reiste, entdeckte versteckte Kameras in ihrer Airbnb-Unterkunft, was sie veranlasste, das Gelände zu evakuieren. und Donna Raymond Nunn, die ihren 39. Hochzeitstag feierte, kam am 3. August 2026 in eine Wohnung in Lavapies, einem zentralen Bezirk von Madrid, an.

Als sie eintraten, bemerkten sie eine bewegungsmeldernde kamera im wohnzimmer, obwohl sie inaktiv schien. am nächsten tag entdeckte raymond eine zweite kamera im schlafzimmer, die direkt auf das bett gerichtet war, mit einem grünen licht, das darauf hinwies, dass sie aktiv war. das paar kontaktierte sofort airbnb, das ihnen riet, die immobilie sofort zu räumen. aufgrund der zeitlichen bedingungen blieben sie über nacht, bevor sie am nächsten tag in eine nahe gelegene wohnung umzogen. das paar beschrieb ihre erfahrung als zutiefst beunruhigend und drückte die angst aus, dass sie in einem angeblich privaten raum überwacht wurden.

Später erfuhren sie, dass Airbnb seit 2024 nach Konsultationen mit Gästen, Gastgebern und Verfechtern der Privatsphäre eine globale Richtlinie zum Verbot von Innenraumkameras in Mietobjekten umgesetzt hatte. Trotz dieser Regel wurde die Auflistung des Paares von der Plattform entfernt und ihnen wurde eine volle Rückerstattung für ihren Aufenthalt gewährt. Airbnb suspendierte auch die Auflistung bis zur weiteren Untersuchung. Das Paar äußerte Bedauern über die Tortur und erklärte, dass sie aufgrund des Vorfalls nicht nach Madrid zurückkehren würden.

Mit der raschen Entwicklung der Technologie wächst der Druck auf die Aufsichtsbehörden, Schritt zu halten, immer stärker.