Premierminister Christopher Luxon bestätigte am Freitag, dass das Inland Revenue Department (IRD) weiterhin mit dem Wohltätigkeitssektor über vorgeschlagene Änderungen des Steuergutschriftensystems für Spenden beraten. Die Politik, die darauf abzielt, eine Obergrenze für die Höhe der Steuergutschrift festzulegen, die Einzelpersonen für wohltätige Beiträge in Anspruch nehmen können, hat Kritik aus der Regierung selbst, einschließlich eines der eigenen Abgeordneten von Luxon, hervorgerufen. Die Kontroverse begann Anfang der Woche, als der Abgeordnete von Maungakiekie, Greg Fleming, Bedenken während einer Wohltätigkeitsveranstaltung erhob. Er beschrieb den Vorschlag der Regierung, die Steuergutschrift auf maximal 100.000 US-Dollar pro Jahr zu beschränken, als "null" Logik.
Fleming schlug vor, dass die Politik möglicherweise überarbeitet werden müsse und dass Anstrengungen unternommen würden, um diese Bedenken zu beheben. Allerdings erklärte der Finanzminister Simon Watts später, dass solche Überarbeitungen nicht in Betracht gezogen würden, und Fleming räumte ein, dass er einen Fehler in seinen Bemerkungen gemacht hatte. Trotz dieser Klärung bleibt das Problem ungelöst. Fleming bekräftigte am Freitag, dass er die Argumentation der Regierung hinter der Obergrenze verstehe, nämlich dass das aktuelle Steuergutschriftensystem für die Steuerplanung von Spendern ausgenutzt werden könnte, die die Wohltätigkeitsorganisationen kontrollieren, zu denen sie beitragen.
Er räumte jedoch ein, dass es Bedenken des Wohltätigkeitssektors gebe und stellte fest, dass die IRD weiterhin mit Interessengruppen zusammenarbeiten werde, um diese Probleme anzugehen. Dieser laufende Dialog deutet darauf hin, dass der politische Rahmen zwar intakt bleibt, die Regierung aber offen für weitere Diskussionen darüber ist, wie er am besten umgesetzt werden kann. Gemäß den derzeitigen Regeln können Spender bis zu einem Drittel ihrer Wohltätigkeitsspenden als Steuergutschrift in Anspruch nehmen. Ab April wird dieser Vorteil jedoch auf maximal 100.000 US-Dollar pro Jahr beschränkt. Wohltätigkeitsorganisationen haben Bedenken geäußert, dass diese Änderung potenzielle Spender entmutigen könnte, insbesondere in einer Zeit, in der viele Organisationen bereits mit finanziellen Herausforderungen konfrontiert sind.
Die IRD hat die vorgeschlagene Obergrenze mit Bedenken über den Missbrauch des Steuergutschriftensystems begründet. Beamte argumentieren, dass die Gewährung unbegrenzter Steuergutschriften Spender dazu anregen könnte, Gelder in Wohltätigkeitsorganisationen zu leiten, die sie persönlich kontrollieren, und das System effektiv zur Steuervermeidung anstelle echter Wohltätigkeitsspenden zu nutzen.
Einige haben gewarnt, dass die Politik unabsichtlich großzügige Spender bestrafen und die langfristige Nachhaltigkeit des gemeinnützigen Sektors untergraben könnte. Flemings anfängliche Kritik an der Politik hob interne Spaltungen innerhalb der Regierung über ihre Vorzüge hervor.
Während die Diskussionen weitergehen, arbeitet die IRD Berichten zufolge daran, sicherzustellen, dass der Übergang zum neuen System reibungslos verläuft und die Bedenken sowohl der Spender als auch der Wohltätigkeitsorganisationen berücksichtigt werden.
Die Ergebnisse dieser Beratungen werden wahrscheinlich die Zukunft der Wohltätigkeitsspenden in Neuseeland bestimmen.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden