Iran nutzt das Leiden der kuwaitischen Zivilbevölkerung, um die USA unter Druck zu setzen, den Konflikt zu beenden, sagt ein Experte der 'Post'

Die iranischen Angriffe auf die kritische Infrastruktur Kuwaits, einschließlich Stromerzeugungsanlagen, Wasserentsalzungsanlagen und Wohngebiete, haben sich laut Berichten der Jerusalem Post während des Sommers verstärkt. Diese Angriffe ereigneten sich am Wochenende und verursachten weit verbreitete Störungen und führten zu Bedenken hinsichtlich der humanitären Folgen für Zivilisten. Der Zeitpunkt der Angriffe fiel mit Rekordtemperaturen zusammen, die die Belastung für die wesentlichen Dienste verschärften. Dr. Courtney Freer, Assistenzprofessorin an der Emory University, die sich auf Nahost- und Südasienstudien spezialisiert hat, analysierte die strategischen Auswirkungen der Angriffe.

Sie schlug vor, dass die Angriffe die Golfstaaten zwar nicht dazu zwingen könnten, direkt in den Konflikt einzutreten, aber die öffentliche Stimmung gegen den andauernden Krieg beeinflussen könnten. Freer betonte, dass die Schäden an der zivilen Infrastruktur, insbesondere in den heißesten Monaten, den Druck auf die Trump-Administration erhöhen könnten, ein Ende der Feindseligkeiten zu suchen.

Die Zerstörung dieser Stätten störte das tägliche Leben, insbesondere als die Temperaturen auf 41 Grad Celsius stiegen, wobei Prognosen zeigten, dass einige Tage 50 Grad überschreiten könnten. Freer stellte fest, dass die gezielte Ausrichtung auf zivile Infrastruktur taktisch vorteilhaft für den Iran ist, da solche Stätten in der Regel keine robusten Luftverteidigungen rund um militärische Einrichtungen haben. Dies macht sie weniger anfällig für Gegenangriffe und verringert somit das Risiko einer Eskalation.

Arman Mahmoudian widersprach Freers Analyse und betonte, wie der Iran konsequent behauptet hat, dass seine eigene Infrastruktur von den Golfstaaten ins Visier genommen wurde. Trotz widersprüchlicher Beweise und offizieller Verleugnungen der Golfkooperationsrat (GCC) -Nationen bestehen diese Behauptungen fort. SS-Truppen bleiben ausschließlich zu Verteidigungszwecken auf ihrem Boden. Trotz der eskalierenden Gewalt äußerte Freer Vertrauen, dass die Golfstaaten eine Haltung der Zurückhaltung und Diplomatie beibehalten würden. Sie wies auf die konsequente Haltung der Golfführer hin, die wiederholt haben, dass der Konflikt sie nicht direkt betrifft.

Stattdessen zielen sie darauf ab, ihre Interessen zu verteidigen und den Dialog zu fördern, insbesondere durch direkte Zusammenarbeit mit dem Iran. Während sich die Situation weiter entwickelt, bleibt der Fokus auf den möglichen Folgen der Handlungen des Iran sowohl für die regionale Stabilität als auch für die internationalen Beziehungen. Mit zunehmenden Spannungen und steigenden menschlichen Kosten entwickelt sich die Dynamik des Konflikts schnell und prägt die Zukunft der Geopolitik des Nahen Ostens.