United KingdomDer Vorschlag wurde beschuldigt, die Schuld auf das zu schieben, was der Iran als "Opfer der Aggression" bezeichnete, und regionale Instabilitätsursachen zu ignorieren. Der Iran argumentierte, der Vorschlag habe die IMO als Plattform für politischen Druck unter dem Deckmantel der maritimen Sicherheit genutzt. Er behauptete, dass die Verwendung von Vermögenswerten der VAE und anderer Länder durch die USA und Israel bei Angriffen auf den Iran einen Akt der Aggression nach internationalem Recht darstelle.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert Irans Kritik am gemeinsamen Vorschlag als legitime Haltung gegen den wahrgenommenen geopolitischen Einfluss des Westens und betont die Position Irans als Opfer der Aggression.
