ON
← Zurück zum Feed
elDiario.es logo🏛️ Politik
Spain🏛️ PolitikMittevor 5 Tagen

Vox-Sprecherin im Kantabrischen Parlament wird wegen Aufnahmen mit einem "Spionage-Stift" untersucht

Der Leiter des Instruktionsgerichts Nr. 2 in Santander hat eine Untersuchung von Leticia Díaz, der Sprecherin von Vox im Kantabrischen Parlament, wegen ihrer möglichen Beteiligung an der Entdeckung eines Aufnahmeschreibers im Büro der parlamentarischen Fraktion von Vox angeordnet. Die Untersuchung wurde auf der Grundlage einer Beschwerde von 2024 von zwei Vox-Abgeordneten Armando Blanco und Cristóbal Palacio und zwei Beratern eingeleitet, die das Gerät auf dem Schreibtisch von Díaz' Berater fanden. Laut dieser Woche veröffentlichten Gerichtsdokumenten enthielt der Stift 25 Audiodateien, von denen drei darauf hindeuten, dass Díaz von der Existenz des Stifts wusste, seinen Zweck verstand und beabsichtigte, es zu nutzen, um "große Dinge" zu erhalten. Der Richter stellte fest, dass diese Aufnahmen inmitten politischer Spannungen innerhalb der parlamentarischen Fraktion von Vox stattfanden, insbesondere zwischen Díaz und den beiden anderen Abgeordneten, die die Beschwerde einreichten.

Ein spanischer Richter hat eine Untersuchung von Leticia Díaz, der Sprecherin der Vox-Partei im Kantabrischen Parlament, wegen ihrer möglichen Beteiligung an der Entdeckung eines Aufnahmeschreibers im Büro der Gruppe angeordnet. Der Fall wurde nach einer Beschwerde eingeleitet, die im Jahr 2024 von zwei Vox-Abgeordneten, Armando Blanco und Cristóbal Palacio, und zwei Beratern eingereicht wurde. Die Beschwerde kam, nachdem das Gerät auf einem Schreibtisch entdeckt wurde, der von den Beratern und dem Arbeitsbereich des Sprechers verwendet wurde. Der Richter, der den Fall überwacht, vom Zweiten Instruktionsgericht des Bezirksgerichts Santander, gab diese Woche eine Anordnung heraus, in der die Ergebnisse detailliert dargelegt wurden. Gemäß dem Urteil enthielt der Aufzeichnungsstift 25 Audiodateien.

Drei dieser Aufnahmen zeigen eindeutig eine Frau, die von drei Personen als Díaz identifiziert wurde, die über das Gerät diskutiert. " Der Richter stellte fest, dass der Inhalt der Aufnahmen im Kontext der politischen Spannungen innerhalb der Vox-Fraktion betrachtet werden muss. Diese Spannungen stellten Díaz in erster Linie gegen die beiden Abgeordneten auf, die die Beschwerde einreichten.

Zum Zeitpunkt des Vorfalls bestand die Vox-Fraktion aus vier Mitgliedern, darunter Natividad Pérez, die neben Blanco und Díaz weiterhin Teil der Gruppe ist. Der Richter kam zu dem Schluss, dass der Inhalt der Aufnahmen, die Umstände ihrer Erstellung und die Tatsache, dass die untersuchte Beraterin zu diesem Zeitpunkt fast ausschließlich für Díaz arbeitete, Beweise für ihre mögliche Beteiligung am Vorfall darstellen.

In drei davon sind sowohl der untersuchte Berater als auch Díaz als Teilnehmer identifizierbar, und beide beziehen sich ausdrücklich auf das Gerät. " Der Mann antwortet, dass er zuerst die Anweisungen lesen muss. " Schließlich demonstriert der Mann in der dritten Aufnahme, wie der Recorder funktioniert. " Der Mann fährt fort: "Okay? Um aufzuhören ... drücken Sie hier noch einmal und nach oben ... " Der Richter glaubt, dass Díaz Kenntnis von dem Gerät und seinem Zweck hatte, angesichts der Art der Gespräche und des Kontexts, in dem sie stattfanden. Die Untersuchung wird feststellen, ob sie eine Rolle bei den Ereignissen spielte, die zur Entdeckung des Aufnahmeschreibers führten.

1 Berichte

elDiario.es logoelDiario.esUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 78vor 5 Tagen
Vox-Sprecherin im Kantabrischen Parlament wird wegen Aufnahmen mit einem "Spionage-Stift" untersucht

Der Leiter des Instruktionsgerichts Nr. 2 in Santander hat eine Untersuchung von Leticia Díaz, der Sprecherin von Vox im Kantabrischen Parlament, wegen ihrer möglichen Beteiligung an der Entdeckung eines Aufnahmeschreibers im Büro der parlamentarischen Fraktion von Vox angeordnet. Die Untersuchung wurde auf der Grundlage einer Beschwerde von 2024 von zwei Vox-Abgeordneten Armando Blanco und Cristóbal Palacio und zwei Beratern eingeleitet, die das Gerät auf dem Schreibtisch von Díaz' Berater fanden. Laut dieser Woche veröffentlichten Gerichtsdokumenten enthielt der Stift 25 Audiodateien, von denen drei darauf hindeuten, dass Díaz von der Existenz des Stifts wusste, seinen Zweck verstand und beabsichtigte, es zu nutzen, um "große Dinge" zu erhalten. Der Richter stellte fest, dass diese Aufnahmen inmitten politischer Spannungen innerhalb der parlamentarischen Fraktion von Vox stattfanden, insbesondere zwischen Díaz und den beiden anderen Abgeordneten, die die Beschwerde einreichten.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt eine sachliche Darstellung einer rechtlichen Untersuchung vor, an der eine politische Persönlichkeit beteiligt ist, ohne offen eine Seite zu begünstigen.

Warum Faktentreue (85): The article reports on an investigation into Leticia Díaz, a Vox spokesperson, based on a cross-source consensus. It cites the legal process initiated by two Vox deputies and advisors who discovered a recording pen in their office. The article accurately describes the content of the recordings and t

Warum Objektivität (78): The article presents the facts in a neutral manner but uses emotionally charged language such as 'rivalidad política' and 'pretendía obtener con él 'grandes cosas'', which may imply judgment. While it avoids overt bias, the phrasing suggests a certain perspective on the political conflict.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen