(INTERVIEW) Ludvik Bagari: Aipa braucht eine gründliche Ventilierung

Ludvik Bagari, ein bekannter slowenischer Schauspieler, der zwei Jahre im Vorstand des slowenischen Verbandes der Autoren, Darsteller und Produzenten audiovisueller Werke (AIPA) tätig war, hat erklärt, dass die Organisation eine gründliche Untersuchung erfordert. In einem Interview mit Večer beschrieb er, wie die Schauspieler völlig blind für potenzielle Probleme innerhalb der AIPA-Aktivitäten waren. "Einige von ihnen leiden unter goldenen Handschellen", sagte er. "Im Juni dieses Jahres, während der letzten Phase der Arbeit der Filmindustrie, informierten die AIPA-Mitglieder, dass sie die Internationale Konföderation der Gesellschaften von Autoren und Komponisten (CISAC) verlassen hatten.

Kritische Beobachter wiesen sofort darauf hin, dass die AIPA aufgrund von Inkonsistenzen in ihrer Funktionsweise und einer allgemeinen Fehlanpassung an internationale Standards für die Erhebung von Urheberrechtszahlungen für audiovisuelle Schöpfer effektiv ausgeschlossen worden war. Die Medien blieben weitgehend schweigen, bis Večer am 22. Juni einen Artikel mit dem Titel "Wir hätten alle alarmieren sollen" veröffentlichte, der die Perspektiven dieser Kritiker enthielt. Diese Ansichten bestätigten, dass die AIPA durch eine Reihe von umstrittenen Maßnahmen gekennzeichnet war.

Die Kollektivorganisation reagierte wütend: Durch die Anwaltskanzlei Grčar forderte die Führung eine Revision der entsprechenden Klausel, und unsere Zeitung wurde auch an das Presse-Ratsgericht gemeldet, da sie praktisch jede Behauptung entschieden zurückwies.

Bagari erläuterte mehrere Elemente, die die Funktionsweise der AIPA betreffen, und beschrieb sie als Täuschungen, Positionsmissbrauch, Betrug und Verantwortungslosigkeit. Laut Bagari sind diese Praktiken weit entfernt von ethischem Geschäftsverhalten. Er bemerkte weiter, dass, wenn man sich die Definition einer organisierten kriminellen Gruppe ansieht, sie dieser Beschreibung bereits nahe ist. Die Situation hat bei Branchenexperten und Rechtsexperten große Besorgnis ausgelöst. Mehrere Personen, die Teil der internen Prozesse der AIPA waren, haben ihre Frustration über den Mangel an Transparenz und Rechenschaftspflicht zum Ausdruck gebracht.

Einige haben vorgeschlagen, dass die Struktur und die Entscheidungsprozesse der Organisation zunehmend undurchsichtig geworden sind, was zu einem Vertrauensverlust unter ihren Mitgliedern und externen Interessengruppen führt.

In diesem Zusammenhang möchte ich nochmals betonen, daß wir uns mit der Frage befassen müssen, ob die Europäische Union in der Lage sein wird, die bestehenden Grenzen zu überschreiten, und daß wir uns mit der Frage befassen müssen, ob sie in der Lage sein wird, die bestehenden Grenzen zu überschreiten.