Ein Eingeborener aus Toronto mit 101 Einbrüchen im Strafregister sitzt eine Zeit in Haft.

Kieron Tierney, ein Mann aus Toronto mit indigener Herkunft, wird keine zusätzliche Haftstrafe für 16 kürzlich durchgeführte Einbrüche absitzen, obwohl er mit fast einer Unze Fentanyl verhaftet wurde. Ein Richter des Ontario-Gerichtshofs Gladue Court verurteilte Tierney am 8. Oktober zu einer geübten Haftstrafe und einer Bewährung. Die Entscheidung folgte seinem Schuldbekenntnis wegen Besitz von Fentanyl zum Zweck des Handels. Richter Andre Chamberlain stellte fest, dass Tierney bereits 549 Tage Untersuchungshaft wegen der gegenwärtigen Anklagepunkte gehabt habe. Der Richter verhängte ihm eine Bewährungsstrafe wegen der Drogendelikte.

Tierneys kriminelle Vorgeschichte umfasst 101 Einbrüche. Er hatte zuvor für 85 dieser Straftaten seine Haftstrafe abgeschlossen. Das Gericht hörte, dass seine 16 jüngsten Einbrüche den Opfern Verluste von insgesamt 26.000 Dollar verursachten. Die Verurteilung erfolgte in einem Gladue-Gericht, das auf einem Urteil des Obersten Gerichtshofs von Kanada aus dem Jahr 1999 beruht. Dieses Urteil wies die Richter an, die oft turbulenten persönlichen Hintergründe der angeklagten Aborigines zu berücksichtigen und nach Alternativen zur Gefängnisstrafe zu suchen, wenn dies möglich ist. Die schriftliche Entscheidung des Richters unterstrich die lange Zeit, die Tierney in Erwartung des Prozesses verbrachte.

Durch die Zuteilung seiner Untersuchungshaft in die erhöhte Rate überstieg die Gesamtstrafe die übliche Strafe für die angeklagten Straftaten. Dieser Ansatz steht im Einklang mit den Grundsätzen, die im Urteil von 1999 in Bezug auf indigene Straftäter festgelegt wurden. Der Fall veranschaulicht, wie die Untersuchungshaft die Anforderungen an die Verurteilung von Wiederholungstätern wirksam erfüllen kann. Tierneys Akte zeigt ein Muster von Vermögensverbrechen, das zahlreiche Vorfälle umfasst. Der spezifische Wert der gestohlenen Güter oder Schäden aus der letzten Serie von Einbrüchen wurde auf 26.000 Dollar angegeben. Der Rechtsrahmen, der diese Entscheidung regelt, legt den Schwerpunkt auf die Wiederherstellungsjustiz gegenüber Strafmaßnahmen für indigene Angeklagte.

Die Richter solcher Gerichte sind verpflichtet, systematische Faktoren zu untersuchen, die sich auf den Angeklagten auswirken. In diesem Fall machte die bereits beträchtliche Zeit, die in Haft verbracht wurde, eine weitere Inhaftierung nach den Leitlinien unnötig. Die Anklage wegen Fentanyl-Besitz führte zu einer Bewährungsstrafe statt einer aktiven Gefängnisstrafe. Dieses Ergebnis spiegelt den im Rahmen der Gladue-Regelung bestehenden Ermessensspielraum der Gerichte wider. Das Gericht konzentrierte sich auf die gesamte Situation von Tierney, einschließlich seiner früheren Verurteilungen und seines derzeitigen Haftstatus. Es wurden keine anderen Strafen auferlegt, die über die mit der abgeleisteten Strafe verbundenen Bewährungsbedingungen hinausgehen. Der Fall endete mit der Formalisierung dieser Bedingungen im Urteil vom 8. Oktober.

Die Details der 101 Einbrüche bilden den Hintergrund für diese endgültige Feststellung. Die Opfer der jüngsten Straftaten erhielten während des Verfahrens eine Anerkennung für ihre finanziellen Verluste. Die Argumentation des Richters stützte sich in hohem Maße auf die Berechnung der gutgeschriebenen Tage. Diese Methode stellt sicher, dass die Zeit, die vor dem Prozess im Gefängnis verbracht wird, für die endgültige Strafe gezählt wird. Das Ergebnis bedeutet, dass Tierney wegen dieser spezifischen Anklage nicht sofort ins Gefängnis zurückkehren kann. Seine zukünftige Einhaltung wird durch Bewährung überwacht. Das Verfahren endete mit der schriftlichen Entscheidung von Richter Chamberlain.