In meinen vielen Jahren als Gerichtsreporter war DAS der "gefährlichste, böse Mann", den ich je gesehen habe: STEPHEN WRIGHT erzählt in seinem neuen On The Case Podcast über den "sadistischen" Doppelmord, der ihn nie verlassen wird

Ein Paar wurde für schuldig befunden, einen schutzbedürftigen Mann ermordet zu haben, nachdem er unter ihrer Obhut verlängert, ausgehungert und körperlich angegriffen worden war. Melanie James, 63, und Kenneth Newton, 57, wurden nach einem siebenwöchigen Prozess am Stafford Crown Court wegen Mordes verurteilt. Die Geschworenen beraten fast zehn Stunden lang, bevor sie das Urteil verkündeten, was den Höhepunkt eines erschütternden Falles darstellt, der schwere Vernachlässigung und Grausamkeit gegenüber Rubin Blount, einem 28-jährigen Mann mit Lernschwierigkeiten, beinhaltete. Rubin Blount war 2015 von den Sozialdiensten in die Obhut von James und Newton übergeben worden, nachdem Bedenken hinsichtlich seines Wohlergehens zu Hause aufgetreten waren.

Seine Eltern, Eric und Jeanette Blount, bezeugten, dass sie anfangs geglaubt hatten, dass die Vereinbarung Stabilität für ihren Sohn bringen würde. Die Situation verschlechterte sich jedoch im Laufe der Zeit erheblich. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft nutzte das Paar Blount für seinen eigenen finanziellen Gewinn aus, behandelte ihn mit extremer Grausamkeit und verspottete ihn regelmäßig.

Blounts Zustand verschlechterte sich dramatisch, Berichte zeigten, dass er erheblich an Gewicht verloren hatte, mehrere Frakturen erlitt und Zigarettenverbrennungen ertrug. Sein Vater, Eric Blount, erzählte, wie er die Schwere der Notlage seines Sohnes entdeckte, als James Ende November 2022 unerwartet ihr Haus besuchte. Sie informierte Jeanette, dass Rubin unwohl war, was das Paar dazu veranlasste, ihn zu besuchen. Sie waren entsetzt über das, was sie sahen, und brachten ihn sofort ins Krankenhaus. Während des Prozesses gab Blount hinter einer Leinwand Zeugnis und beschrieb den Zustand seines Sohnes, als er ihn fand. Er erklärte, dass Rubin bewusstlos war, auf der Seite lag und in mit Urin getränkter Kleidung bedeckt war.

Blount erzählte, wie er seinen Sohn nach unten trug und ihn ins Krankenhaus fuhr, wo er einen Herzstillstand erlitt. Er erwähnte auch, dass Newton in seinem Schlafzimmer weinte und Angst ausdrückte, für den Vorfall verantwortlich gemacht zu werden. Die Staatsanwaltschaft betonte, dass die Behandlung von Blount durch das Paar weit schlimmer war als die Behandlung ihres Haustieres.

Das Gericht hörte, dass Blount bis 2015 bei seinen Eltern gelebt hatte, als die Sozialdienste es für unangemessen hielten, dass er zu Hause blieb. Die Entscheidung, ihn bei James und Newton zu platzieren, wurde mit der Zustimmung der Familie und der Sozialdienste getroffen. Das Paar benutzte jedoch diese Vereinbarung, um Blount finanziell auszunutzen und sicherzustellen, dass er für Grundbedürfnisse von ihnen abhängig blieb.

Die Verurteilung ist für den 25. September geplant, als der Richter die angemessene Strafe für James und Newton festlegen wird. Der Fall hat aufgrund der Schwere des Missbrauchs und des tragischen Ergebnisses für eine gefährdete Person, die in die Obhut anderer gestellt wurde, breite Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Die Verurteilung unterstreicht die Bedeutung des Schutzes von Personen mit besonderen Bedürfnissen und hebt die potenziellen Folgen von Ausbeutung und Vernachlässigung innerhalb des Systems hervor, das zum Schutz von Personen mit besonderen Bedürfnissen entwickelt wurde.