Der Oberste Gerichtshof von Kalkutta erklärte am Dienstag, dass "der Himmel nicht fallen wird", wenn alle sechs Strophen des Vande Mataram in Madrasas gesungen werden, wie die Rechtsnachrichtenagentur Live Law berichtet. Das Gericht befasste sich mit einer Rechtsstreitigkeit im öffentlichen Interesse (PIL), die eine Richtlinie der Regierung von Westbengalen in Frage stellte, die die vollständige Wiedergabe des Nationalliedes in allen Madrasas unter der staatlichen Abteilung für Minderheitenangelegenheiten und Madrasah Education verlangte.
Die PIL fordert die am 19. Mai von der neu gebildeten Bharatiya Janata Party-Regierung ausgestellte Benachrichtigung in Frage, in der die staatlichen Modell-Madrasas, staatlich unterstützten Madrasas und anerkannten ununterstützten Madrasas angewiesen werden, alle sechs Strophen von Vande Mataram zu singen. Die Petenten argumentieren, dass die Nationalhymne, Jana Gana Mana, einen höheren Status als das Nationallied hat und dass Madrasas gezwungen werden, die gesamte Version von Vande Mataram zu singen, die Religionsfreiheit verletzt. Sie behaupten, dass das Lied, obwohl es weitgehend mit dem indischen Nationalismus verbunden ist, nicht der Hymne gleichwertig ist und daher in religiösen Institutionen nicht vorgeschrieben werden sollte.
Während des Verfahrens stellte der amtierende Oberrichter Chakraborty rhetorische Fragen, um die Gültigkeit des Standpunkts der Regierung in Frage zu stellen. Er fragte: "Der Himmel wird nicht fallen ... wenn ich heute gebeten werde, ein Zitat auszusprechen, das nicht in meiner Religion ist ... was wird passieren?" Diese Frage führte zu Vergleichen mit Praktiken in anderen religiösen Bildungseinrichtungen wie christlichen Schulen, in denen die Schüler den Herrn beten müssen.
Das Gericht hob auch hervor, dass die Regierung zwar das Singen von Vande Mataram in Madrasas vorgeschrieben hat, aber keine Beweise dafür vorliegen, dass gegen diejenigen, die sich nicht daran halten, Strafmaßnahmen ergriffen wurden. Der amtierende Oberrichter fragte, ob etwaige Durchsetzungsmaßnahmen umgesetzt worden seien, und schlug vor, dass die Richtlinie weitgehend symbolisch sei, es sei denn, sie sei durch greifbare Konsequenzen gestützt.
Als Reaktion darauf forderte Additional Solicitor General Dhiraj Kumar Trivedi, der die Staatsregierung vertrat, zusätzliche Zeit, um eine eidesstattliche Erklärung mit detaillierten Angaben über die Position der Regierung einzureichen. Er argumentierte, dass die Antragsteller nicht allein auf der Grundlage von Befürchtungen und nicht auf der Grundlage von tatsächlichen Schäden eine einstweilige Verfügung beantragen könnten. Das Gericht verschob die Angelegenheit bis zur Einreichung des Berichts des Staates und teilte mit, dass der Fall fortgesetzt wird, sobald die erforderlichen Unterlagen eingereicht wurden.
Das Gesetz zur Verhinderung von Beleidigungen der nationalen Ehre (Änderungsgesetz) 2026 wurde kürzlich von beiden Häusern des Parlaments verabschiedet. Diese Gesetzgebung erhöht den Status des Nationalliedes auf den der Nationalhymne und erweitert den gesetzlichen Schutz, um Vande Mataram neben der Flagge, der Verfassung und der Nationalhymne einzubeziehen.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
India
