Friedliches Chaos im Storting

Am 19. Juni 2026 genehmigte das norwegische Parlament, das als Storting bekannt ist, ein neues Gehaltspaket für seine Mitglieder, Regierungsbeamte und den Premierminister. Die Entscheidung wurde während einer Sitzung kurz vor der Sommerpause getroffen und markierte eine der letzten großen gesetzgeberischen Maßnahmen vor der parlamentarischen Pause.

Das neue Jahresgehalt für die Mitglieder des Parlaments wurde auf 1.272.209 norwegische Kronen festgelegt. Dies entspricht einer Erhöhung um 57.232 Kronen im Vergleich zu ihrer bisherigen Vergütung. Die Regierungsminister werden eine größere Erhöhung erhalten, die jährlich 1.815.703 Kronen beträgt, was einer Erhöhung um 81.683 Kronen entspricht. Das Gehalt des Premierministers ist ebenfalls deutlich gestiegen und erreicht 2.234.978 Kronen pro Jahr, ein Plus von 100,544 Kronen.

Trotz der überwältigenden Unterstützung für die neuen Gehälter äußerten sich drei politische Parteien - SV, Rødt und MdG - gegen die Entscheidung. Sie argumentierten, dass die zusätzlichen Mittel anstatt der Erhöhung der Gehälter der Politiker den Bürgern in Form von direkten Geldleistungen zugeteilt werden sollten, die der Inflationsrate entsprechen.

Ingrid Fiskaa von der Sozialistischen Linkspartei (SV) betonte, die Partei habe sich konsequent für eine Verringerung der Vergütung von Parlamentariern und die Umleitung der Ersparnisse auf die Bürger eingesetzt. Sie hob die Ungleichheit zwischen den Löhnen der Spitzenverdiener und der breiteren Bevölkerung hervor und deutete an, dass solche Lücken dem gesellschaftlichen Zusammenhalt schaden könnten.

Mimir Kristjansson von der Zentrumspartei äußerte ebenfalls seine Missbilligung und nannte den Tag "einen Tag der Schande". Er wies darauf hin, dass während die Gehaltserhöhung für Politiker genehmigt wurde, auch eine gleichzeitige Entscheidung über Pensionsanpassungen für Rentner mit niedrigem Einkommen getroffen wurde. Kristjansson kritisierte insbesondere die Fortschrittspartei (Frp), weil sie trotz ihres üblichen Fokus auf die fiskalische Verantwortung keine Haltung eingenommen hat. Er schlug vor, dass das Fehlen von Meinungsverschiedenheiten bestimmter Gruppen auf einen Doppelmoral hindeutet, wenn es um Ausgabenentscheidungen geht, die verschiedene Teile der Gesellschaft betreffen.

Die Zustimmung zu diesen neuen Gehältern erfolgt im Zuge der laufenden Diskussionen über die Rolle der Politiker und das angemessene Ausgleichsniveau, das sie erhalten. Während einige argumentieren, dass die Gehaltserhöhungen notwendig sind, um die Wettbewerbsfähigkeit im öffentlichen Sektor zu erhalten und sicherzustellen, dass gewählte Beamte ihre Aufgaben effektiv erfüllen können, stellen andere die Frage, ob solche Erhöhungen angesichts des gegenwärtigen wirtschaftlichen Klimas und der Notwendigkeit einer fiskalischen Zurückhaltung gerechtfertigt sind.

Die Kommission hat die Kommission ersucht, ihre Stellungnahme zu diesem Vorschlag vorzulegen, um zu prüfen, ob die in Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 vorgesehenen Maßnahmen zur Verringerung der Lohnentgelte für Angestellte der öffentlichen Dienstleistungen, die in den letzten drei Monaten im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 von der Kommission erlassen worden sind, tatsächlich angewandt werden können.