Alarm für Kroatien: "Planen Sie nicht nur für eine große Katastrophe"
Der Historiker Hrvoje Petrić warnt Kroatien davor, dass bei der Bewertung des Klimarisikos mehrere Extremereignisse in kurzer Folge berücksichtigt werden müssen, und nicht nur einzelne große Katastrophen. Dies folgt auf eine internationale Studie, die in Nature veröffentlicht wurde und die zeigt, dass Europa zwischen 1341 und 1343 16 große Überschwemmungsereignisse erlebt hat, darunter vier außergewöhnlich seltene Ereignisse mit Rücklaufzeiten über Jahrhunderte. Petrić betont, dass die aktuellen Risikomanagementstrategien solche kaskadierenden Szenarien oft übersehen. Er vergleicht diese historischen Ereignisse mit modernen europäischen Überschwemmungen und schlägt vor, dass, wenn kürzlich große Überschwemmungen innerhalb von zwei Jahren aufgetreten wären, dies die Intensität des 14. Jahrhunderts widerspiegeln würde.
Ein prominenter kroatischer Historiker hat gewarnt, dass das Land einem wachsenden Risiko von mehreren extremen Wetterereignissen ausgesetzt ist, die sich in schneller Folge statt isolierter Katastrophen ereignen. Hrvoje Petrić, Professor an der Philosophischen Fakultät in Zagreb und Gründer der Abteilung für Öko-Geschichte, betonte diese Sorge nach der Veröffentlichung einer internationalen Studie, die im 14. Jahrhundert in der Natur veröffentlicht wurde und katastrophale Überschwemmungen in ganz Europa untersuchte. Die Forschung ergab, dass Europa zwischen Ende 1341 und Ende 1343 eine Reihe von 16 großflächigen Überschwemmungen erlebte.
Vier davon wurden als außergewöhnlich selten eingestuft, wobei die Wiederholungsintervalle auf mehrere Jahrhunderte geschätzt werden. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die heutigen Klimarisikobewertungen die Möglichkeit mehrerer extremer Ereignisse, die innerhalb eines kurzen Zeitrahmens auftreten, oft nicht berücksichtigen. Petrić betonte, dass solche Szenarien, bei denen Überschwemmungen über Monate oder sogar Jahre hinweg aufeinander folgen könnten, in aktuellen Planungs- und Managementstrategien selten berücksichtigt werden.
Petrić beteiligte sich an der mehrjährigen Studie unter der Leitung von Andrea Kiss von der Technischen Universität Wien, die Experten aus 18 Ländern zusammenbrachte. Sein Beitrag konzentrierte sich auf die Rekonstruktion langfristiger Daten über Überschwemmungen entlang der Donau und ihrer Nebenflüsse.
Trotz der Fortschritte in den Bereichen Prognosesysteme, Frühwarnmechanismen, Kommunikationsnetze, Infrastruktur und Katastrophenschutz warnte Petrić, dass die Klimarisiken schneller ansteigen, als die gesellschaftliche Bereitschaft und die Anpassungsmaßnahmen Schritt halten können. Er stellte fest, dass die Europäische Umweltagentur zu dem Schluss gekommen ist, dass klimabedingte Bedrohungen schneller ansteigen als die Fähigkeit, effektiv darauf zu reagieren. In Kroatien nimmt das Thema angesichts der geografischen Lage des Landes und der transnationalen Natur seiner großen Flüsse eine besondere Dringlichkeit an.
Petrić vermied eine einfache Einschätzung, ob Kroatien auf solche Ereignisse ausreichend vorbereitet ist, und wies stattdessen auf die erfolgreiche Reaktion auf die Überschwemmungen in den Flüssen Mura und Donau im August 2023 hin. Dies zeigte zwar starke Mobilisierungsfähigkeiten, argumentierte er jedoch, dass die Überwindung einer einzigen Katastrophe nicht unbedingt darauf hindeutet, wie gut das System wiederholte Krisen bewältigen würde, bevor die Erholung begonnen habe.
Das erfordert ein koordiniertes Vorgehen auf der Ebene der gesamten Flusse und nicht auf der Ebene einzelner Staaten. In diesem Sommer war Kroatien jedoch mit dem entgegengesetzten Extrem konfrontiert: Rekordtiefwasserstand. Am 19. August erreichte die Drave in Osijek ein neues Allzeittief von minus 194 Zentimetern, während die Donau unter ihren bisherigen Rekordtiefstand in der Nähe von Batinja fiel, der 1909 eingestellt wurde. Diese beispiellosen Tiefstände wurden auf längere Dürre, hohe Temperaturen und frühe Schneeschmelze in den flussaufwärts gelegenen Gebieten der Flusse zurückgeführt.
Petrić warnte davor, dass die Regulierung von Flüssen und Wasserkraftwerken Vorteile bei der Hochwasserschutzvorbeugung, Erosionskontrolle, Bewässerung und Entwässerung bieten, ihre Stauseen jedoch einen monatelangen Wassermangel nicht kompensieren können. Er zitierte den Fall des Bezirks Virovitica-Podravina, der fortschrittliche Bewässerungssysteme entwickelt hat, aber dennoch aufgrund der Dürre am 21. August einen Zustand der Naturkatastrophe ausgerufen hat. Er stellte ferner fest, dass Niederschläge in Kroatien allein nicht immer der entscheidende Faktor für den Wasserstand großer Flüsse wie der Drava, der Sava und der Donau sind. Stattdessen muss das gesamte Becken berücksichtigt werden, einschließlich der Beiträge aus umliegenden Regionen und Ländern.
Dies unterstreicht die Notwendigkeit integrierter, kooperativer Ansätze für die Wasserwirtschaft und die Anpassung an das Klima, insbesondere angesichts der zunehmend unvorhersehbaren und extremen Wetterbedingungen.
Povjesničar Hrvoje Petrić, von der Philosophischen Fakultät der Universität Zagreb, warnt vor einer potenziellen extremen Bedrohung, die eine Reihe von Katastrophen in Europa beinhalten kann, laut den Ergebnissen einer internationalen Studie, die in der Zeitschrift Nature veröffentlicht wurde. Die Studie analysierte die katastrophalen Fluten der Jahre 1342 und 1343, die in dieser Zeit zu 16 großen Fluten führten, von denen einige sehr extreme waren. Petrić betont, dass die derzeitigen Prognosen über das Risiko von Katastrophen nicht berücksichtigt werden können.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert historische Forschungsergebnisse und Expertenanalysen zu Klimarisiken und Hochwassermustern, ohne offen eine politische Agenda zu fördern.
Warum Faktentreue (99): The article provides a comprehensive summary of the research, accurately reflecting the key findings including the frequency and severity of the 14th-century floods. It correctly cites the study in Nature and attributes quotes directly to Petrić, ensuring fidelity to the original research.
Warum Objektivität (97): The article is written in a balanced and neutral tone, avoiding any overtly emotional or biased language. It presents the information clearly and objectively, focusing on the scientific aspects of the research without injecting personal viewpoints.
Der Historiker Hrvoje Petrić warnt davor, dass Kroatien auf der Grundlage von in Nature veröffentlichten Forschungen über katastrophale Überschwemmungen im Europa des 14. Jahrhunderts mehrere Klimaextreme in schneller Folge berücksichtigen muss, nicht nur isolierte Ereignisse. Die Studie rekonstruierte 16 große Überschwemmungsereignisse zwischen 1341 und 1343, darunter vier äußerst seltene Ereignisse mit Rücklaufzeiten über Jahrhunderte. Petrić vergleicht diese historischen Muster mit modernen europäischen Überschwemmungsereignissen und legt nahe, dass, wenn in den letzten zwei Jahren große Überschwemmungen aufgetreten wären, dies die Intensität des 14. Jahrhunderts widerspiegeln würde. Er betont, dass das moderne Europa zwar eine verbesserte Infrastruktur und Frühwarnsysteme hat, aber die Klimarisiken schneller ansteigen als die gesellschaftliche Vorbereitung.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine ausgewogene Diskussion über die Bewertung des Klimarisikos und historische Vergleiche, ohne offen eine politische Haltung zu bevorzugen.
Warum Faktentreue (98): The article accurately summarizes the research findings, providing correct details about the historical flood events and their implications for modern risk assessment. It properly attributes the statements to Petrić and includes relevant contextual information about the study and its authors.
Warum Objektivität (96): The article maintains a neutral and objective tone throughout, presenting the information in a clear and unbiased manner. It focuses on conveying the research findings without introducing personal opinions or emotional language.
Novi listUnabhängigMitteFaktentreue 98Objektivität 9629.8.2026
Der Artikel beschreibt eine in der Zeitschrift "Nature" veröffentlichte Studie, in der 16 große Überschwemmungen in ganz Europa zwischen 1342 und 1343 rekonstruiert wurden, und betont, dass extreme Überschwemmungen häufig und nacheinander auftreten können, ein Muster, das in modernen Risikobewertungen oft übersehen wird. Die Forscherin Petra Petrić von der Philosophischen Fakultät der Universität Zagreb vergleicht historische Überschwemmungsmuster mit jüngeren Ereignissen wie denen von 1999, 2002, 2005, 2006 und 2013, was darauf hindeutet, dass solche häufigen Überschwemmungen innerhalb von zwei Jahren auftreten könnten.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert Forschungsergebnisse und Gutachten, ohne offen eine politische Haltung zu vertreten.
Warum Faktentreue (98): This article closely aligns with the cross-source consensus, accurately reporting the key findings of the study including the timeline of the floods, the number of events, and the implications for modern risk assessment. All factual claims are supported by the content of the original research and ar
Warum Objektivität (96): The article remains highly objective, presenting the information in an even-handed manner. It does not take sides or inject personal opinion, maintaining a clear focus on the research findings and their relevance to contemporary climate risk management.
Hrvoje Petrić, povjesničar i član Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti, warnt vor der Notwendigkeit, dass Kroatien die Risiken von extremen Wetterereignissen berücksichtigt, gemäß einer internationalen Studie, die in der Zeitschrift Nature veröffentlicht wurde. Die Studie zeigt, dass in Europa 1342 Wetterereignisse von mehr als 16 großen Wetterereignissen, einschließlich vier unbekannter Wetterereignisse, aufgetreten sind. Petrić betont, dass die Risikoerhöhungen oft die Möglichkeit von extremen Wetterereignissen in kurzer Zeit ignorieren, die schwerwiegende Folgen haben können.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt eine wissenschaftliche Warnung auf der Grundlage historischer Daten und internationaler Forschung dar, ohne offen eine politische Agenda zu fördern.
Warum Faktentreue (97): The article accurately reports on the research by Hrvoje Petrić regarding historical flood events in 14th century Europe, citing specific details from the study published in Nature. It includes precise information such as the timeframe (1341–1343), the number of flood events (16), and the rarity of
Warum Objektivität (95): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the findings objectively without apparent bias. It avoids emotional language and presents the information in a straightforward manner, focusing on the scientific conclusions drawn from the research.
Der Historiker Hrvoje Petrić warnt Kroatien davor, dass bei der Bewertung des Klimarisikos mehrere Extremereignisse in kurzer Folge berücksichtigt werden müssen, und nicht nur einzelne große Katastrophen. Dies folgt auf eine internationale Studie, die in Nature veröffentlicht wurde und die zeigt, dass Europa zwischen 1341 und 1343 16 große Überschwemmungsereignisse erlebt hat, darunter vier außergewöhnlich seltene Ereignisse mit Rücklaufzeiten über Jahrhunderte. Petrić betont, dass die aktuellen Risikomanagementstrategien solche kaskadierenden Szenarien oft übersehen. Er vergleicht diese historischen Ereignisse mit modernen europäischen Überschwemmungen und schlägt vor, dass, wenn kürzlich große Überschwemmungen innerhalb von zwei Jahren aufgetreten wären, dies die Intensität des 14. Jahrhunderts widerspiegeln würde.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt eine wissenschaftliche Warnung vor Klimarisiken und historischen Hochwassermustern dar, ohne offen eine politische Haltung zu bevorzugen.
Warum Faktentreue (97): The article accurately reports on the research findings, including the historical flood data and its implications for modern risk assessment. Some parts of the text appear cut off, but the essential facts are still clearly conveyed and align with the other sources.
Warum Objektivität (94): While the article is mostly neutral, it uses slightly more alarmist language compared to others, such as 'Alarmantno upozorenje' ('Alarming warning'), which introduces a subtle bias towards emphasizing urgency. This affects the overall objectivity slightly but does not distort the factual content.
Povjesničar Hrvoje Petrić, član Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti, warnt vor der Notwendigkeit, dass Kroatien die Bewertung von Klimarisiken und einer Reihe von extremen Fluten, die in kurzer Zeit auftreten können, gemäß einer internationalen Studie im Fachmagazin Nature einschließt. Die Studie zeigt, dass Europa 1342 und 1343 16 große Fluten hatte, darunter vier unbekannte Flutereignisse.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine wissenschaftliche Analyse auf der Grundlage historischer Forschungen und internationaler Zusammenarbeit, wobei der Schwerpunkt auf der Bewertung des Klimarisikos und dem Hochwassermanagement liegt.
Warum Faktentreue (96): The article accurately conveys the main points of the research conducted by Hrvoje Petrić, including the historical flood data and its implications for current risk assessments. While some minor details appear truncated due to formatting issues, the core facts remain intact and consistent with the o
Warum Objektivität (94): The article maintains a largely neutral stance, though there is a slight emphasis on the importance of the issue for Croatia, which may slightly affect the perceived neutrality. However, this is still within reasonable bounds and does not introduce significant bias.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Croatia
