Am Sonntag um Mitternacht ist die Frist abgelaufen. Das ist den Kroaten in Serbien noch nie passiert.
Der Artikel befasst sich mit den politischen Folgen der Nichtbeteiligung der Demokratischen Union der Kroaten in Vojvodina (DSHV) an den bevorstehenden Parlamentswahlen in Serbien am 25. Oktober. Die Frist für die Einreichung der Wählerlisten ist am Sonntag um Mitternacht abgelaufen, was zu dieser beispiellosen Situation geführt hat. Dies hat eine neue Linie des Konflikts zwischen ehemaligen engen Verbündeten und Partnern geschaffen, insbesondere zwischen dem DSHV-Führer Tomislav Žigmanov und dem Kroatischen Nationalrat (HNV) unter der Leitung von Jasna Vojnić, einem Mitglied der regierenden HDZ-Partei Kroatiens.
Zum ersten Mal in ihrer Geschichte wird die kroatische Gemeinschaft in Serbien keine politischen Vertreter bei den für den 25. Oktober geplanten Parlamentswahlen haben. Nach der Frist für die Einreichung der Wählerlisten am Sonntag um Mitternacht wurde klar, dass die Demokratische Allianz der Kroaten in Vojvodina (DSHV), die einzige Partei mit einem kroatischen Identitätszeichen in Serbien, die an allen vorherigen Wahlen teilgenommen hat, diesmal keine Kandidaten einstellen wird.
Dies markiert eine neue Phase in den Spannungen zwischen ehemaligen engen Verbündeten und Partnern, darunter der von Tomislav Žigmanov geführten DSHV, einst Minister ohne Portfolio in der serbischen Regierung, und dem kroatischen Nationalrat (HNV), der von Jasna Vojnić geführt wird, die auch als Mitglied des kroatischen Parlaments für die HDZ fungiert.
Laut der Erklärung wurde dieses gescheiterte Projekt von wichtigen Institutionen der kroatischen Regierung, ihren diplomatischen Vertretern in Serbien und erheblichen finanziellen Ressourcen unterstützt, die zur Verwirklichung dieser ehrgeizigen Idee verwendet wurden. Das DSHV stellte fest, dass es eine Stille um diesen Rückgang der politischen Teilhabe der Kroaten in Serbien gegeben hat. Es stellte fest, dass niemand öffentlich über das Thema gesprochen hat, noch hat jemand auf das zwischenstaatliche Abkommen oder garantierte Mandate verwiesen. Es gab keine Entschuldigungen für den verursachten Schaden, keine Anleitung für die Kroaten, wie man vorgehen sollte, und kein Interesse von sogenannten Visionären wie Tolimirka, Stantić und Vasiljević.
Darüber hinaus gab es keine öffentliche Anerkennung eines Kroaten auf einer der 17 Wählerlisten, was den Status der am meisten gehassten Nation wiederhergestellt hat, die von allen vermieden wird, so die Erklärung des DSHV. Als Reaktion darauf äußerte der HNV Schock über die Handlungen des DSHV. Sie erklärten, dass es bedauerlich ist, dass der DSHV, insbesondere Žigmanov, versucht, die Verantwortung für den Stand der Dinge innerhalb seiner eigenen Partei auf andere zu übertragen.
Sie betonten, dass sie nicht verstehen, wie sie zur Rechenschaft gezogen werden könnten, da der DSHV an den Wahlen nicht teilgenommen hat, und sie behaupten, dass sie sich nicht bewusst sind, was innerhalb der Partei geschehen ist, abgesehen von der Tatsache, dass die Amtszeit von Žigmanov als Präsident vor mehr als einem Jahr abgelaufen war.
Sie fügten hinzu, dass keine externe Einheit der DSHV das Recht auf Teilnahme an Wahlen entzogen oder ihre politischen Schritte diktiert hat. Allerdings räumte die HNV ein, dass dieses Problem über die DSHV und die Parlamentswahlen hinausgeht. Sie warnten davor, dass, wenn dieser Trend anhält, die Konsequenzen nicht nur von Žigmanov oder Vojnić, sondern von der kroatischen Gemeinschaft in Serbien für viele Jahre zu tragen sein würden. Sie forderten die kroatischen Institutionen auf, die aktuelle Situation in der kroatischen Gemeinschaft ernst zu nehmen.
Der Konflikt innerhalb der DSHV dauerte länger als ein Jahr und wurde durch Streitigkeiten über die Legitimität der Parteiführung und Forderungen von Teilen der Führung für die Durchführung von internen Wahlen geprägt.
In der Zwischenzeit fungiert Žigmanov weiterhin als Vizepräsident der Provinzregierung der Vojvodina, die von der regierenden Serbischen Fortschrittspartei (SNS) unter Aleksandra Vučić geführt wird. Die Parlamentswahlen in Serbien werden am 25. Oktober stattfinden, an denen 17 erklärte Wählerlisten teilnehmen, von denen sieben den Status von nationalen Minderheitslisten haben.
Zu den Primärquellen (1)
Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.
Tomislav Žigmanov, dessen Präsidentschaftsmandat in der DSHV im vergangenen Jahr abgelaufen ist, wirft seinen Gegnern in der Gemeinschaft die Verantwortung vor, während der Präsident des Kroatischen Nationalrats (HNV), Jasna Vojnić, diese Vorwürfe leugnet und sie Žigmanov zuschreibt. Der Konflikt hat dazu geführt, dass die DSHV keine Kandidaten auf Wahllisten hat, wobei einige Mitglieder die Führung von Žigmanov in Frage stellen und interne Wahlen fordern. Vojnić argumentiert, dass die Verantwortung bei der Führung der HNV liegt und warnt vor möglichen langfristigen Folgen für die kroatische Gemeinschaft in Serbien, wenn die Situation anhält.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert widersprüchliche Perspektiven sowohl von Žigmanov als auch von Vojnić, ohne offen eine Seite zu bevorzugen.
Warum Faktentreue (85): The article accurately reports the situation where Hrvati in Serbia will not have candidates due to DSHV’s absence from the elections. It reflects the official statement from DSHV, including the claim of responsibility being placed on external structures and institutions. The article aligns closely
Warum Objektivität (65): The tone is somewhat charged, especially when reporting DSHV’s accusations against Jasna Vojnić and HNV. There is an imbalance in presenting the perspectives, with more emphasis on DSHV’s grievances rather than providing equal weight to HNV’s response.
Der Artikel berichtet über den Rückzug der Demokratischen Union der Kroaten in Vojvodina (DSHV) von der Teilnahme an den bevorstehenden Parlamentswahlen in Serbien, die am 25. Oktober stattfinden werden. Dies ist das erste Mal seit der Teilnahme der DSHV an früheren Wahlen, dass sie keine Vertreter haben werden. Die Entscheidung kommt nach Ablauf der Frist für die Einreichung von Wählerlisten und hat eine neue Linie des Konflikts zwischen der DSHV, angeführt von Tomislav Žigmanov, und dem Kroatischen Nationalrat (HNV), der von Jasna Vojnić, einem Mitglied der regierenden HDZ-Partei Kroatiens, geleitet wird, geschaffen.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert den Konflikt als Folge der Handlungen der HNV und der kroatischen Staatsinstitutionen, was eine koordinierte Anstrengung zur Untergrabung des DSHV impliziert.
Warum Faktentreue (80): The article captures the core issue but lacks depth in explaining the background of the conflict between DSHV and HNV. It mentions the accusation by DSHV against HNV and the state institutions, but doesn’t fully contextualize the political dynamics at play.
Warum Objektivität (60): The language used is emotionally charged, particularly in phrases like 'međusobno prepucava,' which implies hostility. This suggests a biased narrative favoring one side over the other, reducing the objectivity of the report.
tportalUnabhängigMitteFaktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkanntObjektivität 75vor 4 Std.
Der Artikel berichtet über die Situation der Kroaten in Serbien, die bei den Parlamentswahlen keine Kandidaten haben werden. Tomislav Žigmanov, dessen Präsidentschaftsmandat in der Demokratischen Union der Kroaten in Vojvodina (DSHV) im vergangenen Jahr abgelaufen ist, wirft seinen Gegnern in der Gemeinschaft vor, Kandidaten nicht vorzulegen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert widersprüchliche Perspektiven von zwei Persönlichkeiten innerhalb der kroatischen Gemeinschaft in Serbien, wobei Žigmanov Gegner beschuldigt, keine Kandidaten eingesetzt zu haben, und Vojnić die Anschuldigungen zurückweist und Žigmanov die Schuld gibt.
Warum Faktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkannt
Warum Objektivität (75): The article presents the information in a balanced manner, giving voice to both DSHV and HNV. While there is some emotional language in describing the situation, the overall tone remains objective and focused on facts rather than opinion.
Der Artikel berichtet, dass die in Serbien lebenden Kroaten bei den bevorstehenden Parlamentswahlen keine Kandidaten haben werden. Tomislav Žigmanov, dessen Präsidentschaftsmandat in der Demokratischen Union der Kroaten in Vojvodina (DSHV) im vergangenen Jahr ausgelaufen ist, beschuldigt seine Gegner innerhalb der Gemeinschaft dieser Situation. Inzwischen weist Jasna Vojnić, Präsident des Kroatischen Nationalrats (HNV), die Vorwürfe zurück und schreibt die Verantwortung auf Žigmanov selbst zurück.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt widersprüchliche Behauptungen zwischen zwei Persönlichkeiten über den Mangel an kroatischen Kandidaten bei den serbischen Wahlen vor.
Warum Faktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkannt
Warum Objektivität (70): While the article remains relatively neutral in its reporting, there is a slight bias towards DSHV’s perspective, particularly in the way it frames the blame for the lack of candidates. However, it does include HNV’s rebuttal, maintaining a degree of balance.
Der Artikel befasst sich mit den politischen Folgen der Nichtbeteiligung der Demokratischen Union der Kroaten in Vojvodina (DSHV) an den bevorstehenden Parlamentswahlen in Serbien am 25. Oktober. Die Frist für die Einreichung der Wählerlisten ist am Sonntag um Mitternacht abgelaufen, was zu dieser beispiellosen Situation geführt hat. Dies hat eine neue Linie des Konflikts zwischen ehemaligen engen Verbündeten und Partnern geschaffen, insbesondere zwischen dem DSHV-Führer Tomislav Žigmanov und dem Kroatischen Nationalrat (HNV) unter der Leitung von Jasna Vojnić, einem Mitglied der regierenden HDZ-Partei Kroatiens.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel wird das Thema durch die Linse der Anschuldigungen des DSHV gegen HNV und die kroatischen staatlichen Institutionen dargestellt, wobei starke Worte wie "protuzakonitom i kriminogenom razaranju institucionalnog okvira" (illegale und kriminelle Zerstörung des institutionellen Rahmens) verwendet werden.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Croatia
