Hakeem Jeffries fordert eine Überarbeitung des Obersten Gerichtshofs, wenn die Demokraten die Zwischenwahlen gewinnen

House Minority Leader Hakeem Jeffries (D-NY) sagte während eines Auftritts auf NBC's Meet the Press, dass er zwar nicht die vollständige politische Agenda der Democratic Socialists of America (DSA) unterstützt, aber einige ihrer Mitglieder trotzdem Teil des breiteren demokratischen Caucus werden könnten, wenn sie ihre jeweiligen Wahlen im November gewinnen.

Als Reaktion darauf erklärte er, dass er keine spezifischen DSA-Positionen wie die Definanzierung der Polizei, die Öffnung der Grenzen oder die Abschaffung des Senats unterstütze. Er räumte jedoch ein, dass einzelne DSA-Mitglieder, die die demokratischen Vorwahlen gewannen und anschließend Wahlsiege errungen hatten, in den demokratischen Ausschuss des Repräsentantenhauses aufgenommen würden. "Es wird ein breiter Ausschuss sein", sagte er und betonte, dass die Partei dringende Probleme wie steigende Lebenshaltungskosten und die Erschwinglichkeit der Gesundheitsversorgung angehen müsse.

Als er gefragt wurde, ob er diese Initiative unterstütze, sagte er, dass er die Gesetzgebung in den letzten Jahren nicht mitgefördert habe und sie derzeit nicht unterstütze. Stattdessen argumentierte er, dass der Fokus auf der Reparatur bestehender Systeme liegen sollte, anstatt sie vollständig zu ersetzen. "Ich denke, wir müssen herausfinden, wie wir unser kaputtes Gesundheitssystem reparieren können und dann etwas Besseres aufbauen, sobald wir den Schaden repariert haben", sagte er. Jeffries lehnte auch Aufrufe zur Abschaffung der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) ab.

Khanna verteidigte Medicare for All und zitierte eine kürzlich veröffentlichte Yale-Studie, die darauf hindeutete, dass die Politik eine Billion US-Dollar an Gesundheitskosten einsparen könnte. Er argumentierte, dass selbst wenn Jeffries die Maßnahme nicht persönlich unterstützte, sie eine Abstimmung im Repräsentantenhaus verdiente, da eine Mehrheit der Demokraten sie befürwortete. Khanna brachte auch seine Unterstützung für die Abschaffung von ICE zum Ausdruck, obwohl er die Rückfinanzierung der Polizei oder der offenen Grenzen leugnete.

Die Diskussion unterstreicht die zunehmende Kluft innerhalb der Demokratischen Partei zwischen progressiven und moderaten Flügeln. Während Jeffries sich als Zentrist positionierte, der versuchte, die Tagesordnung der Partei mit pragmatischen Lösungen auszugleichen, drängten andere auf radikalere Reformen. Diese Spannung wurde nach einer Entscheidung des Demokratischen Nationalkomitees (DNC), eine Resolution zu unterstützen, die die Beseitigung von ICE forderte, deutlicher, obwohl die Maßnahme weniger Unterstützung erhielt als eine gleichzeitige reformorientierte Alternative.

Er betonte, dass der Fokus der Partei darauf liegen sollte, das Leben für amerikanische Familien erschwinglicher zu machen, insbesondere in Bereichen wie Wohnen, Gesundheitswesen und Transport. Er deutete auch auf mögliche Reformen des Obersten Gerichtshofs hin und erklärte, dass die Demokraten bereit seien, eine "dramatische Reform" der Justiz durchzuführen, beginnend mit der Schaffung eines ethischen Kodex für Richter. Das Weiße Haus reagierte auf die Resolution des DNC gegen ICE, indem es sie als Beispiel für extreme linke Rhetorik kritisierte. Ein Sprecher des Weißen Hauses forderte die Einheit der Demokraten auf und warnte vor der Annahme von Politiken, die als radikal angesehen werden.

Unterdessen wird weiterhin über die zukünftige Ausrichtung der Partei debattiert, wobei sowohl moderate als auch progressive Stimmen um Einfluss kämpfen, während sich die Wahlen im November nähern.