ON
← Zurück zum Feed
Ethics Committee says it doesn't have sexual harassment settlement data that House resolution seeks
United States🏛️ Politikvorgestern

Ethics Committee says it doesn't have sexual harassment settlement data that House resolution seeks

The House Ethics Committee stated it does not possess data on taxpayer-funded sexual harassment settlements involving members of Congress, despite a recent resolution passed by the House directing it to release such information. The resolution, introduced by Rep. Thomas Massie (R-KY), aimed to identify lawmakers involved in such settlements and disclose the amounts paid. The Ethics Committee emphasized its commitment to transparency but clarified it is not responsible for handling or tracking these settlements. A 2018 law requires lawmakers to reimburse the government for settlements related to sexual misconduct, and the Office of Congressional Workplace Rights (OCWR) is tasked with submitting annual reports on such payments. However, the Ethics Committee claimed it had received no notifications of any such settlements since the law was enacted. Rep. Nancy Mace (R-SC), who previously obtained similar records through a subpoena, criticized the new resolution as redundant, calling it 'political theater.'

Das Repräsentantenhaus hat kürzlich einen bedeutenden Schritt zur Erhöhung der Transparenz in Bezug auf sexuelles Fehlverhalten seiner Mitglieder unternommen, indem es eine von Rep. Thomas Massie (R-Ky.) vorgeschlagene Resolution verabschiedet hat. Die Maßnahme, die mit einer fast einstimmigen Abstimmung von 420-0 verabschiedet wurde, weist den Ethikkomitee des Hauses und das Büro für Arbeitsplatzrechte des Kongresses (OCWR) an, eine umfassende Liste von Gesetzgebern zusammenzustellen und zu veröffentlichen, die an Fällen sexueller Belästigung beteiligt sind, die zu monetären Siedlungen geführt haben, die mit Steuergeldern finanziert wurden. Die Resolution zielt darauf ab, die Rechenschaftspflicht zu gewährleisten und der Öffentlichkeit Zugang zu Informationen darüber zu geben, wie öffentliche Gelder in diesen sensiblen Angelegenheiten verwendet werden.

Die Resolution schreibt vor, dass der Ethik-Ausschuss und die OCWR eine "konsolidierte Liste" erstellen sollen, die die Namen aller derzeitigen und ehemaligen Mitglieder, Delegierten oder ansässigen Kommissare enthält, die Gegenstand von Ermittlungen wegen sexueller Belästigung oder Missbrauchs waren oder an Fällen beteiligt waren, die zu monetären Abrechnungen führten.

Diese Richtlinie kommt inmitten des wachsenden öffentlichen Interesses, gewählte Beamte für Fehlverhalten zur Rechenschaft zu ziehen, insbesondere nach den Auswirkungen der #MeToo-Bewegung auf breitere gesellschaftliche Gespräche über geschlechtsspezifische Gewalt und Belästigung.

Der Ethik-Ausschuss des Repräsentantenhauses erklärte jedoch, dass er nicht über die angeforderten Daten über von Steuerzahlern finanzierte sexuelle Belästigungsregelungen verfüge. In einer Erklärung betonte der Ausschuss sein Engagement für Transparenz, stellte aber klar, dass er nicht für die Überwachung oder Verwaltung von sexuellen Belästigungsklagen oder -regelungen verantwortlich ist. Stattdessen hob er hervor, dass die Änderungen des Congressional Accountability Act von 2018 nun verlangen, dass Gesetzgeber, die der Belästigung am Arbeitsplatz für schuldig befunden werden, die Kosten ihres Fehlverhaltens selbst decken müssen.

Der Abgeordnete Thomas Massie führte die Resolution aufgrund von Bedenken ein, dass eine potenzielle Lücke im Gesetz von 2018 es einigen Ansprüchen auf sexuelle Belästigung erlauben könnte, die Melde- und Erstattungsanforderungen zu umgehen. Sein Vorschlag zielte darauf ab, zu testen, ob solche Lücke existieren, indem er sowohl das Ethikkomitee als auch OCWR dazu zwingt, alle verfügbaren Daten über vergangene Siedlungen freizugeben.

Im Mai erhielt ihr Büro Akten, die enthüllten, dass Steuerzahler im Namen von sechs ehemaligen Mitgliedern des Kongresses oder ihren Büros mehr als 300.000 Dollar an Siedlungen gezahlt hatten. Mace kritisierte den Mangel an Transparenz und erklärte, dass die Steuerzahler es verdienen zu wissen, wie ihr Geld zur Bekämpfung von sexueller Belästigung durch gewählte Beamte verwendet wird.

Die Verabschiedung der Resolution markiert einen entscheidenden Moment in der laufenden Debatte über Transparenz und Rechenschaftspflicht innerhalb des Kongresses. Während sich das Haus auf die Pause am 4. Juli vorbereitet, werden die nächsten Schritte wahrscheinlich darin bestehen, dass OCWR alle zusätzlichen Daten veröffentlicht, die es besitzt, und möglicherweise Lücken in den historischen Aufzeichnungen beseitigt.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Zu den Primärquellen (2)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

2 Berichte

The Hill logoThe HillUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 80vor 3 Tagen
Das Haus verabschiedet die Massie-Resolution zur Veröffentlichung von Aufzeichnungen über sexuelles Fehlverhalten von Gesetzgebern .

Das US-Repräsentantenhaus verabschiedete eine von Repräsentant Thomas Massie (R-Ky.) vorgelegte Resolution, die die Ethikkommission des Repräsentantenhauses verpflichten soll, Aufzeichnungen über finanzielle Abrechnungen im Zusammenhang mit Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens gegen Gesetzgeber zu erstellen und offenzulegen. Die Resolution schreibt eine "konsolidierte Liste" vor, die die Namen der betroffenen Personen und die Gesamtsumme der für solche Abrechnungen ausgegebenen Steuergelder enthält.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Resolution und ihre Implikationen neutral und konzentriert sich auf verfahrensrechtliche Maßnahmen und Offenlegungen von Tatsachen, ohne offen beide Seiten des politischen Spektrums zu unterstützen oder zu kritisieren.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 80): Factuality is high as the article accurately reports the adoption of a resolution related to releasing records on sexual misconduct settlements. It aligns with the primary source document regarding Rep. Mace's actions. Objectivity is slightly lower due to potential bias in emphasizing the 'near-unan

The Washington Times logoThe Washington TimesParteinahMittevorgestern
Ethics Committee says it doesn't have sexual harassment settlement data that House resolution seeks

The House Ethics Committee stated it does not possess data on taxpayer-funded sexual harassment settlements involving members of Congress, despite a recent resolution passed by the House directing it to release such information. The resolution, introduced by Rep. Thomas Massie (R-KY), aimed to identify lawmakers involved in such settlements and disclose the amounts paid. The Ethics Committee emphasized its commitment to transparency but clarified it is not responsible for handling or tracking these settlements. A 2018 law requires lawmakers to reimburse the government for settlements related to sexual misconduct, and the Office of Congressional Workplace Rights (OCWR) is tasked with submitting annual reports on such payments. However, the Ethics Committee claimed it had received no notifications of any such settlements since the law was enacted. Rep. Nancy Mace (R-SC), who previously obtained similar records through a subpoena, criticized the new resolution as redundant, calling it 'political theater.'

Tendenz-Einschätzung (Mitte): The article presents the positions of multiple parties—House Ethics Committee, Rep. Thomas Massie, Rep. Nancy Mace—and provides direct quotes and background context without overtly favoring one side. It includes statements from both the committee and critics of the resolution, offering balanced yet

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen