ItalyDas High Court of Justice in London hat die Anklage wegen Verletzung der Privatsphäre von Prinz Harry und sechs anderen Prominenten gegen Associated Newspapers Limited (ANL), Herausgeber der Daily Mail, Mail on Sunday und MailOnline, zurückgewiesen. Das Gericht entschied, dass es nicht genügend Beweise für die Behauptung gibt, dass ANL Informationen über einen Zeitraum von 20 Jahren durch illegale Methoden erhalten hat. Das Urteil setzt einen bedeutenden Rechtspräzedenzfall und löst effektiv laufende Rechtsstreitigkeiten, die sich aus dem Telefon-Hacking-Skandal ergeben. Die Kläger hatten ANL beschuldigt, systematisch rechtswidrige Methoden wie Telefonabhörungen, Verletzung der Vertraulichkeit und die Beschäftigung privater Ermittler anzuwenden. Das Gericht erklärte jedoch, dass es die Illegalität nicht annehmen könne, wenn es legitime Möglichkeiten gäbe, die Informationen zu erhalten. Das Anklageerteam Team bezeichnete die Vorwürfe als "skandalös" und "absurd", und argumentierte, dass die Quellen aus legitimen Presseinformationen stammten, wie sieben vertraulichen Artikeln, die zwischen 1997 und 2015 veröffentlicht wurden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über eine Rechtsentscheidung, an der prominente Persönlichkeiten und Medienorganisationen beteiligt sind, und präsentiert die Entscheidung des Gerichts neutral, ohne offensichtliche ideologische Rahmenbedingungen. Er enthält sowohl die Perspektiven der Kläger als auch der Angeklagten und zeigt keine klare Vorurteile gegenüber einer Seite.
